Френд-лентой навеяло.
Jan. 5th, 2006 06:12 pmчеловек, всерьез говорящий злобные гадости про чужой город и его жителей, с моей точки зрения даже не просто глуп. Потому что мало того, что склонность к необоснованным обобщениям есть свидетельство недалекости и ограниченности, но даже и не будь этого наезда на всех скопом жителей города - поношение чужого местожительства само по себе признак глубокой ущербности, и умственной, и этической. Говорить о том, что Москва - хамский город, Петербург - грязный город, а Псков - город алкоголиков - могут только сами москвичи, псковичи и петербуржцы, хорошо знакомые с реалиями своего родного города, и болеющие за него - но никак не заезжий гость, которому наступили на ногу в метро, обхамила хабалистая продавщица в гастрономе, а нищий алкоголик покрыл вслед матюгами за неподанную мелочь. Если эту простую истину приходится объяснять, то объяснять уже ничего не нужно; можно просто поставить жирный крест на человеке, а если хватает душевной щедрости - то и пожалеть ущербного.
Исходя из всего вышесказанного, мне бы не хотелось, чтобы люди делали выводы о моей любимой стране Израиль и его русскоязычном населении, среди которого у меня есть друзья, основываясь на идиотизме этой отдельно взятой "новой израильтянки".
Исходя из всего вышесказанного, мне бы не хотелось, чтобы люди делали выводы о моей любимой стране Израиль и его русскоязычном населении, среди которого у меня есть друзья, основываясь на идиотизме этой отдельно взятой "новой израильтянки".
Re: Сейчас протрезвею и тебя ваще не станет. (с)
...в твоём субъективном сознании.
И, тем более, существует объективная оценка города: количество собачьего дерьма на на еденицу площади, отношение хамлений в транспорте на пассажиро-километр, количество плевков в суп в средней коммуналке и т.д.
Т.е. ты не согласен с тезисом Миш, которая считает, что никто не вправе обзывать город хамским или грязным, если сам не оттедова?
В данном комменте у Ели было условно-сослагательное наклонение, следовательно ответ - нет
"Она просто продемонстрировала как минимум свою глупость". Покажите мне то условно-сослагательное наклонение.
Re: Сейчас протрезвею и тебя ваще не станет. (с)
Date: 2006-01-07 03:25 am (UTC)тут ты слегка подтасовываешь. Я совершенно сознательно в исходном посте сказала о необоснованных обобщениях, а
Re: Сейчас протрезвею и тебя ваще не станет. (с)
Date: 2006-01-07 03:45 am (UTC)Прости, так ведь именно с этим он и несогласен! Он утверждает, что объективная оценка города как хамского или грязного может основываться на количестве собачьего дерьма на единицу площади или отношении хамлений в транспорте к пассажиро-километражу.
Re: Сейчас протрезвею и тебя ваще не станет. (с)
Date: 2006-01-07 06:27 am (UTC)нет, если можно построить робота, который будет предсказывать ктому понравится с вероятностью >0.5
>Т.е. ты не согласен с тезисом Миш, которая считает,
Тут необходимо определение "не вправе". Человек, так поступающий, нарушает мои этические нормы, т.е. для меня он переходит в специфическую категорию, где сидят всякие Еввы, Холмогоровы и иже с ними. Сам я так поступать не стал бы. Но если хамство и грязь определены в качестве научных понятий и их можно каким-то образом измерить и сказать, что, скажем, СПб на 13.7% грязнее Москвы и на 4.8% хамее Киева, то мне совершенно все равно, где родился или жил тот, кто проводил эти исследования.
>Покажите мне то условно-сослагательное наклонение.
"может, у неё была сильная ностальгия по Вильнюсу или просто ПМС?"
Ок может это и не условно-сослагательное, но во всяком случае не утверждение.
Re: Сейчас протрезвею и тебя ваще не станет. (с)
Date: 2006-01-07 06:29 am (UTC)Re: Сейчас протрезвею и тебя ваще не станет. (с)
Date: 2006-01-07 10:24 pm (UTC)Так и робота можно только в твоём сознании! Если он и существует откуда-то вне оного, с чего ты взял, что там он будет роботом, а не цитатой из Алехо Карпентьера?
Ок может это и не условно-сослагательное, но во всяком случае не утверждение
"Она просто продемонстрировала как минимум свою глупость". Покажите мне то не-утверждение.