Френд-лентой навеяло.

[m_elle]

человек, всерьез говорящий злобные гадости про чужой город и его жителей, с моей точки зрения даже не просто глуп. Потому что мало того, что склонность к необоснованным обобщениям есть свидетельство недалекости и ограниченности, но даже и не будь этого наезда на всех скопом жителей города - поношение чужого местожительства само по себе признак глубокой ущербности, и умственной, и этической. Говорить о том, что Москва - хамский город, Петербург - грязный город, а Псков - город алкоголиков - могут только сами москвичи, псковичи и петербуржцы, хорошо знакомые с реалиями своего родного города, и болеющие за него - но никак не заезжий гость, которому наступили на ногу в метро, обхамила хабалистая продавщица в гастрономе, а нищий алкоголик покрыл вслед матюгами за неподанную мелочь. Если эту простую истину приходится объяснять, то объяснять уже ничего не нужно; можно просто поставить жирный крест на человеке, а если хватает душевной щедрости - то и пожалеть ущербного.

Исходя из всего вышесказанного, мне бы не хотелось, чтобы люди делали выводы о моей любимой стране Израиль и его русскоязычном населении, среди которого у меня есть друзья, основываясь на идиотизме этой отдельно взятой "новой израильтянки".

Comments

[avigdor.livejournal.com]

К сожалению не знаю о чем и о ком речь. Но, в принципе, мне интересно, с какого момента можно составить мнение о городе. В Питере я прожил полтора года, в Москве - лет 8 или (? в Новосибирске - чуть более года - остальное в тбилиси и в Израиле. Омогу говорить об этих городах и стране?

[m-elle.livejournal.com]

полагаю, что с того момента, когда человек начинает считать этот город (страну) своим.

[avigdor.livejournal.com]

Мне кажется ,что обладать некоторым мнением по любому вопросу - вполне легитимно. Просто одни понимают что мнение, сформировавшееся на основе нескольких впечатлений не может отражать адекватно реальность. Соответственно не может быть защищено ни в обсуждении и не в споре, то есть попросту неприлично его высказывать.
От человека нельзя ,так же, требовать, что бы он не делал обобщений или что бы он не имел впечатлений. Требовать от человека можно, что бы он попросту уважал тех ,кому высказывает свои оценки и свои обобщения и не подсовывал им свои недоваренные наблюдения в качестве глубокомысленных умозаключений.
Кстати, я люблю Москву и не люблю Питер. Оба города не считаю своими. Ну и что?

[m-elle.livejournal.com]

Просто одни понимают что мнение, сформировавшееся на основе нескольких впечатлений не может отражать адекватно реальность. Соответственно не может быть защищено ни в обсуждении и не в споре, то есть попросту неприлично его высказывать.

правильно. Одни понимают, а другие - нет. Вот по поводу этих других я здесь, собственно, и высказалась.

Кстати, я люблю Москву и не люблю Питер. Оба города не считаю своими. Ну и что?

да ничего. Как Вы сами правильно заметили, совершенно легитимно любить одни города, и не любить другие - свои, или чужие - неважно. До пока Вы не высказываете свои впечатления в оскорбительной для жителей этих городов форме, называя их нищими, вороватыми и непорядочными - все совершенно легитимно. Это правда настолько не лежит на поверхности?