...и в продолжение темы - немного об этике

[m_elle]

отвечая на недоумение gilmor по поводу выращивания из детей "социально-ответственных граждан", я привела такую, не помню уже где услышанную историю в пример: русская пара гостила у приятелей американцев, закусывали шашлыками красное вино, все дела. Поздно ночью вышли, и поехали домой на машине, естественно. И были, несильно отъехав от дома, отстановлены полицейским патрулем, вызванным их радушными хозяевами. История в высшей степени поучительная, с моей точки зрения. Еще более занятным мне показался тот факт, что gilmor весьма одобрительно отнесся к действиям американских приятелей...
Вот я и думаю...то за нематериальная материя такая - этика.

Comments

[atorin.livejournal.com]

С точки зрения нормального человека - это, конечно, уродство. Кстати, я знаю парочку подобных историй, происшедших с моими знакомыми.

По-нормальному надо было этих людей: оставить ночевать, не пускать, вызвать такси, предупредить, и, наконец, вызывать полицию только в крайнем случае, наткнувшись на сопротивление, и пр.

Я думаю, все знают, каковы последствия ареста "under influence" - наказание весьма сурово, лишение водительских прав, тюрьма, и пр.

Когда в обществе считается нормальным доносить на друзей, руководствуясь "высшими" соображениями - до фашизма один шаг. И никто меня не убедит в обратном.

[booket.livejournal.com]

Госсподи! Да, ну в КАКОМ обществе доносить на друзей считается нормальным? Просто есть нормальные. с общечеловеческой точки зрения, люди, а есть придурки. неужели вы думаете. что в России, будь там так же хорошо развит институ полиции. как в США - было бы меньше обращений с подобными жалобами? А потом, откуда мы с вами знаем: может тех русских действительно уговаривали за руль не садиться и такси, и ночевать предлагали?! У нас, в России, просто забрали бы у пьяного ключи, а полез бы отбирать - дали по морде. Но здесь-то так не делают! Поскольку, считают, что забирать и наказывать - прерогатива законоохранительных органов.
Как же можно вот так, сходу, судить о ситуации, не разобравшись кто там "ху"?

[atorin.livejournal.com]

Я бы так не ругался, если бы с двумя моими знакомыми не произошло то же самое. В одном из случаев я просто свидетелем был, все происходило тихо-мирно, по-дружески, да и выпили ребята совсем немного. Далее - простой логический вывод, если явление повторяется несколько раз, то оно становится закономерностью. К сожалению, мне кажется, что подобные "закономерности", которые все же выбиваются из общечеловеческих норм поведения (в моем понимании этих самых норм) - плод развития американской общественной системы за последнее десятилетие. Добавьте сюда проклятую политкорректность, которая всем уже в зубах навязла. То есть, мне кажется, что эта тенденция в обществе нарастает. Вполне могу ошибаться - это мое частное мнение,

[ex-ex-gilmo.livejournal.com]

"Проклятая политкорректность"? Вы назовёте армянина черножопым, а не закавказцем, не так ли? Просто чтобы не пользоваться политкорректными выражениями, а нахамить в лицо?

[atorin.livejournal.com]

Да чего вы кипятитесь-то? Все хорошо в меру, и политкорректность тоже штука хорошая, пока никто себе лоб не разбил от усердия. Тогда она превращается в свою противоположность.

[m-elle.livejournal.com]

а я вот - да - считаю политкорректность в том виде, в котором она сейчас бытует в Америке - безусловным злом. Для того, чтобы не называть армянина черножопым, не нужно "пользоваться политкорректностью", нужно просто быть нормальным человеком.

[rqk.livejournal.com]

Я не претендую убеждать, но, сдаётся мне, доносительство есть, наоборот, непременный аттрибут демократий (я имею в виду не идею, а воплощения, о соответствии которых духу идеи - разговор особый). В большинстве репрессивных сообществ оно, как раз, не принято. Кто-то здесь уже эту мысль высказывал, заметив, что в мафии, например, за это вообще убивают.

И, как оно мне ни противно, отношусь я к нему, как к необходимому злу. Практиковать, однако, не буду.