Путевые заметки.
May. 11th, 2005 05:08 pmпомнится, некоторое время назад в ЖЖ были бурные дискуссии на тему перевозки младенцев на дальние расстояния в самолетах и поездах. Я тогда только пожимала плечами, потому что с чужими детьми Бог как-то миловал сталкиваться в дороге, а мой собственный ребенок всю свою жизнь засыпает только лишь коснувшись самолетного кресла, еще до взлета - и спит до самой посадки. Я почему-то считала, что это такое нормальное свойство детского организма - и жестоко ошибалась.
На обратном пути в самолете вокруг нас образовался небольшой детский сад. Три или четыре ребенка в возрасте от полутора до трех лет не замолкали в течении пяти часов ни на минуту. Они как будто бы подзаводили друг друга, и стоило одному на секунду закрыть рот - как тут же включался какой-нибудь другой. Спать, читать, или слушать что происходит на экране телевизора было совершенно невозможно.
Нет, ну дети-то тут вообще непричем. Они маленькие, им скучно, жарко, плохо. Я сама себя в самолете чувствую неважно, чего уж там. Но родители-то? Только одна мамаша вела себя по-человечески - ребенок как бы спал у нее на руках, но начинал плакать во сне каждые десять минут, и она тут же вскакивала, и ходила с ним по проходу, он засыпал обратно. В результате она, наверное, не просидела за весь полет и получаса, мне ее было жаль - но, прошу прощения, это ее ребенок, и это был ее выбор, лететь с ним в самолете. Совершенно нормальное поведение - стараться поменьше досаждать ни в чем не виноватым попутчикам своим ребенком, не правда ли? Рассчитывать на альтруизм окружающих, как на что-то подразумевающееся и обязательное - по-моему, ошибочно.
А вот остальные - они не делали вообще ничего. Говорили детям "ччччч" и "шшшшш", на что те, конечно же, не реагировали никак, не спускали их с рук, не пытались отвлечь чем-то и занять. Нет, ну неужели это не само собой разумеющиеся вещи - взять с собой в самолет несколько мелких любимых игрушек, цветные карандаши, книжку с картинками? Не класть ребенка спать подольше перед полетом, чтобы в самолете он гарантированно спал? Да, хотя бы, приподнять задницу от кресла, и спустить ребенка побегать в проходе - пять часов на одном месте двухлетнему дитенышу просидеть, согласитесь, сложно. Вообще, я глубоко убеждена, что ребенок "просто так" никогда не плачет, и его недовольство всегда можно вовремя предотвратить - было бы желание.
Так что, с моей точки зрения, все дело в родителях, которые либо не понимают, чего ребенку не хватает, либо им просто наплевать - и на потребности ребенка, и на окружающих. Которые считают других людей обязанными с воодушевлением разделять неудобства, доставляемые чужим ребенком - непонятно за какие такие их от него радости. И это не детям не место в общественном транспорте - это родителям таким место сидеть со своим ребенком дома хоть до его совершеннолетия, а не таскаться с ним по ресторанам, поездам и самолетам.
На обратном пути в самолете вокруг нас образовался небольшой детский сад. Три или четыре ребенка в возрасте от полутора до трех лет не замолкали в течении пяти часов ни на минуту. Они как будто бы подзаводили друг друга, и стоило одному на секунду закрыть рот - как тут же включался какой-нибудь другой. Спать, читать, или слушать что происходит на экране телевизора было совершенно невозможно.
Нет, ну дети-то тут вообще непричем. Они маленькие, им скучно, жарко, плохо. Я сама себя в самолете чувствую неважно, чего уж там. Но родители-то? Только одна мамаша вела себя по-человечески - ребенок как бы спал у нее на руках, но начинал плакать во сне каждые десять минут, и она тут же вскакивала, и ходила с ним по проходу, он засыпал обратно. В результате она, наверное, не просидела за весь полет и получаса, мне ее было жаль - но, прошу прощения, это ее ребенок, и это был ее выбор, лететь с ним в самолете. Совершенно нормальное поведение - стараться поменьше досаждать ни в чем не виноватым попутчикам своим ребенком, не правда ли? Рассчитывать на альтруизм окружающих, как на что-то подразумевающееся и обязательное - по-моему, ошибочно.
А вот остальные - они не делали вообще ничего. Говорили детям "ччччч" и "шшшшш", на что те, конечно же, не реагировали никак, не спускали их с рук, не пытались отвлечь чем-то и занять. Нет, ну неужели это не само собой разумеющиеся вещи - взять с собой в самолет несколько мелких любимых игрушек, цветные карандаши, книжку с картинками? Не класть ребенка спать подольше перед полетом, чтобы в самолете он гарантированно спал? Да, хотя бы, приподнять задницу от кресла, и спустить ребенка побегать в проходе - пять часов на одном месте двухлетнему дитенышу просидеть, согласитесь, сложно. Вообще, я глубоко убеждена, что ребенок "просто так" никогда не плачет, и его недовольство всегда можно вовремя предотвратить - было бы желание.
Так что, с моей точки зрения, все дело в родителях, которые либо не понимают, чего ребенку не хватает, либо им просто наплевать - и на потребности ребенка, и на окружающих. Которые считают других людей обязанными с воодушевлением разделять неудобства, доставляемые чужим ребенком - непонятно за какие такие их от него радости. И это не детям не место в общественном транспорте - это родителям таким место сидеть со своим ребенком дома хоть до его совершеннолетия, а не таскаться с ним по ресторанам, поездам и самолетам.
Re: На детскую тему
Date: 2005-05-13 06:55 am (UTC)Во-первых, при посадке всегда можно поменяться с кем-то на место у окна (я никогда не видела, чтобы люди отказывали в этом).
Потом сразу можно было бы предупредить мужика, что ты будешь ребёнка кормить, и спросить не возражает ли он. Он пересел бы сразу, но оценил бы твою заботу о его комфорте. Или не пересел бы, так как был бы морально уже готов к процессу. :)
Вообщем, твоё отношение к окружающим пассажирам определяет их отношение к тебе и ребёнку. Кстати, если ты летишь и без ребёнка, the rule still holds.
Re: На детскую тему
Date: 2005-05-13 11:54 am (UTC)То есть перековеркивaть все против "мaмaш" -- нормaльно и учить меня, что и кaк делaть (он и тaк сидел у окнa -- кудa мне еще нaдо было пересaживaться? И зaчем? Почему уже и в полете кормить-то стaло ненормaльным?), a вот когдa я обьясняю ситуaцию и говорю, что спросить у него никaк не помогло бы -- нaоборот дaже, если б он скaзaл нет, то я все рaвно кормилa бы, то мне отвечaют, что я придирaюсь.
Re: На детскую тему
Date: 2005-05-13 12:02 pm (UTC)Я тебя не учу - ты сама спросила, что тебе надо было делать - я тебе ответила.
Ну ладно, что уж там спорить? Всё равно никто никому ничего не докажет.
Re: На детскую тему
Date: 2005-05-13 03:04 pm (UTC)Еще раз - я считаю, что девчонки вели себя как дуры, но я понимаю, чем это было вызвано. Чувствуешь разницу? Я не говорю, что так и надо было себя вести. Но они отреагировали так на нарушение их покоя, вот и все. Ведь ты говоришь, что ребенок плакал с самого начала полета, верно? А то, что реакция была дурацкая - так на то они и идиотки, не умеющие себя вести, а попросту - сами еще дети, просто невоспитанные дети. Это все равно что ты бы подошла и пнула лежащую собаку, а она бы тебя укусила в ответ. Воспитанная и обученная собака не должна была бы кусаться в любом случае - но и ты ее спровоцировала на это скверное поведение своим пинком. Вот что я пытаюсь донести.
Re: На детскую тему
Date: 2005-05-13 04:31 pm (UTC)Если человек считает, что силой отбирать у окружающих часть их зарплаты - хорошо и правильно, то навязывать своё орущее чадо тем же окружающим - такая мелочь.
Непонятно только есть ли место, где от граждан коллективистов можно спрятаться. Если есть, то я туда хочу.