Facing the Future
Aug. 12th, 2004 11:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
m_elleтут один хороший человек написал у себя в журнале грустное - про 13-тилетнего мальчика, умершего в этом июне от редкой наследственной болезни - dysautonomic mitochondrial myopathy, но перед этим успевшего написать много разного-хорошего, и вообще стать довольно известным. Я не пошла туда комментировать, потому что там было открытым тестом попрошено никаких сомнительных комментариев на тему, отличную от горести и жалости, не оставлять, да и просто - зачем? Мальчика, конечно, жалко - без вопросов, и все зависимости от того - просто так он был себе, никому не известный смертельно больной ребенок, или "Young Poet and Peacemaker Hero", как сказано на одном из сайтов, ему посвященных. Здесь вообще умеют испоганить любую трагедию высокими словами, впрочем, везде, конечно, умеют.
Для меня в этой истории другое звучит диссонансом. А именно - мать этого мальчика больна той же самой болезнью, от которой умер и он, последний, и трое его старших братьев, один за другим. Ох, не начинайте только о том, что я "поборник чистоты нации", призываю истреблять инвалидов, и завтракать кровью младенцев, сраженных врожденным недугами. Нет - я это все не. Я просто искренне не понимаю, о чем думает тяжело больной человек, одного за другим рожая таких же больных детей на мучительную недолгую жизнь и раннюю смерть. Да, я понимаю, человек тяжело болен, инвалид, хочется простых человеческих радостей, хочется ребенка. Но ведь не кукол же поиграть заводит; живой маленький человек будет страдать, проживя свою недолгую и нелегкую жизнь в инвалидной коляске, и умрет ребенком же, так и не поняв, почему и за что. Безответственность какая-то. Когда случается непредвиденное, и рождается больной ребенок - это несчастье в семье, и здесь уже ничего не скажешь; совсем другое дело, когда рожают запланированно-больных детей, на верные мучения и смерть. Их, понимаете ли, не спрашивают, что бы они выбрали - хотели бы они родиться при таких условиях вообще, или лучше не надо. Их просто рожают, чтобы скрасить. А вдруг родится здоровый? А вдруг не родится...
Для меня в этой истории другое звучит диссонансом. А именно - мать этого мальчика больна той же самой болезнью, от которой умер и он, последний, и трое его старших братьев, один за другим. Ох, не начинайте только о том, что я "поборник чистоты нации", призываю истреблять инвалидов, и завтракать кровью младенцев, сраженных врожденным недугами. Нет - я это все не. Я просто искренне не понимаю, о чем думает тяжело больной человек, одного за другим рожая таких же больных детей на мучительную недолгую жизнь и раннюю смерть. Да, я понимаю, человек тяжело болен, инвалид, хочется простых человеческих радостей, хочется ребенка. Но ведь не кукол же поиграть заводит; живой маленький человек будет страдать, проживя свою недолгую и нелегкую жизнь в инвалидной коляске, и умрет ребенком же, так и не поняв, почему и за что. Безответственность какая-то. Когда случается непредвиденное, и рождается больной ребенок - это несчастье в семье, и здесь уже ничего не скажешь; совсем другое дело, когда рожают запланированно-больных детей, на верные мучения и смерть. Их, понимаете ли, не спрашивают, что бы они выбрали - хотели бы они родиться при таких условиях вообще, или лучше не надо. Их просто рожают, чтобы скрасить. А вдруг родится здоровый? А вдруг не родится...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-08-12 11:54 pm (UTC)ну чтобы понять, надо самому так заболеть...лучше не надо
no subject
Date: 2004-08-13 12:00 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-13 12:30 am (UTC)приведу пример. есть такая еврейская болезнь -Tay-Sach's Disease.
так вот, еврейцы организовали non-profit анонимное тестирование. анонимное в том смысле, что человеку не говорят результатов. то есть могут и сказать, но как-то по неписанной традии все отказываются. при этом результат заносится в базу данных и при выборе невесты/жениха делается запрос. на который приходит ответ - подходит или неподходит, исходя из риска Tay-Sach's Disease.
никто ничего не знает, и все довольны.
признаться, был немало удивлен, узнав об этой организации
в основном пользуются религиозные евреи, но это отдельная тема.
no subject
Date: 2004-08-13 12:51 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-13 03:54 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-13 04:37 am (UTC)История из той же серии
Date: 2004-08-13 05:22 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-13 05:30 am (UTC)Я скажу более жестокое даже: я б не стала заводить ребенка с человеком, у которого заболевание, которое с большой вероятностью передается по наследственности. Да, никто не защищен, и даже у самых здоровых родителей может родиться больной ребенок, но вот так обрекать уже четвертого...
no subject
Date: 2004-08-13 07:35 am (UTC)Несмотря на то, что ребенка жалко, мне кажется, что давать моральные оценки подобным ситуациям надо крайне осторожно. Уж очень размыты границы. Ты некоторое время назад сокрушалась о безответственности семей, рожающих десятого ребенка, когда остальным есть нечего. Подразумевая, по-видимому, что есть некоторые стандарты, ниже которых опускаться нельзя, и если невозможно ребенка одевать в приличную одежду или кормить его полноценной здоровой пищей, то и незачем его обрекать на нищенское существование. С этой точки зрения рожать ребенка в перенаселенной Индии, Китае или Африке - полная безответственность. Вот сначала надо переехать в Америку, найти приличную работу, поселиться в районе с хорошими школами, а уж тогда и рожать. Интересно, что думают всяческие миллиардеры о простом среднем классе? Среднему классу ведь тоже нельзя рожать с их точки зрения - не будет у ребенка отдельного этажа в доме, поездок по всему миру, личных учителей - вырастет неполноценным и будет всю жизнь горбатиться на дядю.
А уж почему нас всех родили в России - тут уж просто тоска и полная безответственность.
Человеку всегда свойственно надеяться на лучшее. Далеко не всегда рожая ребенка, без денег или с риском смертельной болезни, семьи ведут себя безответственно. И не зная всех обстоятельств, я бы не стал судить их так же, как бы судил семью алкоголиков, рожающих детей по пьяне. А вдруг анализы были более оптимистичны? А вдруг проскочила статья, что найдено правильное лекарство и умершая было надежда вспыхнула вновь?
А ребенка все же жалко и истерию в прессе, превращающую трагедию в фарс, я, конечно же, не одобряю...
no subject
Date: 2004-08-13 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-13 08:10 am (UTC)В США, по крайней мере, закон, запрещающий генетически дефективным, иметь детей принять будет очень сложно. Сразу поднимется вой, и люди начнут лаять, не обращая внимание на ту логическую закавыку, что рождение заведомо дефективно ребенка женщиной является предумышленным убийством. Так противоречива хианская мораль.
no subject
Date: 2004-08-13 08:32 am (UTC)Увидеть этот мир, это небо, это солнце - уже само по себе огромный дар.
Ведь "могли бы и не" (с) Д.Быков.
А если невмоготу - "дорога в никуда открыта всем и всегда".
Какая-то жизнь в общем случае лучше, тем тотальное бесцветное небытие.
no subject
Date: 2004-08-13 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-13 09:19 am (UTC)Насчет законов. То, что закон нельзя ввести - еще не значит, что это хорошо с точки зрения этики, законы есть всего лишь навсего юридическая формализация основных и сформировавшихся этических принципов. К сожалению, не все что законно - этично.
no subject
Date: 2004-08-13 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-13 10:33 am (UTC)У меня друг есть. Американец. Простой миллионер. Еврей. Lucy
no subject
Date: 2004-08-13 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-13 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-13 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-13 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-13 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-13 12:22 pm (UTC)- размыты, безусловно. Если вообще существуют.
Тем не менее (по моему личному, разумеется, мнению) выражение "плодить нищету" - оскорбительное, сообщающее о чисто материальном интересе говорящего к жизни - и, соответственно, об ограниченности.
А вот рожать заведомо смертельно больных детишек, обреченных на огрызок жизни, обглоданный болезнью, да еще если это делается для собственного утешения - нельзя. Для меня это - за гранью элементарной человеческой порядочности; об ответственности даже разговор не идет.
Закона против этого я бы, конечно, не хотел - границы все-таки действительно размыты - но... Чтоб им не усыновить/удочерить? Да ведь никто не даст ребенка в семью, где мать смертельно больна и вырастить ребенка элементарно не успеет. Тут закон есть и всеми понимаем.
В общем, нехорошо это все.
no subject
Date: 2004-08-13 01:14 pm (UTC)Ну а по поводу "плодить нищету" и комментировать не буду. Мне эта снисходительная позиция в жизни не импонирует нисколько.
no subject
Date: 2004-08-13 01:31 pm (UTC)Вот чего я действительно терпеть не могу, это когда общество начинает спонсировать тех, кого оно считает ущемленными и делает это бесконтрольно и политически мотивировано. Вот откуда плодятся многодетные семьи (здесь) поколениями сидящие на пособии. Вот это я считаю социальным злом. А обвинять мать, что она решила воспользоваться пусть маленьким, но шансом и родила ребенка, который может быть выживет - не буду. И маме моей спасибо, что не слушала этих возмущенных голосов.
no subject
Date: 2004-08-13 02:14 pm (UTC)- Ну, деталей-то я не знаю, просто исхожу из допущения что заведомо; ну или с очень, очень большой вероятностью
"Ну а по поводу "плодить нищету" и комментировать не буду"
- те, кто так говорят, как раз и плодят нищету - духовную. Причем неважно, рожают детей или нет.