Из серии: дурацкие вопросы.

[m_elle]

озадачилась - пытаюсь примерить на себя ситуацию и проникнуться - ничего не выходит. Никак вот не могу взять в толк - отчего такое изрядное количество женщин грузится любым вниманием, которое оказывает их мужчина другим женщинам?

Первым напрашивается - они боятся, что их променяют на кого-то нового. Но - почему им вообще такое приходит в голову? Симпатичная и неглупая (я сознательно не оперирую понятиями "умная" и "красивая", чтобы не вызвать разночтений) девочка, с которой легко ладить и интересно общаться, не должна бы испытывать опасений по этому поводу. А ее радостное согласие на всесторонее общение (понимайте как хотите) ее партнера с другими "особями женского полу", мне думается, является только плюсом в его глазах. Просто из полигамии, и желания разнообразия - зачем бросать, когда развлечения на стороне легитимизированы, а если причина где-то глубже - то скандалы на тему обязательной моногамии только усугубят проблему. Так почему же? Что не так в моих допущениях?

Comments

[m-elle.livejournal.com]

ну дык я тебе про свою пятку и отвечаю - я не считаю, что моногамия есть то самое индивидуальное, потому о полигамии и говорю:) (она, полигамия, то бишь, тоже не есть то самое, ясно). Я не вкладываю в это понятие трах с любым движущимся объектом по модели семейного подряда, но я не считаю непременную, до зубовного скрежета, многолетнюю верность друг другу обязательным атрибутом пары. И вообще, опять же, я не вижу никаких таких обязательных характеристик пары, без коих она и парой уже не может считаться. А что уж там эту пару выделяет среди прочих поли- или моно-гамных (не суть) - так это же может быть у каждого свое такое "нечто". С другой стороны - я не понимаю, почему вообще должно быть что-то такое, что именно "только между ними двумя и может быть", а может у кого и нету вообще никакого такого "специально признака", а?

[gabo.livejournal.com]

Ну раз нету никакого признака у пары (пара есть, а признаков нет?!), пойдем по общим местам.
Што такое современная цивилизация? Это умение вести дела по закону на договорной основе. Невыполнение обесчания потере чести подобно, а стоимость чести оченно велика, как она залог выполнения обесчаний. Промотал и опа - с тобой дело иметь не хотят.
Как строятся отношения? На основе договора - в случае пары, брачного, подразумеваемого законом, самописаного-в-узком-кругу, устного. До тех пор, пока есть договор, современный человек чувствует себя в своей тарелке и защищенным. Ибо как договорились, так и будем жить, а если кто втихаря нарушает, так это он нас наебывает, ему за это по наглой рыжей морде причитается. Бо покусился на святая святых.

Что происходит в случае оказания внимания? Пара вступает в зону неописанных законом отношений. С этот места у них,партнеров есть два варианта - создать договор или выбрать один из существующих нетрадиционных договоров (открытый брак, приоткрытый брак, открытый по некоторым оказиям брак и т.д.) или не договариваться.
Если они не договорились, то имеет место адюльтер и я как совеменный человек первой пойду бить наглую морду - потому что нефиг на святая святых покушаться, особливо тем у кого кишка тонка передоговориться. И рассуждения о комплексах ревнивой жены посылаются, куда я их с самого начала послала - она не из-за своей ущербности бушует, она из-за дурацкого положения, куда ее вот прямо сейчас помещают бушует. Ибо нет лучше способа показать современному человеку, что ты его ни во что не ставишь, как не выполнять договор. Была бы та жена ущербна, смирилась бы, а та, которая требует - пусть скандалами и неинтеллигентно - уважительного к себе отношения, та как раз будь здоров.

А если договорились, то надо смотреть, о чем договорились, и если она не соблюдает договор и устраивает бучи по пунктам, которые уже приняла, то таки ой, негодная баба, трусливая и подленькая.

ты согласна? :)

[m-elle.livejournal.com]

а я откуда знаю, о чем они там договаривались, а?:) Я "что вижу, о том и пою", типа.