![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
m_elleвчера из-за кошмарного дождя весь день после школы просидела дома, и в результате ввязалась в две совершенно бредовые дискуссии в ЖЖ. Про первую вообще говорить не хочу - самой стыдно что повелась на такую ахинею; а вот вторая повергла меня в немалое удивление. Безумное - просто удивительно какое - количество народу считает, что двадцать человек детей - это ахуительно. Что так и надо, и что самые что ни на есть образованные люди поступают именно так. И что пофигу тот факт, что только в развивающихся и мусульманских странах рожают столько, сколько заводится, а в развитых странах только у социальных низов по десятку детей в семье - это ничего не доказывает. И что разумное планирование семьи - это вред. И что для самих детей только лучше родиться в бедной многодетной семье. И прочие такого-же-плана разумности. И, что интересно - вероятно никто из с пеной у рта отстаивающих правильность кроличьего подхода к жизни, сам не имеет более двух детей в семье...отстаиваем одни принципы, а живем по другим?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-04-14 01:10 am (UTC)Что касается религиозных обычаев - так тут и разговору нет, конечно же. Кстати, действительно очень богатые люди на самом деле могут позволить себе иметь много детей, поскольку имеют возможность дать им все необходимое. Другое дело, что семей с настолько большим доходом достаточно мало; однако на практике даже они почему-то обходятся небольшим числом, возможно потому, что это люди в большинстве своем довольно занятые? Речь, опять же, идет о не-религиозных семьях.
лично вам m_elle, можете стереть
Date: 2003-04-14 01:37 am (UTC)- постинги, на которые вы ссылаетесь, считаю провокационными
по источнику, по структуре,по форме, по содержанию и по результату.
(ну и пусть несколько тавтологично)
- в споры физиков и лириков не вступаю - победят лирики все равно, ибо в их глазах победа - это уши слушателей и глаза зрителей.
- отметил, что была попытка призвать доктора Пендельшванца. К его чести - он не откликнулся, как, впрочем, ни один другой доктор, ибо, как говорил Беня Крик - "на каждого доктора, пусть он будет даже доктор философии, приходится не более двух аршин земли." (с).
- конечно же любовь побеждает смерть - в их системе координат.
- конечно же можно связать психофизиологическое состояние с morbidity, mortality, overall survival и прочее - в естественно-научной системе координат.
- про placebo abuse and placeo overdose я уже писал.
зы
много работал с терминальными больными. ну и что?
с терминальными, для непонятливых, это когда посмертный эпикриз пишешь чаще, чем выписной.
научился их вытягивать? и да и нет! как ему и мне повезет!
стал чутче? да, стал!
стал циничнее? нет, не стал!
стал мудрее, что ли...
я не материалист, и никогда сознательно не был. ну и что?
зачем стирать-то?:)
Date: 2003-04-14 01:52 am (UTC)я наблюдала многократно - это семьи из низших социальных слоев общества
- постинги, на которые вы ссылаетесь, считаю провокационными
наверное Вы правы:)
- в споры физиков и лириков не вступаю - победят лирики все равно, ибо в их глазах победа - это уши слушателей и глаза зрителей.
и правильно делаете, вероятно. А вот насчет победы лириков не согласна; ключевое слово - в их глазах:) "Слушатели и читатели" как раз отлично понимают, в большинстве своем, что к чему, и кто там прав.
- про placebo abuse and placeo overdose я уже писал
о, а эффект плацебо никто и не оспаривал. Есть только разница, поить водичкой тахикардика-невростеника, или умирающего от рака.
стал циничнее? нет, не стал!
не знаю, можно ли стать циничнее только от того, что каждый день общаешься с умирающими? Думаю, что нет. Скорее цинизм приобретается в ответ на дикое количество разглагольствующих о высших материях глупцов. Если бы говорили о них только нормальные, вменяемые люди....
я не материалист, и никогда сознательно не был. ну и что?
да ничего. Можно не быть материалистом, и быть при этом нормальным человеком.
:)
Date: 2003-04-14 02:30 am (UTC)смешно, но мило
Re: лично вам m_elle, можете стереть
Однако прекрасно осведомлены, о каких постингах идет речь, хотя на них ссылки не дали, и знаете даже содержание комментариев. Наверное, когда читаешь в чужой ленте, спокойнее спится?
Re: лично вам m_elle, можете стереть
Date: 2003-04-14 02:45 am (UTC)прошу проверить и принести...
а то зеленый человечек не по делу пытается мне сделать приятное руками и языком...
Re: лично вам m_elle, можете стереть
Date: 2003-04-14 02:48 am (UTC)Re: лично вам m_elle, можете стереть
Date: 2003-04-14 02:49 am (UTC)