(no subject)

[m_elle]

...интересно, почему наиболее хамские и агрессивно настроенные в сети существа женского полу, ежесекундно готовые перейти из позы перманентной защиты в позу беспричинного нападения, в реале как правило оказываются затюканными безъязыкими клушами, завернутыми в бесформенные тряпки, отсиживающимися в углу на многолюдных тусовках? Только не говорите мне про компенсацию - это лежит слишком уж на поверхности, и ничего толком не объясняет. Почему, к примеру, в качестве компенсации, они не пишут красивые, или хотя бы смешные, тексты, становясь тем самым известными и читаемыми? Ведь все, что скрывается под личиной хабалистости и скандальности, все, что им хочется получить - это чуточку внимания, хоть какого-то, пусть даже и отрицательно окрашенного. Так почему бы не обратить на себя внимание другим, более надежным, и куда более благодарным и продуктивным способом.

Интересно так же, что к мужчинам в сети это совершенно не относится. Сетевой хам и агрессор в реальной жизни может оказаться милейшим человеком, душой компании и любимцем дам, а может, напротив, быть таким же крикуном и грубияном - но с большой вероятностью он не окажется той бледной тенью, заполняющей собой дальний угол. Опять же, непонятно - почему? И причем тут компенсация...

Comments

[http://users.livejournal.com/_scorp/]

набегут щас с рогатинами, набегут ...

[m-elle.livejournal.com]

не набегут - я с ними обращаюсь негуманно, они в курсе:)

[yelya.livejournal.com]

Не могу объяснить - я, например, одинаково громко ору и в сети, и в реале. :)

[m-elle.livejournal.com]

я не про громкость, я про агрессивность и хабалистость:)

[glupo.livejournal.com]

просто у них много претензий к окружающей действительности
их вполне можно понять

[m-elle.livejournal.com]

к виртуальной? ну-ну.

[glupo.livejournal.com]

и к виртуальной тоже, почему "ну-ну"
в виртуальной те же самые талантливые-успешные-популярные-красивые-с плоскими животами люди, что и на многолюдных тусовках

[m-elle.livejournal.com]

хорошо, допустим что у них претензии и к виртуальной, и к реальной действительности - но выражают они их, почему-то, исключительно в виртуальной:) К тому же, я вообще не слишком понимаю, что это за "витуальная действительность" такая...Вы вот, скажем, в "виртуальной действительности", кто таков будете? Тот же самый персонаж, что и в реальной, да?

[marinache.livejournal.com]

Ну, почему же - мы, тихие клуши, тоже всякими бываем; иногда - просто не в меру болтливыми, но без агрессии. :-)

[m-elle.livejournal.com]

не видали Вы клуш, ох не видали:)

[yucca.livejournal.com]

Ну-ну, интересно, по каким признакам клуш отличают?

[m-elle.livejournal.com]

я узнаю порнографию, когда я ее увижу;) (с) Приезжайте в гости - сходим куда-нибудь, покажу.

[countrclockwise.livejournal.com]

Ты чего это вдруг? Я что-то по обыкновению пропустил?

[m-elle.livejournal.com]

не волнуйся, ничего интересного:) Как твое драгоценное здоровье?

[countrclockwise.livejournal.com]

Мое-то как каз нормально, а эта пошла по моим неверным стопам.

[http://users.livejournal.com/francesca_/]

По-моему, не всегда во внимании дело. Есть агрессия, в реале ее по-нормальному проявлять не умеется, по-хамски, впрочем, тоже, да и страшно, можно ведь в ответ реально в дыню схлопотать. Асертивности не хватает, есть страх, неуверенность в себе, отсюда же, кстати и бесформенные тряпки -- камуфляж, и сидение в углу. А негатив-то накапливается. В сети же особой храбрости не надо, чтобы схамить безнаказанно, и даже, если угодно, анонимно.

[m-elle.livejournal.com]

интересная мысль. В принципе, уравновешенный и здоровый на голову человек умеет, как правило, ритуализировать необходимые ему проявления агрессии, поэтому она у него и не накапливается чрезмерно, и не выплескивается в своем натуральном виде. Возможно, неумение проявлять здоровую агрессию тоже является некоторым социопатическим расстройством, да.

[handi.livejournal.com]

Хорошее наблюдение.
Мне кажется, здесь штука в том, что женщины вообще стараются сражаться издалека, а ближнего боя избегают. Это даже по компьютерным играм видно - большинство девочек предпочитают играть лучниками, и шпарить врагов с безопасного расстояния.
В пределах достижимости кулака или меча им неуютно. ;)

[m-elle.livejournal.com]

да? Интересно, я в компьютерные игрушки не играю, поэтому не знаю про это ничего. Прикольно:)

[handi.livejournal.com]

Правда-правда.
Редкая женщина выберет персонажа-воина, которому в драке враги в ноздри дышат. Тогда как мальчики - часто, запросто и с особым удовольствием, при определенном складе ума.

А волшебников, тоже бъющих издалека, выбирают и те и другие примерно в одинаковой пропорции, ну тут другое, тут магия интересна.

[ny-quant.livejournal.com]

Вообще-то интересное наблюдение. У меня такого опыта нет. Первая догадка, что Вы познакомились с Шапокляк :)

Я бы предположил, что в среднем мужчины и женщины пишут в ЖЖ по разным причинам. Для некоторой мужчин, особенно успешных, - это игра, например попытка примерить alter ego. Нормальным женщинам это не нужно, у них, видно, другие интересы в жизни. Для неуспешных женщин, ЖЖ может быть площадкой для сведения счетов, хоть как-то и хоть с кем-то, бог их недотрахнутую душу знает. Остается вопрос, почему так себя не ведут (опять же в среднем) неуспешные мужчины. Один из вариантов ответа такой: проще напиться.

Я понимаю, что мир одним абзацем не опишешь. Так, что критику по мелочам можно опустить. Это я так, концептуальненько.

[m-elle.livejournal.com]

непонятно - по Вашей логике получается, что нормальные женщины в ЖЖ вообще не пишут. Или Вы имеете в виду только комментарии склочного свойства?

[ny-quant.livejournal.com]

Я имел в виду только комментарии склочного свойства. Я когда упоминал нормальных женщин неудачно использовал слово "это". Я имел в виду склочничать, собачиться и т.д. им необязательно, по крайней мере не в ЖЖ. Если возникает такая острая необходимость, это всегда можно проделать в домашней обстановке.

[natsi.livejournal.com]

Гы. это ты почитала персонажа про которого я тебе сказала?;-)

[m-elle.livejournal.com]

эээ....а я не помню, про кого ты мне говорила:)