Действительность – лишь вымысел вашего воображения,

[m_elle]

как верно подмечено несравненной booket.

Меня, собственно, интересует вот такой странный вопрос. В некоторых странах, подпадающих под определение "цивилизованных", существует следующая практика: ребенка или животное могут забрать из дома, и определить в специальное заведение, "до выяснения обстоятельств", в случае, если постороннему кому-то вдруг покажется, что обращение с ним можно расценить как "жестокое". При этом, естественно, речь не идет о действительно объективной оценке, а сплошь и рядом определяется как "показалось". Как же на самом деле обстоят дела - выясняется далеко не сразу, с помощью утомительных и требующих значительного времени процедур, как то - беседы с соседями, с психологами (в случае ребенка), медицинских экспертиз, полицейских разбирательств...а заведение, в котором все это время находится предполагаемая жертва - оно самое что ни на есть закрытое, родители/хозяева лишены права навещать и общаться, жертва насильно оторвана от дома, привычной обстановки, знакомых людей...

Как _все это_ сказывается на психике ребенка (в более облегченном варианте - кошки)? Стоит ли говорить, что процент ошибки в случае таких "вводов полиции в курс" от доброжелательных и не в меру бдительных сторонних наблюдателей - огромен...чего стоит история с ребенком, на котором соседка разглядела якобы ожоги от сигареты, на самом деле являющиеся свежими ветряночными шрамиками. Все закончилось благополучно, если можно так назвать пол-года нервотрепки для родителей и ребенка, забранного из благополучной семьи и от любящих, ничуть не преступных, родителей. Чем, по-вашему, можно возместить такой вот моральный ущерб? А чем пытались? Да ничем.

Однако - если даже бдительные соседи окажутся правы - и ребенка действительно шлепнули, а собака и в самом деле скулила в закрытой квартире, когда хозяева против обыкновения оба задержались на работе? Если даже...но действительно ли стоит такое вот "жестокое обращение с живым существом" принудительного отрыва оного существа от дома и лишения привычной обстановки? Стоит ли объявлять родителей/хозяев извергами и судить - это другой вопрос, не имеющий, кажется, ответа. Но вот что с "жертвой"? Действительно ли учитываются исключительно ее интересы, когда принимается решение об ее изоляции от домашнего окружения? Учитываются ли психологические аспекты этого действия? Не знаю. Не думаю. Непохоже.

Comments

можно детали?

[ex-ex-gilmo.livejournal.com]

Что же будет, когда он вырастет? Где поднималась тема, где почитать?

Re: можно детали?

[m-elle.livejournal.com]

вот, например, последне, что в голову приходит...
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=alzheimer&itemid=48345&nc=17
И раньше я натыкалась на эту тему во многих местах, не говоря уж про реал.
А еще у atorinа есть рассказик очень красочный на эту тему, посмотрите у него в журнале, там есть ссылка.

Re: можно детали?

[ex-ex-gilmo.livejournal.com]

Ой, я таки буду тупой, я напрочь не понял из этой ссылки: что же плохого случится с ребёнком? Насколько я могу судить из дискуссии-по-этой-ссылке, ребёнок вырастает замечательный, с высокоразвитой социальной ответственностью. На него всегда можно будет положиться, он не допустит, чтобы рядом с ним совершались правонарушения (как, например, они ПОСТОЯННО совершаются в России).

Re: можно детали?

[m-elle.livejournal.com]

занятно:) То есть, вы одобряете выращивание из детей знаменитых пионеров-героев, а в дальнейшем - таких вот, например, социально-ответсвенных граждан, как в случае с друзьями-американцами, от которых, запивавшие весь вечер красным вином шашлык, вышли их русские приятели, сели в свою машину, и уехали домой...а через две мили их нагнал полицейский патруль, оповещенный покинутыми друзьями-американцами. А что? В Соединенных Штатах запрещено рулить не совсем трезвому человеку, правонарушение - налицо.

Re: можно детали?

[ex-ex-gilmo.livejournal.com]

Конечно, они правы. Потому что пьяный за рулём способен убить человека. Неужели надо помогать пьяным убивать пешеходов и животных?

Re: можно детали?

[m-elle.livejournal.com]

великолепно:)) Спасибо за честный ответ:)

Re: можно детали?

[ex-ex-gilmo.livejournal.com]

Так что же, я ошибаюсь? Надо помогать пьяным сбивать людей? Или не надо?

Я наблюдаю жизнь вокруг меня. Те, у кого есть совесть, не пьют, зная, что сядут за руль. Остальные, у кого совести нет, те пьют, не думая, что берутся за убийство.

Re: можно детали?

[m-elle.livejournal.com]

а вот мы сейчас и послушаем мнения народа, какие в этом случае существуют варианты...

http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=m_elle&itemid=9371&nc=2

Re: можно детали?

[ex-ex-gilmo.livejournal.com]

А собственного мнения нету, что ли? Или стыдно его сказать?