Улов.

[m_elle]

Саша наш atorin решил поправить временное падение популярности своего журнала, вызванное переходом на другой сервер. Писателю нужен читатель, это аксиома. Для начала он организовал трансляцию своих записей в ЖЖ, тем самым погубив саму идею ухода, а для возвращения популярности устроил пару милых скандальчиков, ну просто для затравки. Все-таки он молодец - знает, чего хочет, и умеет добиваться задуманного.

Меня, собственно, комментарии больше позабавили. Вот, к примеру, какая-то тетка описывает ужасы американской системы, приводя пример из своей практики - оставленный на пять минут дома в одиночестве десятилетний (!) сын вызвал 911, зная, что детей до 12-ти лет нельзя оставлять дома одних. Ну просто для порядка, потому что не положено. И такие вот люди будут еще сетовать на несовершенство системы, ну да.

Но, справедливости ради, надо отметить, что большинство реагировало на байки соответственно. Кажется, народ все-таки поумнел, ну или просто допер потихоньку, что писатель - он за ценой литературного домысла не постоит.

Comments

[natsi.livejournal.com]

Ну ты понимаешь. на самом деле меня на этот раз добили "склизкие носы". Ведь можно по всякому написать. И так. И эдак. Разные синонимы использовать. А можно-"склизкие".Оно все такое-склизкое. А потом удивляться почему народ так на написанное реагирует.

[m-elle.livejournal.com]

да ну - это у него свое, наболевшее:)

[countrclockwise.livejournal.com]

А за каким ты эту гадость читаешь? Я вот, с тех пор как бросил, гораздо лучше себя чувствую.

"Доктор, мой Вам совет, не читайте перед обедом советских газет".
И после обеда тоже - нахуй, нахуй.

[m-elle.livejournal.com]

экие вы впечатлительные...

[countrclockwise.livejournal.com]

Ага. Прям как малые дети.

[m-elle.livejournal.com]

неее...дети как раз кладут с прибором:)

[mlk.livejournal.com]

Правильно! Лучше вот это почитать! (http://www.livejournal.com/users/countrclockwise/76220.html) Эдак слааааденько. Нервы и душу чтобы не затруднить.

[countrclockwise.livejournal.com]

Ты, Миш, мой лытыбыр с его претензиями на прочества не равняй. Как будто сам не понимаешь, о чем речь.

Ты знаешь, что я с тобой ни разу не согласен, но твоего права иметь на это свое мнение и его высказывать, разумеется, не оспариваю. Мы ж вроде бы с тобой эту тему исчерпали, договорившись "agree to disagree". Зачем опять начинать на ровном месте ругаться?

[mlk.livejournal.com]

А никакой ругани я не хочу, просто кому нравиться арбуз, а кому свиной хрящ. И то и это написано в журнале и выражает чувства автора. Однако, мне при согласности или не согласности с точкой автора опусы Торина все-ж как-то занимательней... Да и народу тоже. И никакой ругани туточки нет. Ты призываешь не читать газет, а я бы прочел. Должно же быть в жизни что-то сложнее яичницы, а?

[natsi.livejournal.com]

Нет, конечно, давайте все будем в своих журналах обличать язвы современного общества. Вот тогда мозгам и сердцу будет занятие, да?

[mlk.livejournal.com]

В журнале каждый волен писать что хочет и что его волнует. А у каждого, видимо, свои заботы. Правильно, не читайте и не обличайте. Давайте о приятном. Пару бочек сиропа и общество будет слаще. Только скулы сведет. У некоторых.. Какая-то Советская газета получиться может: все хорошо, все хорошо!

[whatevergospodi.livejournal.com]

дело еще не только в деталях, а в однообразии написанного :(. как-то думается, ну неужто слабо написать о чем-то другом, или о чем-то - по-другому :( ?

[m-elle.livejournal.com]

зачем - человек нашел благодарную тему, которая неизменно вызывает читательский отклик; так зачем же что-то менять? Вот если б перестали реагировать - тогда бы имело смысл сменить, да.

[gotfried.livejournal.com]

с каких пор ты считаешь провокаторов молодцами?

[m-elle.livejournal.com]

да какой он провокатор...он популярность поддерживает, просто.

[gotfried.livejournal.com]

методы, однако, того-с... дерьмовенькие.

[atorin.livejournal.com]

Послушай, милая. Про байки мы с тобой поговорим еще, ладно? Я же не шучу, и не думай, что я свихнулся. Все правда на самом деле, а разбираться, кто виноват, кто не на том женился, и на кого донес - занятие неблагодарное.

[averros.livejournal.com]

Свернуть себе шею при желании можно при любой системе, это факт.

[atorin.livejournal.com]

Это несомненно. Вопрос в том, где, когда и по каким причинам (поводам). В местной системе это оказывается неожиданно просто в совершенно идиотских и обычных жизненных ситуациях. В России - в несколько других, но с той же степенью идиотизма.

[averros.livejournal.com]

Идиот всегда найдёт себе причину.

В той системе найти причину получить в тёмном углу бутылкой по темечку намного проще. Как и отбить себе почки ментовским сапогом, ага. В обычных жизненных ситуациях.

Просто и там и там нужно знать куда нужно и куда не нужно ходить, ага.

[atorin.livejournal.com]

Правильно. Но все же.
Расскажи мне хотя бы про одного знакомого с ученой степенью (плевки в сторону академии наук и всяких кандидатов-докторов) не предлагать, посаженного за изнасилование собственной жены.

Значит, я идиот..

[mlk.livejournal.com]

Ты же знаешь, как я провел время в местном зиндане за излишне рьяную попытку препятствовать младенцу жрать субстанции. Это-то я не слухи, а реальность бывшая со мной.

[m-elle.livejournal.com]

Сашка, да я и не спорю с тем, что что-то похожее вполне могло произойти - просто детали в таких делах коренным образом меняют саму суть дела:) А деталей-то ты как раз и не знаешь, потому что услыхал краем уха историю, допустим, на пьянке, на следующий день забыл, потом через какое-то время вспомнил уже в слегка измененном от услышанного виде - ну и изложил ее так, краем уха услышанную, забытую, перепутанную, и бездетальную...это, конечно, та же история - да не та. Ну, и еще приукрасил тоже для пущей литературности, так ведь?

[atorin.livejournal.com]

Да в том-то и дело, что не по пьянке, а в трезвом состоянии ума. История про индуса, конечно, изложена несколько литературно, просто меня поразило, что мужик (идиот безусловно, но с кем не бывает) решил раз в жизни оторваться и сел, вся жизнь сломалась. Мой нынешний шеф был с ним в той роковой поездке и видел, как его выводили из гостиницы в наручниках. Об остальном тот ему рассказывал позже, пока шло разбирательство. О том, что его на три года упеккут никто не догадывался - он пытался дать опровержение в газету (первоначально опубликовали, что менеджер из такой-то компании был арестован за снятие проститутки) но журналисты вместо этого пропечатали все его координаты.

С русским пост-доком история была безумной, ко мне в оффис с вытаращенными глазами прибежал наш новый сотрудник, которого впоследствии уволили (это отдельная история) - он работал с ним много лет. Мужик был не от мира сего, ученый, епть, толстяк и добряк. Насколько я понимаю, не знал он деталей местного законодательства, жил в своем мире тонких пленок или чего-то еще - его арестовали, друзья были рассеяны по миру, никого не разыскал, что там с адвокатом понятия не имею. Исчез мужик, короче, потом только восстановили историю - забрали с работы в наручниках с концами.

Я тогда сказал, что не знаю, чем и как помочь. Потом уже друзья сорганизовались, собирали деньги, искали адвокатов, вытааскивали из тюрьмы. Окончание истории не помню - его женушка чем-то очень замаралась, то ли ее шантажировали и она отозвала дело, то ли представили в суд ее письма, из которых следовало, что дело она подстроила.

Детали могут быть самыми разнообразными, да.

[m-elle.livejournal.com]

вот-вот, детали. К примеру, тебе ведь там кто-то в комментах привел выдержки из законов того штата, где это все случилось - что вот просто так за снятие он бы штраф заплатил, или еще что? Значит, что-то там было не совсем уж так, как ты написал. Да он и не сел, в результате, верно?

А что чья-то там жена оказалась мудачкой - система вряд ли виновата, правда? А то, что человек не знал законов, не в состоянии был себе найти и нанять адвоката, и друзей не мог разыскать, и денег никаких не было - исчез и все - вот тут, извини, начинаются недоговорки; тут тебе, чей, не Африка, чтоб вот так вот люди вдруг исчезали с концами. И что там на самом деле у них были за отношения - ты тоже под кроватью свечку не держал. Поэтому я и говорю - без деталей дела приобретают совершенно иную окраску, чем они имели в реальности, и ты это прекрасно знаешь;)