m_elle | Навеяло обсуждением.

...терпеть не могу гомофобов. Хотела написать "ненавижу", но это было бы неправдой: ненавидеть у меня их тоже не получается; потому что во всех этих дискуссиях они выглядят законченными даунами, все же. Тут другое - отношение как к агрессивному идиоту (в медицинском смысле, не в качестве ругательства) - и жалко, поэтому пытаешься не обидеть, и брезгливо руки пачкать в случае чего, и хочется подальше от него на всякий случай стоять.

Нет, я еще вполне готова выслушать аргументы вроде "устраивать парады гордости по принципу кто в какое место предпочитает трахаться - что за чушь" или "да пусть они хоть мертвых зверьков имеют в качестве партнеров, но зачем этим в нос всем окружающим тыкать, кому до этого есть какое дело?" - и, возможно, начну возражать, что гордятся они не своим нетрадиционным способом траха, а тем, что отстояли свои права в пуританской, в общем, стране, заставили общество считаться с тем, что они - хоть и другие, но тем не менее равноправные и полноценные, и нечего им указывать, как им жить, и с кем им спать. А, возможно, под настроение - я вообще человек довольно беспринципный, могу последовательно отстаивать две противоположные точки зрения, в случае когда обсуждаемая тема меня не особенно трогает - и соглашусь в том, что черезчур уж активно они стараются привлекать к себе внимание, и что если бы они не бравировали так уж своими сексуальными предпочтениями, а считали бы эти предпочтения чем-то просто в порядке вещей - то, несомненно, выигрывали бы в глазах общественности.

Но. Когда мне говорят что гомиков нужно пиздить. Когда мне говорят, что гомосексуализм - это болезнь. Когда мне говорят, что ненавидят пидарасов потому что они пидарасы. В общем - когда в качестве аргумента я слышу нечто вроде "я дерусь просто потому, что дерусь" - я отхожу подальше, и там, с безопасного с точки зрения пачканья рук расстояния, начинаю жалеть существо, внешне, как будто бы и похожее на человека, но на самом деле лишенное нормального и естественного для сапиенса, такого простого понимания - не все люди вокруг устроены точно так же, как оно. И - более того - никто и не обязан быть устроенным точно так же. Выросшее и воспитанное на тюремно-лагерном фольклоре, оно что в гомосексуализме, что в оральном сексе, что в анальном, что в любом другом страшном извращении - видит лишь напоминание о том, чье место у параши. И вот когда я наблюдаю очередную злобно кривящуюся дебильную физиономию, и слышу такую прямо-таки невинную в своей беспомощности аргументацию - я все тверже, дорогие люди, убеждаюсь, что да - эти несчастные парады и правильны, и нужны, и даже необходимы - до тех самых пор, пока не помрет от старости (уже в полном, конечно, маразме) последний гомофоб - и царствие ему небесное. И в особенности - в диких обществах, где серьезное большинство народу еще не понимает, что у каждого из нас есть право решать самостоятельно, без оглядки на соседей - с кем нам жить; и право это должно уважаться, а отношение общества к нам никак не должно зависеть от наших сексуальных предпочтений - так же, как от предпочтений в еде, или в одежде, или в музыке. Никак. Никогда.

Current Mood: discontent

Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Flat | Top-Level Comments Only

From:

gpf.livejournal.com

А ну как окажется, что гомофобия - тоже в генах сидит. И последний гомофоб никогда не помрет, нужно будет всех дрессировать с детства подавлять свою естественную гомофобию.

Я так понимаю что например расовая предвзятость - вполне себе нутряная (бывает), как и любая другая встроенная система идентификации свой-чужой. И через нее таки перешагивать надо, что достигается только тщательным воспитанием.

Насчет "в странах, где не понимают что у нас есть право" - это хорошо, это пять (за наивность).

From:

m-elle.livejournal.com

не перефразируй - тебе не идет. А что свой-чужой, ну это из другой оперы, гомофобия имеет иные корни, с моей точки зрения.

From:

handi.livejournal.com

Совершенно с тобой согласна.
Только вот про "последнего гомофоба" - это слишком оптимистично.
Они не переведутся никогда.
У меня есть знакомая девушка, которая так брезгливо морщит нос при упоминании этой темы, что любые доводы бессмысленны.
Как раз на днях обсуждали тему усыновления детей гомосексуальными парами.
ЕЕ тезис звучал примерно так: "как такие уроды смогут вырастить нормального ребенка".
Поликорректные возражения, что "и в этой среде встречаются нормальные люди, вполне социальные, с нормальными родительскими чувствами и пониманием, что ребенку стоит рассказывать, а что не афишируется..." не прошли, под предлогом того, что ребенок увидит, как оазительно его семья отличается от других и его психика будет необратимо искажена.
Вот такие пироги с котятами.
И это человек с высшим образованием (филфак).
А ты говоришь "помрет последний"...

From:

vnarod.livejournal.com

Классический аргумент против воспитания гетеросексуального ребенка гомосексуальной парой в том, что ребенок учится взаимоотношениям между мужчиной и женщиной на примере родителей.