(no subject)

[m_elle]

дорогие российские друзья, а вас там ничем не облучают в связи с последней реформой русского языка и литературы? Вчера в фейсбучеке говорю по какому-то там поводу "а на кой то-то и то-то?" человеку, которого знаю в сети уж больше десяти лет, и раньше он не был замечен в фанатизме типа вымарывания неприличной части в слове "употреблять" - и он вдруг неожиданно взвивается к потолку с обвинениями в невежливости. Типа неужто я так всегда и говорю "на кой?" Как это можно?! Воздержитесь в моем фейсбуке от нецензурщины. Чего?? Я от удивления даже проверила у знатоков современного российского новояза, не является ли слово "кой" каким-нибудь нововведенным эвфемизмом хуя или чего еще похуже - говорят нет, ничего такого не слыхали. "На кой черт/пес/бес", в смысле "какого этогосамого" вполне литературно допустимо и даже активно используется. Я слегка в недоумении.

Comments

[birdwatcher.livejournal.com]

Вы на слове "кой" концентрируетесь, а дело вовсе не в нем, а в непроизнесенном вами другом слове (на кой что именнно?)

[m-elle.livejournal.com]

на кой...черт, скажем? Или тож нельзя поминать всуе? Не удивлюсь:))

[birdwatcher.livejournal.com]

"На кой черт" сказать можно, но вы ведь не "на кой черт" сказали. Вы сказали "на кой". Не черта же вы, в самом деле, подразумевали.

[m-elle.livejournal.com]

по-моему, это идиома такая, "а на кой то-то и то-то", без подразумевания продолжения:) Иначе это ж какое-то мыслепреступление получается:))

[birdwatcher.livejournal.com]

Именно так и есть, сказав "на кой" вы попадаете в заложницы его воображения.

[m-elle.livejournal.com]

мне таки уже нравится их воображение!:)

[birdwatcher.livejournal.com]

Ну вы же можете придумать рифму к слову паспорт.

[m-elle.livejournal.com]

а?

[birdwatcher.livejournal.com]

хуяспорт, конечно

[m-elle.livejournal.com]

ааа!:))

[birdwatcher.livejournal.com]

Т.е. идиома пока недостаточно заидиомилась, грамматика и лексика сквозь нее слишком очевидна.