Дорогие френды,

[m_elle]

пачками перепощивающие ссылки на откровения путинской жены десятилетней давности, вас самих-то не тошнит от этого? Не от того, какой путин супостат, скверный семьянин, моль и карло, а вот от того, что, вообразите себе, это вы, да, вот ВЫ - если у вас стаж семейной жизни поболее лет трех, у вас уже тоже наверняка есть чего предъявить своему партнеру, даже если вы с ним (с ней) вполне счастливо живете, но без мелких, но запомнившихся, обид ведь не обходится - это ВЫ издаете книгу, и публично поливаете его, живого и существующего, не после развода даже (что, разумеется, ничуть не лучше, но тем не менее), а вполне состоя с ним в браке, и не собираясь разводиться? Вот так, походя, на голубом глазу, просто за чашкой чая на весь мир, а штотакова, мыжевместе, яжееголюблюнегодника. Ну, или он о вас. Не хотите? А почему? Не можете себя представить на ее месте? А что так?
Отношения внутри отдельных пар настолько разнообразны, что если взять любого из вас, и вывернуть ваши отношения с партнером наизнанку - то не меньше половины ваших респондентов будет отплевываться, уверяю вас. Но строятся они, эти отношения, по взаимному согласию, всегда. Когда одного из партнеров в отношениях что-то не устраивает, он уходит. Так вот каков бы там ни был ваш ненавистный пунин (или кто угодно другой), до пока его партнер с ним, и не рвет отношения, рассказы этого партнера на чуть более широкую аудиторию, чем ближайшие подружки (а на самом-то деле, даже и это неэтично, чего уж), о его - и своих, соответственно - сексуально-психологических пристрастиях - подлость и мерзость, ничуть не меньшая, чем те ужасные страдания бедной женщины, которые вы в таких подробностях второй день по всему рунету обсуждаете. Потому что есть такое понятие, как "лояльность". И если вы на минуточку абстрагируетесь от всесжигающей ненависти к пусину, а просто вот возьмете и честно прикините эту ситуацию на себя, вы поймете, почему такие вот, как ее, излияния на весь мир, о живом и имеющимся вот прямо сейчас, в настоящем, муже, неэтичны и отвратительны. Вне зависимости от того, какой этот самый муж нинаесть гад. Так что извините пожалуйста, но кэгэбэшная сволочь и их жены вполне друг друга стоят, как ни удивительно вам, наверное, об этом слышать. И именно поэтому вы и не можете себя представить на месте этой "несчастной угнетаемой женщины", еще десять лет назад рассказавшей миру о наслаждении бытовым садо-мазохизмом. Так может уже того, хватит ворошить их нечистое исподнее? Извините, если кого, но как-то все это слишком уж тошнотворно.

Comments

[verbilki.livejournal.com]

Перваянах :-) Я не понимаю 1)зачем она это вообще рассказывала. 2) как это все разрешили издать. 3) кто это вообще 10 лет назад читал.

[m-elle.livejournal.com]

потому что она блядь еще та

издать в россии можно что угодно, как бы ни хотелось "креативному классу", в россии свободы не меньше, чем где в другом месте

а кто это сейчас читает?? кроме тех, кому путин в тарелке с супом мерещится? пакость же запредельная, как людям не противно?

[skuzn.livejournal.com]

насколько я понимаю, это нарезка из большого текста. То есть внутри книжки оно производило другое впечатление - ну, на целевую аудиторию.
Условно, скажем, вот текст: Коля - ответственный человек и любит меня и детей, иногда, правда, может прийти под утро домой пьяный, но с кем не бывает, я тоже не без греха. Но если мы возьмем из него "Коля может прийти под утро домой пьяный" то эта фраза выглядит совсем иначе.
Есть, то есть, подозрение, что Людмила Путина, давая интервью, не считала, что говорит о муже что-то плохое :)

[dandorfman.livejournal.com]

Эх, везет Вам. У Вас интересная френд-лента. А у меня ничего подобного нет. Скучные люди.
Завидую. Вы просто очень тщательно френдов подбираете.
Хотя бы дайте пару ссылок, не оставьте меня в темноте и убожестве.

[m-elle.livejournal.com]

издеваетесь, да? Понимаю.

[-mak-.livejournal.com]

А может это художественное произведение?
50 оттенков Путина
Я сама, каюсь, не читала и не собираюсь, но может это она про любовь, а народ просто не фтыкает?

[m-elle.livejournal.com]

народ не фтыкает, вот эт точно. Народ сер, но мудр.

[elcour.livejournal.com]

Может, и художественное. А похуй. Какая радость перемывать чужое грязное белье лишь за то, что носитель тебе чужд и мерзок?
Калькируя с аглицкого, "нахожу себя в согласии с хозяйкой журнала".

[ant-fugue.livejournal.com]

Так она это (про то, как она была беременна второй дочерью и сумки на 6ой этаж таскала, а муж из "принципа" не помогал) 10 лет назад написала???? Они же тогда еще вполне себе женаты были...

[dandorfman.livejournal.com]

И Вы туда же?
Как и автор этой записи?
Она ничего подобного сама не писала.
Не существует книги, которую написала Путина.
Я это понял окончательно.
Здесь обсуждается событие, не имевшее место в реальности.

[san-diegan.livejournal.com]

А я не знаю, писала она это, или нет. Думаю, что нет, не посмела бы. Ну а нашем родном

+++++Удивляюсь на пишущую братию. Каков уровень журналистики, а? О первоисточниках совсем забыли? В книге «От первого лица» Владимир Путин рассказывает Наталии Геворкян, что, когда ему забрезжила перспектива командировки в Германскую Демократическую республику, срочно понадобилась жена. Он позвонил Людмиле, которую до этого видел пару раз, и предложил сочетаться узами законного брака. Чего вы ожидали от человека, который позвонил девушке едва знакомой, и предложил именно «сочетаться узами законного брака», ради командировки в «Германскую демократическую республику»? Ну, не было любви. Ну, бывает. Не было в жизни Путина любви. Человек, который, предлагая «руку и сердце», не способен изъясняться на другом языке, кроме «сочетаться узами законного брака», не знает «слов любви и ласки». Он понимает только язык страха и его насаждения. Не обучен изъясняться на другом.++++

[efritt.livejournal.com]

"Человек, который, предлагая «руку и сердце», не способен изъясняться на другом языке, кроме «сочетаться узами законного брака», не знает «слов любви и ласки». Он понимает только язык страха и его насаждения. Не обучен изъясняться на другом.++++"

Офигеть! Ничего себе следствие из фиктивного брака.

[dodododo.livejournal.com]

именно

[solina-66-7.livejournal.com]

Подумала вчера тоже самое, лень было писать.
Даже если самого красивого человека усадить за стол, и крупным планом снимать как он кушает, пережевывает, сглатывает и т.д. - у смотрящего возникнет чувство отвращения. Удивительно, как люди плоско воспринимают многогранную реальность.
Я недавно в одном из постов написала, что предпочитаю не садиться за руль, если рядом муж. Тут же нашлось с десяток женщин назвавших его тираном, саму ситуацию дикостью и удивившихся как с таким вообще можно жить...
Что это? Глупость? Недалекость?
В любом случае, нельзя судить о предмете не изучив его досконально. А чужая жизнь- всегда потемки. Поэтому любые суждения тут бесполезны. Гораздо лучше и благороднее, не копаться в грязном белье, а ограничиться их официальным заявлениям. Их брак подошел к концу. И всё.

про первых леди и виктимность

[livejournal.livejournal.com]

User dodododo referenced to your post from про первых леди и виктимность (http://dodododo.livejournal.com/1681468.html) saying: [...] в связи с комментариями, вызванными этой ссылкой [...]

[avn475.livejournal.com]

В либерально-русскоязычном секторе интернета действует негласное правило, что если один персонаж злой, что второй автоматически добрый. В противном случае вместо доказательств злодейства, что не сложно, прийдется всякий раз сравнивать две не слишком веселые альтернативы, это потребует от всех включения мозгов и в конечном счете приведет к унынию. Ваш подход понят не будет. :) Сегодня вы наехали на обиженную жену Пу, а завтра договоритесь до того, что народ имеет то правительство, которого заслуживает. :)

[m-elle.livejournal.com]

хорошо сформулировано, спасибо:)

[yostrov.livejournal.com]

ППКС

[austinfan.livejournal.com]

По-моему, они просто наворовали уже столько, что даже им стало стыдно - поэтому после развода путину уже не надо будет имущество жены декларировать (не подумайте, что он его когда-то декларировал... но все равно).

Цинично и просто - вот и все...

No title

[livejournal.livejournal.com]

User emma_loy referenced to your post from No title (http://emma-loy.livejournal.com/1035796.html) saying: [...] настоятельна в некоторых людях потребность публично сообщить, как сосредоточенно они ждут трамвая [...]

[tandem-bike.livejournal.com]

по ссылке из френдленты пришла.

и заинтересовалась. давайте забудем что это Путин, то есть страшненький вьюноша-упырь вырощенный в КГБ, а теперь ставший собственно царем всея Руси. конечно все про него и его женщин интересно, как про Обаму или Олланда, или Гэйтса или голливудских персоналий. забыли про путю?

теперь просто про это:

до пока его партнер с ним, и не рвет отношения, рассказы этого партнера на чуть более широкую аудиторию, чем ближайшие подружки (а на самом-то деле, даже и это неэтично, чего уж), о его - и своих, соответственно - сексуально-психологических пристрастиях - подлость и мерзость, ничуть не меньшая, чем те ужасные страдания бедной женщины, которые вы в таких подробностях второй день по всему рунету обсуждаете. Потому что есть такое понятие, как "лояльность".



ну? серьезно? значит во имя некой "лояльности" - это религия такая, лояльность? - надо молчать о "сексуально-психологических пристрастиях" - до развода, а магически после развода "лояльность" вдруг кончается, и уже поговорить о бывшем муже и этично и неотвратительно??

у каждого свой этический код. о чем "можно" упомянуть маме, коллеге, подруге, а что лучше не надо. непонятно зачем вы навязываете свое "не выносить из койки - избы" как универсальный этический код и правило. таких нет. и молодец Л. Путина что то ли по дурости то ли по коварству показала нам молодое личико российского царюги.

[m-elle.livejournal.com]

нету никакого своего этического кода. То есть, есть, безусловно, некие личные его вариации - вот на уровне что можно и что не надо маме/подруге/психотерапевту, такое. А так вообще этический код по большому счету универсален, и нам как правило вполне ясно, этично некоторое поведение, или неэтично. Ну, если мы выросли не в африканском племени, а в европейской культурной традиции, скажем так. И нет такой допустимой приличными людьми вариации, чтобы в книге на весь мир (условно говоря "на весь мир", кто там, конечно, это барахло читает). И все мы прекрасно это понимаем, именно если абстрагироваться от того, что это, понимаете ли, путен, на которого у россиян в последние несколько лет стойкая истерическая реакция - и мне даже трудно их за это упрекнуть, вероятно у них есть все для этого основания. Но вот тот факт, что для переступания через собственную этическую систему, что нехорошо перемывать чужую личную жизнь и отношения, подглядывать, читать хакнутую почту, и пр., чего они не делают в отношении друг друга, и в отношении себя самих не желают - приличным людям понадобилось всего лишь такое ничтожество, как этот слизняк - вот это самое для меня печальное.

[birdwatcher.livejournal.com]

Позвольте, вы предлагаете отказаться от лулзов?!

[http://users.livejournal.com/francesca_/]

Да делать людям нечего. Я бы еще как-то поняла, если б обсуждали, во что она одета. :)

[eta-ta.livejournal.com]

я думаю, вас не поймут. т.н. интеллигенция отличается поразительно низкими этическими нормами; жизнь на миру с детства - это на всю жизнь (у тех, кто не видит проблемы в коммунальном быте. те, кто видят, исправляют себя).

[m-elle.livejournal.com]

похоже, что так оно и есть.

[phyloxena.livejournal.com]

Один мой знакомый ездил в метро в противогазе. На него смотрели. На них смотрели. На тех, в свою очередь, тоже смотрели. А дальше он уже не смог отличить, кто куда смотрит.
Я вот на тебя смотрю с огромным удовольствием.
У Путина, конечно, не должно быть никакой частной жизни вообще, и говорить о его семейной жизни неуместный антропоморфизм, так что лояльность дважды не при чем: во-первых, потому что антропоморфизм, а во -вторых счастливая жена говорила, судя по всему, счастливую правду. Если я вынесу из избы, что мой-то самый-самый, где же тут нелояльность?

[del-mar.livejournal.com]

Вот он голос разума! Спасибо! А то у Greenbat за подобные же "крамольные" высказывания тетушки на мою личность с путинской зачем-то стали переходить :)

[maria-gorbatova.livejournal.com]

Какая у меня удачная френдлента - никто книгу не обсуждает. :)