m_elle | Мысли в сторону польской скотины.

какой замечательный спор на тему быдла разгорелся вчера у Дигэ. Несколько странных вещей я уяснила для себя, читая комментарии возмущенной публики. Как то:
- сами себя относят к тому самому быдлу по перечисленным признакам - большинство. Часть из них так прямо и говорит о себе - да, вот я так и поступаю, как выше-перечисленно; другая же часть уклончиво намекает на то, что-де, выхода-выбора у них нету, потому что урн не расставлено, туалетов не построено, мочевой пузырь уже не тот - мимо двора спокойно пройти не позволяет, а за собачкой же не ходить с пакетом и совком, в самом деле?
- некоторые обидились, и в качестве решения проблемы посоветовали недовольным ездить на машине с шофером, закупаться в закрытом распределителе, а жить в закрытом же дворе/подъезде. Ну и вообще - сменить страну, как же ж без этого. А само явление, это, типа, в порядке вещей, и нечего тут.
- ну а самая замечательная точка зрения была высказана в соседнем треде, на который кто-то добрый дал линк, и заключалась она в том, что ежели ты в состоянии тому быдлу заехать в физиономию, а так же, сопутствующе - вырастил сына и посадил жену в личный автомобиль, то тогда, вроде как и можешь называть быдло по имени, и высказывать справедливое возмущение. А иначе - молчи себе в тряпочку. Я перечитывала дважды сам пост, и все комменты к нему, ища логику - все понапрасну.

Ну, и так далее...я сильно развлеклась, читая. Попутно, однако, у меня возник вопрос такого свойства. Как-то так сложилось, что в относительно цивилизованных странах ведут себя описанным Дигэ способом исключительно социальные низы. Неблагополучные районы - местообитание тех низов, действительно весьма загажены и опасны. Однако наружу это явление практически не выплескивается, и достаточно просто не посещать этих районов, чтобы практически не иметь дела с вышеназванным явлением. В России же, как это ни странно, описанные признаки встречаются у и спокойно могут быть отнесены на свой счет (как нечто естественное) людьми из очень разных социальных слоев. Попросту говоря - представить себе бросающего пивную бутылку в угол, и писающего во дворе - можно как бомжа, или работягу, так, без особого труда, и инженера, или какого-нибудь менеджера. А поджигающим почтовые ящики и с удовольствием участвующим в мордобое по поводу и без оного (любимая команда проиграла, негров не любим, и вообще - настроение дрянь) - мы можем увидеть как подростка из простой и неблагополучной семьи, так и из той, где у родителей по два высших образования.

Вот и непонятно мне совершенно, с чем это связано? Почему поведение, повсеместно считающееся признаком социального неблагополучия, в России принимается не просто за данность, но - за норму?