Цитатник.

[m_elle]

...Ни один человек на этой планете не заслуживает дохода свыше 100 тысяч на рыло, будь он хоть нобелевский лауреат.

...в мире нет места, где на 100К нельзя было бы прекрасно прожить с неработающей женой и двумя детьми. Если, конечно, не считать частных островов и прочих подобных заповедников.

...Зарабатывают в Макдональдсе. 400 тысяч в год можно только получать. Вы же не думаете, что работа у этого мужика и его жены в 20 раз тяжелее, чем в Макдональдсе, или что он работает 400 часов в неделю?

...Внешняя ситуация определяется рынком, т. е. стихией, пытающейся бесконечно увеличивать имущественное неравенство.

...Борьба за выравнивание доходов абсолютно необходима для нормальной жизни граждан любого государства.

...Есть законно избранное правительство; одна из его основных задач - не допускать перекосов, к которым неизбежно приводит рыночная экономика, если ее не регулировать.

...Именно регулированию США обязаны тем, что вышли из Великой депрессии.

...Без элементов социализма любое государство неизбежно скатится в кастовую систему и полное обнищание 90% населения. Не дай бог вам когда-нибудь познакомиться с чистым капитализмом.

...Я бы предложил 50% на все, что выше ста тысяч с носа, 70% на все, что выше двухсот, 95% на все, что выше трехсот, и 99% на все, что выше четырехсот. Если кому-то позарез надо больше, пусть отправляют жену работать - по моему мнению, налоги должны быть с человека, а не с семьи.

И так далее, все в том же духе. Этот идиот утверждает, что он - зоолог. Нет, я понимаю, что зоолог - это не экономист, но все же - и не землекоп? Он, студент на стипендии, в своем rainforest-е считает, что он приносит столько же пользы обществу, сколько и хирург-онколог. Интересно, какие университеты принимают здесь в grad school с IQ 70? И вот это существо, заметьте, имеет право голоса на выборах. Дайте другую планету.

UPD. AAAAA! Он 1969 года рождения...

Comments

[acrogamnon.livejournal.com]

Кажется основная причина тут обычно в том, что человек никогда не был в ситуации, в которой бы очевидно демонстрировалась связь между реальным качеством его работы и ее результатами. Тогда предполагается, что есть какая-то абстрактная "работа", которую нужно работать, ни одна работа не лучше другой и качество выполнения (не говоря уж об инициативе) ни на что не влияет. Оттуда уже делается переход к тому, что доходы тоже нужно уравнять.

Такой подход может быть и у профессоров, по крайней мере таких, которые никогда сами ничего ценного не создали.

Он ограничил доход сверху, а не снизу. Это не Уравнилов

[post-s.livejournal.com]

То если человек не работает никто ему вообще платить ничего не будет.
Ни 100т, ни 1 т.

Есть толковое в цитатах.

Ладно есть у меня предприимчивость, я хорошо проверну дела и заработаю на лохах несколько миллионов, что позволит мне больше не работать, работать будут Лохи.

А допустим в следующем поколении у моих потомков не будет этой предприимчивости, и они "успешно" перемещаются в категорию ЛОхов, на которых другие будут зарабатывать свои миллионы?

[birdwatcher.livejournal.com]

это голос народа

[averros.livejournal.com]

это голос мудака.

народ, в среднем, всё-таки разумнее.

[slav1k.livejournal.com]

Ну, если отбросить экстримизм типа сравнения профессора со студентом, правильно чувак пишет. :)

И ставки налога предлогаются вполне сравнимые со шведскими или даже староамериканскими.

И то что дикий рынок быстро приводит к пиздецу - с этим как то странно спорить.

[averros.livejournal.com]

да-да... левацкая мифология прочно застряла в голове...

дикий рынок быстро приводит к пиздецу

пример. из жизни, а не из умствований социалистов, пожалуйста. подсказка - нет таких примеров.

Зато есть примеры наоборот. Скажем, "дикий рынок" начала 90х в после-СССР, который страну на грани голодомора (гнилую картошку 91-го уже забыли, да? заводы, выглядящие, как после бомбёжки? охоту на туалетную бумагу? продуктовые карточки? забыли???) за считанные годы превратил в место, где вполне можно жить. Сомалию - в которой народ буквально пух от голода - в место, где сотовых телефонов на душу населения больше, чем где-либо ещё в Африке - при полном отстутствии государства.

Ещё был "дикий рынок" в США 19-го века. Который бедную аграрную колонию, населённую наполовину религиозными беженцами и наполовину каторжниками, - превратил в самую процветающую экономику в мире.

И ставки налога предлогаются вполне сравнимые со шведскими или даже староамериканскими

Ага, ага... и оно так заебись работало и у шведов и в Америке при прогрессивистах, что и тем и другим пришлось от этой замечательной идеи отказаться.

Безумие - это пытаться делать точно то же самое, что не работало в прошлый раз, и надеяться на какие-то другие результаты.

[m-elle.livejournal.com]

несомненно, очень правильный чувак...вопрос только, что он делает именно в Штатах, а не остался жить в СССР, или не уехал куда-нибудь, где социализму куда больше, в ту же Швецию? Проблема, видите ли, в том, что "богатые", на перераспределение чьих богатств он так рассчитывает, херово при социализме выживают...

[yelya.livejournal.com]

Насколько я помню, что он живет где-то на далеком юге, где действительно можно прожить на 30 тыщ в год с двумя детьми. Но вот если ему дать попробовать пожить на такую зарплату в Бостоне, например, интересно, что бы он сказал.

[islander29.livejournal.com]

Он бы сказал, что вот сто тысяч - это нормальная зарплата, на которую можно только-только прожить, а вот больше двухсот надо сурово обложить налогом.

У нас же здесь таких - полный Беркли, и вокруг расползаются, так что эти разговоры я могу воспроизводить легко ;)

[austinfan.livejournal.com]

Для людей, которые работают какую-то только им одним понятную работу, очень характерно сильно завышать ее якобы значимость. А поскольку эти люди другой работы не знают и, главное, не понимают - для них это значит, что она никчемная и не за чем за такую работу платить.

Это все серость ума.

[verbilki.livejournal.com]

Его фамилия - Швондер?

Ужасно еще то, что не один он так думает.

[m-elle.livejournal.com]

да все по кругу; когда таких становится достаточно много и они приходят к власти, они очень быстро всех кого можно раскулачивают, им снова становится не с кого жить, и они разъезжаются по странам с "диким капитализмом", где и продолжают вещать за социализм:)

[raccoon.livejournal.com]

Понимаете, m_elle, дело не в том, что он 1969 года рождения. И даже не в том, что он так думает (скажем, добровольные пожертвования в фонды помощи тем, кто по объективным обстоятельствам не может обеспечить себя сам - жертвам катастроф, инвалидам, онкобольным, чтобы обеспечить им достойное существование, все-таки должны существовать).
Дело в сравнении с работой в Макдональдсе. Не на стройке, скажем, не на лесопилке, а именно в Макдональдсе - самом никчемном заведении, приносящем, тем не менее, баснословные барыши. Вот начиная с этого места, дальше зоолога можно уже не читать.

[islander29.livejournal.com]

именно в Макдональдсе - самом никчемном заведении, приносящем, тем не менее, баснословные барыши.

А почему, собственно? Если вам (и мне) Макдоналдс не нужен - это же не значит, что он никчемное заведение.

[yucca.livejournal.com]

Он, конечно, много глупостей говорит.
Но другая крайность - считать, что какой-нибудь деятель с Уолл-стрит свои миллионы честно заработал своим интеллектом и тяжелым трудом - тоже глупость. Потому что он получает на порядок или два порядка больше, чем какой-нибудь профессор точных наук, который наверняка не глупее и вкалывает не меньше.
Раньше это дело компенсировалось риском. Либо ты разбогател, либо разорился и начинаешь все сначала. Это справедливо. Теперь риска как такового нет. Никому из тех, кто прошляпил миллионы из денег акционеров, не пришлось переехать в маленькую квартирку с женой и двумя детьми.

[sunch.livejournal.com]

Надеюсь, вы не считаете, что bailouts - это феномен свободного рынка?

Макдональдс нужен мне

[pingback-bot.livejournal.com]

User posic referenced to your post from Макдональдс нужен мне (http://posic.livejournal.com/477356.html) saying: [...] Кому-нибудь еще? -- http://m-elle.livejournal.com/235010.html?thread=7458818#t7458818 [...]

[div-by-zero.livejournal.com]

самое ужасное - это сколько людей думают в таком же ключе
мне кажется, что-то не в порядке с американскими высшими учебными заведениями, если они так плохо действуют на Мосх
тем не менее, не все так плохо.
страна, где в массовом порядке все учат экономику, где популярные книги по экономике становятся бестселлерами и по которым снимают книги, вовсе не так безнадежна

[div-by-zero.livejournal.com]

"снимают фильмы" я хотел сказать :-)

о структуре доходов

[pingback-bot.livejournal.com]

User herr_0berst referenced to your post from о структуре доходов (http://herr-0berst.livejournal.com/109081.html) saying: [...] , по наводке [...]

[karial.livejournal.com]

ох, не хотелось пачкаться, но я влезу: свыше 400 тысяч на семью получают люди, работа которых сопряжена либо с долгим и тяжелым обучением и последующим (врачи, консалтеры ... люди у которых норма жизни в 5 утра, и в 11 ночи работать - после 8-10 лет обучения после школы), либо с большим риском (финансисты, преприниматели, владельцы тех же ресторанов и прочих частных бизнесов, где люди своей репутацией и деньгами рискуют, а не грантами от дяди). Часто - это и то, и другое. Та же малпрактис страховка у врачей (стоящая, кстати, сотни тысяч ) не зря возникла, или риск, который на себя преприниматели берут, которым надо каждый месяц зарплату надо людям платить. Беда в том, что люди, чья работа не сопряжена ни с риском, ни с долгим обучение, ни с тяжелой работой и ненормированным расписание(а не с 9 до 5), ни с ответственностью за людей или чужие деньги этого не понимают -и не поймут. А потому бесполезный, в общем, диалог.

[m-elle.livejournal.com]

угу. Но вот ты это хотя бы yucca там сверху объясни, куда уж там социалистическому зоологу:)

Я, кстати, вообще не могу понять, откуда там взялась цифра в 400К. Он в статье говорит про чуть больше 250-ти на семью.

[http://users.livejournal.com/francesca_/]

Нищеёб что ли, какой-то, пардон май френч...

[mkay422.livejournal.com]

Бедняга. Не понимаю, как он все еще жив - должен был бы уже сразу помереть, как кадаврик у Выбегаллы, который был всем неудовлетворен (version 3, кажется, - усовершенствованный типаж).

UPD. По внимательном рассмотрении, относится как к зоологу, так и профессору.

[menudo-culete.livejournal.com]

самый здравый коммент среди всех срачей по теме.

[starshoi.livejournal.com]

Я не очень понимаю причины возмущения. Особенно "имеет право голоса на выборах". Ну да, а как же. Кто сказал, что право голоса на выборах должно отдаваться сторонникам твоей точки зрения? Я ровно поэтому в выборах принимал участие ровно два раза: когда меня ректор заставил на первом курсе, и когда надо было купить бутербродов с красной икрой годовалому сыну на избирательном участке.

Текущая же система стимулирует именно такую точку зрения. Или перефразируя Швейка "мы, мерзавцы, думали, что нам эти выборы помогут. Ни хрена они нам не помогли"

[m-elle.livejournal.com]

я вообще за то, чтобы на выборы допускались люди начиная с определенного IQ (не дохода, заметь, и даже не в соответствии с количеством заплаченных налогов). А только лишь по IQ. Это сильно бы все упростило.

[san-diegan.livejournal.com]

Володю, который vdinets часто заносит сильно, до моего иногда до большого раздражения, но он не так прост, как может показаться. Он таки зоолог, фотограф и путшественник, хотя не знаю за чей счёт.
http://dinets.travel.ru/bioinfo.htm

[m-elle.livejournal.com]

я не знаю, прост ли он, но он либо дурак, либо подлец - а скорее всего, и то и другое. Просто потому, что он хочет хорошо и интересно жить за чужой счет, но не может сделать логических построений буквально на два шага от своих "заносов", и не понимает, как его убеждения могут сыграть против него лично.

fuck you, all of you

[pingback-bot.livejournal.com]

User new_user_name referenced to your post from fuck you, all of you (http://new-user-name.livejournal.com/653579.html) saying: [...] как известно многим из вас, у людоедов очередной пир духа [...]

[neroyneko.livejournal.com]

Хехехе. Я резче скажу - есть обратная зависимость между количеством денег и умом, совестью, порядочностью. Т.е., чем человек богаче - тем он большее говно, сволочь и дегенерат.
Если бы было иначе, и ум=богатству, то самыми богатыми были бы нобелевские лауреаты и тибетские махатмы, а не потомки пиратов и воров. Так шта, граждане социальные расисты, мимо, как всегда. И тест на IQ вы же сами первые завалите и не сможете участвовать в выборах, ггг.

[averros.livejournal.com]

Хи-хи... Пьяный бомж, валяющийся под лавкой во дворе - должен по-Вашему быть образцом ума, совести и поядочности.

Не надо факт своего сосания по жизни проецировать на окружающих, а?