(no subject)
Nov. 5th, 2009 01:30 am
впервые за не знаю сколько лет бросила книжку, не добравшись даже до половины - хваленый Криптономикон. Скучно.
Жалуюсь А.
Ну тогда, - говорит А., - читай Дэна Брауна: тоже про криптографию, но для тупых.
Да елки! А чтобы вообще не про криптографию, нельзя?
no subject
no subject
no subject
Date: 2009-11-05 11:55 am (UTC)Лучшее, что прочел за последние лет 5, как минимум.
no subject
Date: 2009-11-06 05:45 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 08:36 am (UTC)Правда, месяц? Серьезная вещь, значит. Я ни одну книгу, наверное, целый месяц не читала, разве что учебник по молекулярной генетике. А этого дня за четыре добила почти до половины, и изнемогла:)
no subject
Date: 2009-11-06 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 11:22 pm (UTC)напротив, теребит извилины приятно
no subject
Date: 2009-11-07 03:41 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-07 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-07 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-07 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-07 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-05 04:40 pm (UTC)Зануда этот ваш Стивенсон. Но, в отличие от Дэна Брауна, знает, о чем пишет. Не про криптографию нельзя, с волками жить....
no subject
Date: 2009-11-06 05:43 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-05 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 05:43 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-06 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-07 02:14 am (UTC)кстати, в этом цикле присутствует всё тот же Enoch Root. к вопросу об Агасфере:)
на мой вкус, Iain M. Banks пишет лучше:)
no subject
Date: 2009-11-08 12:26 am (UTC)Subj. - лучшее что он написал, imho.
Но если с первого раза не получилось - парашютный спорт не для вас.
no subject
Date: 2009-11-08 03:15 am (UTC)