(no subject)

[m_elle]

впервые за не знаю сколько лет бросила книжку, не добравшись даже до половины - хваленый Криптономикон. Скучно.
Жалуюсь А.
Ну тогда, - говорит А., - читай Дэна Брауна: тоже про криптографию, но для тупых.
Да елки! А чтобы вообще не про криптографию, нельзя?

Comments

[birdwatcher.livejournal.com]

До половины?? Да вы, как никто другой, интересуетесь криптографией! Я осилил страниц десять.

[ukrfan.livejournal.com]

Криптономикон - могуч.
Лучшее, что прочел за последние лет 5, как минимум.

[starshoi.livejournal.com]

Ну ты блин даешь. Я его уже лет пять читаю, лежит у кровати, читаю по страничке в день. Думаю, к следующему году закончу. Это первый раз в моей жизни такое медленное чтение, это как slow cooking, наверное, в конце что-то особенное выйдет.

Зануда этот ваш Стивенсон. Но, в отличие от Дэна Брауна, знает, о чем пишет. Не про криптографию нельзя, с волками жить....

[yucca.livejournal.com]

А не про криптографию у Стивенсона очень даже ничего.

[m-elle.livejournal.com]

например что у него не про криптографию? Чтоб уж наверняка, рисковать не хочется:)

[m-elle.livejournal.com]

даже для тупых - нельзя не про криптографию?:( Эх...

[m-elle.livejournal.com]

вон из профессии! (с)

[m-elle.livejournal.com]

все пять лет его читали?

[averros.livejournal.com]

Baroque Cycle:)

[ukrfan.livejournal.com]

нет, месяц где-то.

[m-elle.livejournal.com]

а вон тут внизу говорят - как раз на пять лет чтиво:)
Правда, месяц? Серьезная вещь, значит. Я ни одну книгу, наверное, целый месяц не читала, разве что учебник по молекулярной генетике. А этого дня за четыре добила почти до половины, и изнемогла:)

[m-elle.livejournal.com]

а тебе больше доверья нет:)

[ukrfan.livejournal.com]

ну а разве это не очевидно, что вещь серьезная?:))

[yucca.livejournal.com]

ага, мне понравилось, хотя я только первую книгу пока читала, но это тоже на любителя.

[m-elle.livejournal.com]

ну мало ли на свете скучных книг, не все из них серьезные, так что в общем нет, не очевидно:)

[ukrfan.livejournal.com]

эта не скучная нихрена!
напротив, теребит извилины приятно

[averros.livejournal.com]

не, я всё прочитал... правда, в третьей уже заметно, что он выдохся.

кстати, в этом цикле присутствует всё тот же Enoch Root. к вопросу об Агасфере:)

на мой вкус, Iain M. Banks пишет лучше:)

[m-elle.livejournal.com]

*подозрительно* Вы математик?

[ukrfan.livejournal.com]

по образованию - да:)

[m-elle.livejournal.com]

тогда все в порядке!:)

[ukrfan.livejournal.com]

правда, после того кем только не был - но математик во мне жив!:)

[m-elle.livejournal.com]

дык! За это мы вас и любим, математиков:)

[master-a.livejournal.com]

Snow crash читается на одном дыхании. Diamond age заметно слабее.
Subj. - лучшее что он написал, imho.
Но если с первого раза не получилось - парашютный спорт не для вас.

[m-elle.livejournal.com]

ой не для нас. Ладно, попробую Snow crash тогда.