...

[m_elle]

ох как народ обиделся за Sex And The City; по-моему, даже больше, чем за Иронию Судьбы. Это, в общем-то, и понятно - Ирония Судьбы что, дряхлеющий символ ушедшей эпохи, а тут - вариация на тему богатых, которые тоже плачут; можно сравнить, и убедиться, что и у других - не лучше, и что импортные бабы тоже дуры.

Ну, я Пастернака не читал, но, как водится, осуждаю. В смысле - время от времени мне в негодующую спину доносятся обрывки разговоров из этого дебильника, который Sex And The City, я имею в виду. Тогда я возмущенно воплю, чтобы это сделали потише, а лучше всего - выключили совсем, и звук понижается, сменяя громогласную ахинею приглушенным бормотанием. Но и услышанных обрывков хватает с лихвой, для того, чтобы проникнуться, о да. Отвратительная пошлость и дурновкусие, вот что скажу я вам. Вполне сравнимо по дурновкусию с дебильными телешоу, где два идиота изображают из себя идиотов еще больших, поют дурными голосами и издают неприличные звуки, а после каждой шутки невидимые зрители ржут за кадром - смеяться после слова "лопата". Сравнимо - но только еще хуже, потому что невероятное какое-то количество женщин пытаются делать из этого гонева какие-то жизненно важные выводы, подражать героиням, составлять мнение о мужском поле как таковом, и вообще - всячески "строить жизнь" по этому убожеству для техасских домохозяек, как по пособию "Как стать миллионером за 80 дней".

А больше всего меня потряс эпизод, в котором играл Барышников - меня позвали специально на него, и я мужественно смотрела, до пока не побежала за тазиком \_______/. Нет, уже не тот яркий красавец и ловелас - стареющий, и поеденный жизнью - но все еще с блестящим глазом, прямой спиной, неотразимый Барышников, обладатель неуловимого шарма и ничем не изживаемой сексуальности - что его-то заставило сняться в этой пошлятине? Бррррр...

Comments

[m-elle.livejournal.com]

так я и стараюсь понять - но мне что-то пока никто не дал ни вразумительного ответа, ни хоть каких-либо наметок. В другом треде девушка сказала, что сериал помогает переосмыслить схожие проблемы, возникающие по жизни - вот так помощь. Да если у тебя схожие проблемы возникают по жизни - это значит, что ты уже пересмотрел этого гонева, и перенял стиль поведения персонажей, иначе бы такие проблемы у тебя возникнуть просто не могли. Так что "то на то" и получается - сначала создал себе сходные проблемы путем просмотра, а теперь, путем просмотра же, пытаешься их переосмыслить:) Не смешно.

Не знаю, моему организму всякой отравы не нужно. Можешь меня считать кем угодно, но от вида гамбургера меня неизменно тошнит всю мою сознательную жизнь. Да, я стараюсь всегда есть, пить, смотреть и слушать хорошие вещи, а общаться с интересными людьми. По-моему, это естественно, нет?

А насчет Барышникова - знаешь, в его нужных кругах съемка в этакого сорта сериалах - это, скорее, антиреклама; и круг от этого может только сузиться. Как-то так.

[starshoi.livejournal.com]

Мне кажется ты сильно упрощаешь ситуацию, опять "мы" и "они". Когда я говорю, что люди разные, я подразумеваю, что они очень разные. И нет однородности в аудитории, наслаждающейся этим шоу. Ты это уже видела по ответам. Поэтому обобщения здесь сильно хромают. Я, например, вполне могу посмотреть это шоу и тошнить меня не будет. Потому что от профессионально сделанной работы никогда не тошнит. Тебе может не нравиться тема, согласен. Но шоу сделано мастерами, иначе б его не смотрели миллионы.

А теперь попробуй подумать, а откуда вообще народ берет модели поведения? Вот ты откуда взяла? Ты со своей моделью общаешься в своем кругу и довольна. А люди, которым нравится это шоу, вполне довольны этой моделью. Она не твоя, согласен. Но имеет право на существование и коли так, чего плохого в том, что девушка ее познает через шоу? Ты, конечно, будешь возражать, что это глупо, пошло. Но я не зря тебя спросил про расстрел. Не все живут по твоим великолепным стандартам. Есть умение и желание - воспитывай, пропагандируй. Нету - будь толерантной. А просто кричать "Какие они все пошляки" - см. нашу дискуссию о либертарианстве, сторонников ты так себе не завербуешь. Кто твои взгляды разделяет, им твои диатрибы не нужны, а кто нет - покрутит пальцем у виска.

А вот ты едешь по хайвею и там только МакДональдс, а жрать хочется. А ближайшее кафе в 3 часах езды. Я без всяких проблем стрескаю чего-нибудь и дальше поеду. А ты будешь терпеть? Снимаю шляпу :-)

Про Барышникова это с ним поговори. Он, по-видимому, считает по-другому. Потому что сняться в профессионально сделанном шоу, собирающем миллионную аудиторию - это традиционно считается великолепным паблисити. Умные люди, которые в "нужном" кругу, это отлично понимают. Ну, либо Барышников такой же глупец и пошляк как и те кто смотрит это шоу :-). Тогда какие к нему претензии?

[m-elle.livejournal.com]

про Барышникова на самом деле интересно, не знаю, что и подумать. "Умные люди в нужном кругу", скорее всего, даже и не знают о таком явлении, ну или, возможно, что-то слышали краем уха, видели краем глаза, и вряд ли считают эту бурду - "профессионально сделанном шоу". У них там другие представления о профессиональности шоу, знаешь ли:)

Да в том-то и дело, что своей моделью поведения они недовольны. И ломают голову над тем, откуда она такая вот взялась, и как бы так ее изменить, чтобы научиться, наконец, строить отношения с противоположным полом.

Да, вот ты знаешь - в макдональдсах и прочих придорожных общественных туалетах я не ем; тут даже и представлять нечего - проверено многократно. Вот едешь ты, значит, голодный, а тут глядь-поглядь - яма выгребная на обочине выпокапана. Мусор всякий, отбросы, канализация тут же открывается...пойдешь питаться, или как, потерпишь?

А сторонники - сторонники мне, собственно, не нужны. Это как раз то, что я тебе и говорила в нашей дискуссии про либертарианство. Мне вполне хватает того, что большинство нормальных людей - и так мои сторонники. Я ничего не пропагандирую - я удивляюсь, мимо проходя.

[starshoi.livejournal.com]

Ну вот, постепенно и пришло к тому, чему дОлжно. Ты слишком много допускаешь, исходя из своего понимания этого мира. Которое, как я не устаю повторять, не единственно верное. Ты не знаешь, что и подумать о Барышникове. А ты суди по фактам. Он это делает, и это значит там действительно другие представления о профессиональности. Ты ведь фильм с этой точки не оценивала, тебе не до того было, ты тазик держала :-). А ты посмотри трезвым, действительно профессиональным взглядом (если сможешь, конечно :-). Это только так кажется, что народ сидит и от бессилия лепит пошлятину. Хорошую пощлятину не так легко слепить. На все требуется профессионализм. Ибо все упирается в деньги. Очень большие. Ты даже если захочешь, так не сделаешь (не в упрек тебе, но у тебя другая профессия).

Следующее допущение - "они своей моделью недовольны". Ты судишь по нескольким наблюдениям над твоими знакомыми, которые смотрят это кино и делаешь железобетонные выводы, что с мужиками у них не ладится из-за вот этой модели, которую они выбрали и еще ею недовольны. А как быть с другими бабами, у которых не ладится, а кино не смотрят? И с кучей других, у которых ладится и кино смотрят?

И по поводу Макдональдса. Конечно, если помойка, я там есть не буду. Но это не отбросы и не канализация. Это просто не очень здоровая и не очень вкусная пища. Которую я конечно же часто не ем. Но когда я голоден - ты знаешь, съем и не поморщусь. Ты опять слишком много допускаешь и создается эдакая картина совершенного мира для тебя и полной помойки для всех окружающих. Жуть какая, миллионы людей живут в помойке, а ты брезгливо их обходишь :-)

Как тебе заметили, это всего лишь кино. Причем заметь, я не спорю о вкусах. Оно может нравиться или нет (мне лично не очень). Я всего лишь "удивляюсь, мимо проходя", как много можно вывести из популярного шоу :-). Просто подумалось, что если б его не было, все эти бедные вульгарные бабы немедленно нашли бы себе мужиков...

[m-elle.livejournal.com]

а ты, можно подумать, судишь об окружающем мире исходя из чужих представлений о нем:)

Ты делаешь странные выводы на основании мною сказанного, а скорее всего - даже и не читаешь особо, а выводы у тебя уже заготовлены давно. А я, по-моему, говорю уж такие само собой разумеющиеся вещи, что и спорить-то тут не с чем; макдональдс - это объективно плохо, и дебильные серилы - это объективно плохо, и ты, вероятно, не растишь своего ребенка на гамбургерах и ситкомах, а стараешься, чтобы она читала книги, и ела качественное мясо из хорошего магазина, показываешь ей хорошие фильмы, и водишь по выставкам? Так о чем мы тут тогда?

А пошлятину, конечно, слепить очень сложно - то-то этих шоу и сериалов невозможно даже перечислить, сколько развелось, и они забываются сразу, как исчезают с экранов - а на самом деле хорошее кино выходит раз в несколько лет, в лучшем случае, и помнится десятилетиями.

которые смотрят это кино и делаешь железобетонные выводы, что с мужиками у них не ладится из-за вот этой модели

Ага, я делаю допущение, что из-за этого, и оно вполне может быть неверным, а может быть верным частично. А я только лишь сообщаю о своих наблюдениях.

Ты опять слишком много допускаешь и создается эдакая картина совершенного мира для тебя и полной помойки для всех окружающих.

Нет, не для всех окружающих:) Только для питающихся в макдональдсе;)

[m-elle.livejournal.com]

ой, не удержалась:) Вот тут вот совершенно замечательное написали...что-то такое мне напоминает, неуловимо;))