Недоумение.

[m_elle]

нет, я могу конечно ошибаться. Но мне всегда казалось, что слово "либерал" произошло от слова "свобода". Чья свобода? Государства и властей? Общества, как единого организма? Общественное выше частного, единица - ничто, коллектив - все? И вот это вот - либералы, те, кто утверждает, что это дело соседей, полиции, и властей - чем можно заниматься между собой взрослым, половозрелым и вменяемым людям, что для них "полезно", и что - "вредно"? Как, когда, и каким образом произошла такая чудовищная, на полные 180 градусов, подмена понятий? И как, черт возьми, этого добились в такие короткие сроки - в изначально свободной стране? Того, чтобы люди, называющие себя словом, имеющим в своем корне свободу, сами, добровольно и с песнями, надели на себя наручники, и строем пошли за решетку.

Comments

[signamax.livejournal.com]

потому как вы не либерал и вас такая либеральная подмена понятий не устраивает

[signamax.livejournal.com]

что хочется такого либерала спросить - а вас не слишком напрягает ваша абсолютная нетолерантность моей вас нетолерантности?

[m-elle.livejournal.com]

ы?

[averros.livejournal.com]

а нам пофиг ваши неувязки :)

(из анекдота)

[m-elle.livejournal.com]

а что в ней либерального?

Чего-то Вас давно не видать...кризис жанра?

[signamax.livejournal.com]

либерального в ней как раз подмена понятий по этим самым новым либеральным понятиям
- вы помните недавно проскочила информация - человек спросили - вы предочитаете в новостях правду - типа вчера вечером черный подросток ограбил лавку - или политкорректность
таки выбрали политкорректность
а вы удивля что строем в турму народов сами идут
- или - извините я опять из прессы - гей судится с армией почему его уволили хотя в контракте или еще где сказано - геям не служить
причем условие простое - мы тебя не спрашиваем - ты служишь. если ты уже сам начал высовываться - закон остался в силе - геи не служат
так вот этот захотел и служить и всем говорить что он гей (его никто не спрашивал) - и теперь хочет судиться
вот это либерализм now!

а про себя
переехал в нюерк
взлет жанра
занят
фотографирую иногда
если будете рядом - буду рад видеть
east coast - не нра
если будет возможность - переберусь обратно на вест

[averros.livejournal.com]

добровольно и с песнями, надели на себя наручники, и строем пошли за решетку.

хммм.... кинки, кинки :)

[m-elle.livejournal.com]

но, черт возьми, Холмс - КАК?!:)

[averros.livejournal.com]

Просто они все мазы :) С недостатком отпизженности по причине egalite, fraternite, liberite. Вот и подкладываются под любое высокопримативное чмо.

[averros.livejournal.com]

Estienne de la Boetie: Discourse on Voluntary Servitude, 1548.

http://www.constitution.org/la_boetie/serv_vol.htm

про что — не понял

[dvv.livejournal.com]

Re: про что — не понял

[m-elle.livejournal.com]

"ниасилил патамушта стихи":) Да вот же у Вербы дискуссия на "либеральные" темы.

Re: про что — не понял

[dvv.livejournal.com]

ссылкудавай.

[mkay422.livejournal.com]

*закатывая рукава, беря дубинку*
-ГДЕ?! Где опять вылезла страшная морда либерала?!

[m-elle.livejournal.com]

ну да, ну да, как же я про тебя, убивца либералов, позабыла?:) Невинное упоминание Вербой четы немецких садомазохистов вылилось в развесистую ругань на тему личных свобод и их ущемления в интересах ущемленного.

[dvv.livejournal.com]

О! Оптичках: http://www.nydailynews.com/news/gossip/story/316836p-271032c.html

на эту тему уже книги пишут, а вы все в непонятках ;)

[rogi-nidnyrt.livejournal.com]

Liberalism is a Mental Disorder (http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/1595550062/qid=1118383671/sr=8-1/ref=pd_csp_1/002-6946037-8097650?v=glance&s=books&n=507846)

Re: на эту тему уже книги пишут, а вы все в непонятках ;)

[m-elle.livejournal.com]

я отстала от жизни:)

[rogi-nidnyrt.livejournal.com]

или это жизнь куда-то не туда уехала.
ну пусть себе едет - нам и тут хорошо ;)

Re: на эту тему уже книги пишут, а вы все в непонятках ;)

[dvv.livejournal.com]

Назовите мне тему, на которую книжки не пишут.

[pycalka.livejournal.com]

А они решили по Марксу - осознать необходимость.
Получилась необходимость решетки.

[angerona.livejournal.com]

Я тебе все рaсскaжу, кaк только ты мне обьяснишь, с кaких пор консервaторы все пытaются изменить, решить зa всех, что этим всем нужно делaть и кaк (см., нaпример, мою последнюю зaпись -- это в вполне дaже консервaтивном Техaсе) и утверждaть чем можно зaнимaться взрослым половозрелым людям..

в общем дaвaй соглaсимся, что и с той и с той стороны ублюдков хвaтaет, тaк что довольно глупо кaждый рaз хвaтaться зa мечи и орaть "aту, либерaлы!" когдa со стороны консервaторов тaких еще больше.

[ullr.livejournal.com]

>с кaких пор консервaторы [...] решить зa всех, что этим всем нужно делaть и >кaк [...] и утверждaть чем можно зaнимaться взрослым половозрелым людям..
Как минимум со времен царя Соломона ибн Дауда, возможно и в кодексе Хаммурапи что-нибудь на эту тему было.

[averros.livejournal.com]

Американские "консерваторы" таковыми не являются - те же социал-демократы, только с христианско-фундаменталистским душком вместо марксистского.

[m-elle.livejournal.com]

погоди, а с чего ты решила, что я защищаю американских консерваторов, или вообще нахожусь на их стороне? По-моему, ты меня перепутала с mkay422 (который тоже, впрочем, только на фоне обще-либерального настроя большинства русскоговорящих отличается в консервативную строну, мне кажется) :) Вообще, меня удивляет система, при которой человек может относиться только к двум наиболее крупным (и, по этой причине, существующим) течениям, а если он критикует одно из них, значит, автоматически, что относится к другому.

Так что расскажи мне скорее, не таи - как это все произошло, мне правда очень интересно, без каких-то подвохов и издевок.