Спамерское
Apr. 12th, 2005 01:45 am...в этой истории с неудачливым спамером, которого приговорили к восьми годам тюрьмы, в Вирджинии, американское правосудие меня нисколько не удивило. Защита дурака от самого себя, оберегание дурака, холя и ондулясьон дурака - это как раз очень даже характерно для здешних мест. Казалось бы, чего проще: не приучен тереть спамерские рассылки, ведешься и вступаешь с ними в переписку - идиот. Даешь развести себя, как трехлетний ребенок - идиот вдвойне. Должен же быть здоровый, природный отсев идиотов из человеческой популяции? Нет, не должен, считается в Штатах. Идиот тоже имеет право. Право на бытие идиотом, то есть.
Так что здесь как раз все логично.
А вот удивили меня люди, высказывающиеся в том ключе, что мол, так ему и надо. Еще и мало, пожалуй - восемь лет. Сколько он крови нашей попил, гад, а? Да еще и втюрил там чего-то на 24 миллиона каким-то доверчивым ишакам.
Нет, я не люблю спамеров, честное слово. Настолько, знаете ли, не люблю, что даже абсолютно не сочувствую этому, конкретному. И сама, ежедневно вытирая из ящика по нескольку десятков разноязыкого спама, желаю представителям этой не самой древней профессии всяческих неприятностей и потерь. Но, дорогие люди, восемь лет в тюрьме - восемь лет - не за убийство, не за членовредительство с изнасилованием - за то, что человек ежеутренне отнимал у нас драгоценные две с половиной секунды времени - наказание, все же, несоизмеримо с нарушением. Вообще говоря, когда за рассылку спама начинают давать такие сроки реальной отсидки в тюрьме - это похоже на первые шаги к расстрелам за экономические преступления.
Так что здесь как раз все логично.
А вот удивили меня люди, высказывающиеся в том ключе, что мол, так ему и надо. Еще и мало, пожалуй - восемь лет. Сколько он крови нашей попил, гад, а? Да еще и втюрил там чего-то на 24 миллиона каким-то доверчивым ишакам.
Нет, я не люблю спамеров, честное слово. Настолько, знаете ли, не люблю, что даже абсолютно не сочувствую этому, конкретному. И сама, ежедневно вытирая из ящика по нескольку десятков разноязыкого спама, желаю представителям этой не самой древней профессии всяческих неприятностей и потерь. Но, дорогие люди, восемь лет в тюрьме - восемь лет - не за убийство, не за членовредительство с изнасилованием - за то, что человек ежеутренне отнимал у нас драгоценные две с половиной секунды времени - наказание, все же, несоизмеримо с нарушением. Вообще говоря, когда за рассылку спама начинают давать такие сроки реальной отсидки в тюрьме - это похоже на первые шаги к расстрелам за экономические преступления.
no subject
Date: 2005-04-12 02:29 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-12 02:56 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-12 02:59 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-12 03:02 am (UTC)Не вижу оснований для жалости.
no subject
Date: 2005-04-12 03:17 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2005-04-12 03:35 am (UTC)У каждого конкретного человек, может, отнял и не слишком много, - но таких, как он, - множество.
У меня за последние лет пять спам стабильно отнимает примерно 40 минут в день. Раньше было меньше, а сейчас вот так, - эти пять лет фильтры становятся лучше, - но и количество спама растет.
То есть лично я потратил из-за спама за эти пять лет около пятидесяти суток на круглосуточный пересчет. А исходя из восьмичасового рабочего дня - почти полгода. Это только я один. А юзеров много. Юзеров - во много раз больше, чем спамеров.
Короче, пожизненное им надо давать, сукам. И стрелять при попытке к бегству. Первый - в спину, а уже второй - в воздух.
no subject
Date: 2005-04-12 03:44 am (UTC)развешивание наружной рекламы на зданиях - тот же спам засоряющий наше сознание
по ящику- то же самое
а теле марктериры?
листовки на улицах?
почему так к спаму прицепились?
не мелькайте нигде и не будет у вас никакого спама
мне например спам не проблема - может раз в неделю залетит какая херня
no subject
Date: 2005-04-12 04:19 am (UTC)За 2 дня на ящике, существующем с 97 года набегает 1,5 метра спама, которые мне приходится выкачивать через GPRS по полдоллара за метр с НДС. :(
no subject
Date: 2005-04-12 04:22 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-12 04:25 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-12 04:28 am (UTC)я например заколебался чистить ящик от спама. а если у кого конект по модему? это человек деньги за того дядю должен платить? причем от воровства еще можно как-то уберечься, а от спама никак практически.
Так что пусть сажают, может другим неповадно будет.
no subject
Date: 2005-04-12 04:31 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-12 04:37 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-12 05:18 am (UTC)Ладно, наверняка парень досрочно выйдет, года через три-четыре.
no subject
Date: 2005-04-12 05:43 am (UTC)подключен 24/7
в моем яховском ящике - с1997 - за 2
дня - ну пару спамов которые удаляются за 2 секунды
как пыль смахнуть
no subject
Date: 2005-04-12 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-12 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-12 09:04 am (UTC)Американские срока вообще кажутся мне неадекватными, вероятно, это из-за того, что почти всех выпускают раньше.
no subject
Date: 2005-04-12 09:26 am (UTC)Во-вторых - эдак ты, чего доброго, скажешь, что за старые анекдоты не надо ссылать на каторгу, а за советы водителю с заднего сидения - расстреливать!
no subject
Date: 2005-04-12 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-12 11:11 am (UTC)То есть вообще-то я человек не злой. Я вообще считаю, что людей сажать почти никогда не надо. Но только не спаммеров.
Спаммеры живут за счёт отъедания секунд нашего сознания. По определению. Ибо если его никто не замечает, то он ничего не продаст. А так -- замечают. 2 секунды на человека, 10 миллионов адресатов = 20 миллионов секунд человеческого сознания. Год мысли отнят у людей без их спроса и выменян на деньги для этого гаврика.
Это всё равно как если бы он ограбил 10 миллионов человек на 2 цента каждого. Индивидуальный вред минимален; сумма нахапанного внушительна.
no subject
Date: 2005-04-12 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-12 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-12 01:46 pm (UTC)Как думаешь, что бы он выбрал?