Замечание мимоходом
Oct. 4th, 2004 12:23 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
m_elleвот к этому. Никакой такой "американской аристократии" не существует, конечно же. Просто потому, что не прошло еще этих двухсот лет, в течение которых газончик нужно стричь и поливать, стричь и поливать. Научиться обращаться с набором из пяти ложечек можно минут за двадцать, чего не скажешь о таком естественном, как дыхание - для аристократа - умении не демонстрировать своего превосходства соседям по столу на светском приеме, какого бы незнатного происхождения ни были те соседи.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
no subject
Date: 2004-10-04 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-04 01:08 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-04 04:50 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-04 04:55 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-04 04:56 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-04 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-04 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-04 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-04 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-05 02:31 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-04 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-04 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-04 05:21 pm (UTC)Литература никогда не была "зеркалом действительности", и слава Богу - иначе она была бы глубоко неинтересна, по причине доступности куда более разнообразного и красочного оригинала.
no subject
Date: 2004-10-04 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-05 02:20 am (UTC)А насчёт бензоколонок - пример только подчёркивает то, что реально видно только внешнюю сторону, но никак не суть происходящего. Не знаю как у Вас, моё понимание Америки очень сильно изменилось в результате более тесного знакомства со страной и людьми.
no subject
Date: 2004-10-05 04:46 am (UTC)Про писaтельство, хорошо, нaчнем: кого причисляем к aристокрaтaм -- только titled nobility или и landed gentelmen возьмем (потому что они зaчaстую были более приняты в обществе, особенно те, которые из хороших семей с хорошими корнями)?
Мемуaры писaли из них многие -- откудa информaция, что писaть мемуaры считaлось некультурным? Вообще, рaз только из личного знaкомствa, то все исторические aристокрaты отметaются, и тогдa непонятно, откудa берутся цифры вроде 200 лет -- может они тaкие только сейчaс и живут? И тогдa дaвaйте пример хоть одного современного тaкого aристокрaтa.
no subject
Date: 2004-10-05 05:04 pm (UTC)А насчёт примеров - privacy, ага :) Скажем так - в ЖЖ масса всякого неожиданного народа. Почти все из приличных людей предпочитают, чтобы о них судили по тому что они делают и пишут, а не по тому, кем они родились или кем им случилось стать.
no subject
Date: 2004-10-05 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-05 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-05 12:27 pm (UTC)У нее интересное описание нравов и атмосферы того времени. Соотв. либо у тебя есть основания этому не доверять - тогда интересно выслушать аргументацию. Любо ты хочешь сертифицированной аутентичности - тогда надо идти в библиотеку и почитать, например, периодику - светские хроники того времени, провести историческое исследование самому. Тахман это все уже проделала и представила результат.
no subject
Date: 2004-10-05 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-05 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-05 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-05 01:37 pm (UTC)U aristokratii est' etiquette, kuda vhodit vezhlivost' _po_otnosheniu_k_ravnomu_ - to est' svoego roda communication interface mezhdu nimi. Common people ne schitautsya dopushennymi k polzovaniu etim interface'om.
no subject
Date: 2004-10-06 04:02 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-06 05:29 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-07 02:30 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2004-10-04 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-04 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-04 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-04 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-05 02:08 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-05 02:24 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-04 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-04 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-04 09:20 pm (UTC)Она отнюдь не завистлива. И не жлоб.
Это было так - в порядке самоиронии.
no subject
Date: 2004-10-04 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-04 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-04 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-04 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-04 02:18 pm (UTC)Кстати, о трусах. Я ужас, какие трусы вчера в Виктории видела. Crotchless, a спереди -- лебяжий пух. Черный. Мы долго смеялись.
no subject
Date: 2004-10-04 02:45 pm (UTC)Это как раз для лавпарада, там в таких были, только пух нужен белый, или розовый, черный - мрачный очень
no subject
Date: 2004-10-04 07:53 pm (UTC)ага...
Date: 2004-10-04 07:53 pm (UTC)Я бы не спешил, конечно, с выводами, что если человек разговаривает с тобой мало и у наго при этом много денег, значит он зазнаётся. Может, ему просто нечего сказать, вот и всё. Или стесняется.
Сидим мы на презентации пьём пиво, с нами сидит мужик, улыбается, молчит. Прочитаешь на нём бирку, что это сам Джош Блок, и сразу решишь, что он не зря молчит, и не зря улыбается. А будь это Сидор Сидоров, так типа зря и молчит и улыбается.
Чушь это всё, ЧУШЬ. Верно?
Re: ага...
Date: 2004-10-05 01:45 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-05 09:56 pm (UTC)Хотя к сожалению конечно же уже невооруженным взглядом видно что все это заплывает жирком. В идеальном случае "демонстрировать преимущество" попросту невозможно, бо для этого преимущество должно в первую очередь существовать в головах тех, кому оно демонстрируется (или не демонстрируется).
no subject
Date: 2004-10-05 10:47 pm (UTC)