m_elle: (myself)
[personal profile] m_elle
в одной фейсбучековой дискуссии, дама, утверждающая, что выход Британии из ЕС плох потому что бла-бла-бла-путин, мне - "вы наверное из тех, кто все понимает в самый последний момент". Ггг.
Держу пари, живи она в Штатах, поддерживала бы идею Обамакера обеими руками, и хрен бы мне тогда удалось ее убедить в том, что всё будет так, как на самом деле стало. Таких куриц тут сейчас, которые "ну кто же знал, что оно вот так будет" - миллионы. Кто знал, кто знал? Мы знали, и говорили им тогда об этом. Ну, те, которые всё понимают в последний момент, ага.

Date: 2016-06-25 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] sorhed.livejournal.com
Выход Британии из ЕС выгоден в среднесрочной перспективе США и России. Невыгоден Европе, и я полагаю, Британии. Я не поддерживаю brexit (в основном потому, что не живу в США; почему его поддерживают американцы, мне понятно).

В поддержке обамакера меня трудно упрекнуть. :)

Date: 2016-06-26 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] m-elle.livejournal.com
я вовсе не имею в виду, что все, кто не поддерживает выход из ЕС, поддерживает обамакер :)) Тут скорее в другую сторону наблюдается некая зависимость - наши сторонники обамакера, в момент его принятия, а теперь сильно в нем (понятное дело) разочарованные, по какому-то странному совпадению страшно сокрущаются на тему несчастной Британии, и обвиняют нас, не сокрушающихся, в том, что мы, дескать, ничего не понимаем, и не видим ужасных последствий этого выхода для всего мира. Вот я и говорю, что с их дальновидностью, заканчивающейся примерно на кончике их собственного носа, я бы помалкивала.

А Вы, я так понимаю, из Швейцарии brexit не поддерживаете?

Date: 2016-06-26 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] sorhed.livejournal.com
Не поддерживаю. Но и вступление Швейцарии в ЕС не поддерживаю :) (Впрочем, ничего страшного не случится, если вступят).

Объединённая Европа лучше чем разъединённая.

Date: 2016-06-26 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] m-elle.livejournal.com
не поддерживаете вступление Швейцарии? А почему?

И почему объединенная Европа лучше, чем разъединенная, по-Вашему?

Date: 2016-06-25 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] eta-ta.livejournal.com
это издержки нацеленной пропаганды: живущие в россии склонны преувеличивать, мягко говоря, значимость своей конюшни и главного конюха*.

меня не эти забавляют - а якобы классические либералы с либертарианцами, вздыхающие: ах ну зачем вот так сразу! надо было подипломатичней! так чтоб нам больше цацек досталось, и паспорта ЕС не отнимали, и продолжать кланяться заморскому правительству в брюсселе. ну и что ж, что беженцы понаехали - мы и сами понаехали! теперь же небоси и цены вырастут, и пенсию английскую не дадут, и за учёбу в универе детям платить придётся, и работать надо будет втрое, как проклятые американцы

*например (http://yzhukovski.livejournal.com/916664.html).
Edited Date: 2016-06-25 11:52 am (UTC)

Date: 2016-06-25 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] avn475.livejournal.com
Самое смешное, на вопросы "а в чем собственно ужасы выхода из ЕС" они не отвечают. Сразу идет поток ругательств, переход на личности и чего-то типа "раз вы не понимаете, то вам и не объяснишь". Все это напоминает ситуацию с отделнием англиканской церкви. Ну как же можно отделиться от престола святого петра?! Это же грех и святотатство!
Edited Date: 2016-06-25 11:55 am (UTC)

Date: 2016-06-26 07:33 am (UTC)
From: [identity profile] m-elle.livejournal.com
вон там выше [livejournal.com profile] sorhed тоже не поддерживает, он дельный и без ругательств - может он объяснит?

Date: 2016-06-26 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] sorhed.livejournal.com
Объясняю. Торговля у UK в основном с EU, а сейчас количество препятствий для оной возрастёт многажды.

Позиция «ах, у Европы такая идиотская политика, мы её не хотим» имела бы смысл, если бы у Британии политика была лучше. Но с их NHS и GCHQ это не совсем так.

Date: 2016-06-26 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] m-elle.livejournal.com
ну так наладят торговлю не только с EU, делов-то? Европейскому союзу этому сколько лет, двадцать? До этого вроде как-то все существовали, и ничего страшного не происходило. У всех были свои идиотские законы, но по крайней мере только они, а не навязанные чужие.

Date: 2016-06-26 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] fadeev.livejournal.com
"а в чем собственно ужасы выхода из ЕС"

США и ЕС обещали введение экономических санкций и вопрос сейчас в том, насколько эти санкции будут суровыми

Date: 2016-06-26 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] avn475.livejournal.com
США введут санкции против Великобритании за выход из ЕС?! Пруф пожалуйста.

Date: 2016-06-26 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] fadeev.livejournal.com
http://www.bbc.com/russian/news/2016/04/160423_obama_britain_interview

Date: 2016-06-26 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] avn475.livejournal.com
А кто такой этот Обама? Это не тот, кто больше не будет президентом и отдаст свое кресло товарищу Трампу с совершенно противоположными взглядами? :)

Date: 2016-06-26 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] fadeev.livejournal.com
[livejournal.com profile] alexandrov_g в своё время изложил красивую версию того почему каждый новый президент США не исполняет взятые на себя предвыборные обещания и продолжает политику предыдущего президента. Согласно его версии событий, новый президент во время подготовки к вступлению в должность главы американского государства, для того что-бы войти в курс дел, получает доступ к секретным материалам, из коих следует, что предыдущий президент поступал совершенно правильно. И вот теперь ему, новому президенту, придётся как то выкручиваться перед избирателями, что-бы объяснить почему он продолжает следовать курсом бывшего президента.

По моему красивая версия... :)

Date: 2016-06-28 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] m-elle.livejournal.com
"экономических санкций" - ну это сильно завернуто :) Понятно, что торговать Британии с ЕС, не состоя в ЕС, будет сложнее, чем состоя, но не более того. А причем тут Штаты, я вообще не въезжаю, какое им (нам) дело; Обама как всегда в своем репертуаре - в каждой бочке затычка, несет всякую херь. Кто его вообще слушает до сих пор? Слава богу, в ноябре пойдет уже на покой, писать очередной трактат "Как я был президентом".

Date: 2016-06-28 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] fadeev.livejournal.com
Понятно, что торговать Британии с ЕС, не состоя в ЕС, будет сложнее, чем состоя, но не более того.

Когда оценивают возможный урон, то предполагают самый наихудший вариант развития событий, а он включает в себя полноценную торговую войну, да такую что-бы другим неповадно было. И самое интересное в том, что для британцев этот наихудший вариант является наименьшим злом, по сравнению с нахождением в составе ЕС.

А причем тут Штаты, я вообще не въезжаю, какое им (нам) дело

Не знаю насколько всё это правда, но вот пишут что американские банкиры решили покинуть Лондонское Сити: http://ria.ru/economy/20160625/1451962174.html (http://ria.ru/economy/20160625/1451962174.html). Так что дело не в Обаме...

P.S. Вот кстати замечательная картина к теме Brexit: http://cs7005.vk.me/v7005929/394a6/Y4KpolmWAAY.jpg (http://cs7005.vk.me/v7005929/394a6/Y4KpolmWAAY.jpg)

Profile

m_elle: (Default)
M.B.

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 7th, 2026 12:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios