Да уж конечно, все гомосексуальные семьи воспитывают детей в счастье, радости и гармонии. И главное с радужными флажками. Вообще трудно разговаривать с людьми, которые не понимают, что детям на празднике гомосексуалистов просто не место, примерно как в ночном клубе или баре.
Да уж конечно, все гомосексуальные семьи воспитывают детей в счастье, радости и гармонии.
не все, вероятно, точно так же, как и не все - гетеросексуальные. В том-то и дело, что растут ли дети "в счастье, радости и гармонии" - не зависит от сексуальной ориентации их родителей. А если учесть, что в гетеросексуальных семьях общее количество детей вообще больше, чем в гомосексуальных - то, безусловно, процент изуродованных детей в гетеросексуальных семьях - больше. И это даже если не придавать значения тому факту, что в семьях геев дети если и есть, то только желанные - их очень хотели, и боролись за право их иметь; поэтому заботы, любви и внимания этим детям достается, как правило, больше, чем в какой гетеросексуальной семье, где их запросто заводят просто потому, что "завелись".
почитала я вас с превеликим интересом и пришла к выводу: да, вы правы в чём-то... например в том, что в общественных мероприятиях, как и, допустим, в рекламе товара никоим образом не относящегося к детству вообще, ребёнка любого лучше не задействовать. особенно если этот ребёнок не понимает что делает. в любом другом случае - почему нет?
вы не правы, когда оскорбляете людей, таких же как и вы.. да, я вправе, допустим, расценить все ваши оскорбления и как оскорбления в мой адрес, в адрес моих друзей и подруг... мне лично неприятно видеть на улицах целующиеся натуральные парочки или маму, бьющую свою дочь за то что она, "сволота такая" с горки летней прокатилась и поэтому "чтоб больше не подходила" ко трепетному родителю, потому как тому "рядом идти противно".. но я.. я ж не кричу об этом? вы на самом деле, видимо, не понимаете, что необходимо быть более терпимой.. -)
> мне лично неприятно видеть на улицах целующиеся натуральные парочки
Ну так Вы ни чем не лучше Бабульки - ксенофобия в полный рост. На самом деле, мне всегда казалось, что уж кто-кто, а геи должны быть толерантными к чужим особенностям. Куда там - все больше убеждаюсь в том, что толерантность легко только требовать от других. Сколько я от геев ксенофобной чуши услышал в адрес БДСМ - не передать
Во-первых очень тяжело да и ненужно быть толерантным ко всему. Почему, собственно, нужно любить все жизненные проявления? Во-вторых большая разница между просто тихо не любить/не принимать для себя и не любить активно (крайность-призывать к истреблению).
Тяжело скорее находится во власти отрицательных эмоций по поводу любой стуации, которую ты наблюдаешь, но не разделяешь. Этак ты постоянно будешь испытывать отрицательные эмоции. Никто не говорил, что нужно любить все жизненные проявления. По идее здравая позиция - это: пофигу все, что добровольно совершают незнакомые тебе люди. Про во-вторых: разница конечно есть, но не такая большая, как кажется. Разговор не шел про "не принимать для себя", потому что "неприятно видеть на улицах целующиеся [...]" - это не для себя
А почему ты считаешь что нетолерантность=отрицательные эмоции? И если уж на то пошло-то испытывать только одни положительные эмоции считаю неполезным. А твое во-вторых я не поняла. Допустим я не люблю бородатых. Или мне неприятно видеть беременных. Почему это не для себя? Это как раз для себя. Вот если я пойду на улицу с лозунгом "бей бородатых", тогда это можно назвать не для себя.
Если человек говорит, что ему "неприятно", то очевидно он испытывает отрицательную эмоцию. Испытывать хоть какие эмоции с моей т.зр. не полезно (а нужно сидеть в позе лотоса и медитировать), но вот испытывать эмоции по поводу незнакомых людей, кот. ты первый и последний раз видишь - это уж совсем плохо, особенно еще и потому, что они будут при таком подходе негативными практически постоянно.
Твое "для себя" я понял так, что если ты не любишь бородатых, то не отращиваешь себе бороду (это, кстати, что, наезд?!!) Но в любом случае это уже мета-дискуссия.
ну что вы... что вы... я ненавижу пары, целующиеся на улицах, в людных местах, специально, напоказ: "вот как у нас всё замечательно".. почему нельзя общаться иначе...? почему?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2004-06-29 04:45 pm (UTC)Вообще трудно разговаривать с людьми, которые не понимают, что детям на празднике гомосексуалистов просто не место, примерно как в ночном клубе или баре.
no subject
Date: 2004-06-29 09:45 pm (UTC)не все, вероятно, точно так же, как и не все - гетеросексуальные. В том-то и дело, что растут ли дети "в счастье, радости и гармонии" - не зависит от сексуальной ориентации их родителей. А если учесть, что в гетеросексуальных семьях общее количество детей вообще больше, чем в гомосексуальных - то, безусловно, процент изуродованных детей в гетеросексуальных семьях - больше.
И это даже если не придавать значения тому факту, что в семьях геев дети если и есть, то только желанные - их очень хотели, и боролись за право их иметь; поэтому заботы, любви и внимания этим детям достается, как правило, больше, чем в какой гетеросексуальной семье, где их запросто заводят просто потому, что "завелись".
no subject
Date: 2004-06-30 10:26 am (UTC)да, вы правы в чём-то... например в том, что в общественных мероприятиях, как и, допустим, в рекламе товара никоим образом не относящегося к детству вообще, ребёнка любого лучше не задействовать. особенно если этот ребёнок не понимает что делает. в любом другом случае - почему нет?
вы не правы, когда оскорбляете людей, таких же как и вы.. да, я вправе, допустим, расценить все ваши оскорбления и как оскорбления в мой адрес, в адрес моих друзей и подруг... мне лично неприятно видеть на улицах целующиеся натуральные парочки или маму, бьющую свою дочь за то что она, "сволота такая" с горки летней прокатилась и поэтому "чтоб больше не подходила" ко трепетному родителю, потому как тому "рядом идти противно".. но я.. я ж не кричу об этом? вы на самом деле, видимо, не понимаете, что необходимо быть более терпимой.. -)
no subject
Date: 2004-06-30 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-30 01:51 pm (UTC)Ну так Вы ни чем не лучше Бабульки - ксенофобия в полный рост. На самом деле, мне всегда казалось, что уж кто-кто, а геи должны быть толерантными к чужим особенностям. Куда там - все больше убеждаюсь в том, что толерантность легко только требовать от других. Сколько я от геев ксенофобной чуши услышал в адрес БДСМ - не передать
no subject
Date: 2004-06-30 03:13 pm (UTC)Во-вторых большая разница между просто тихо не любить/не принимать для себя и не любить активно (крайность-призывать к истреблению).
no subject
Date: 2004-06-30 04:35 pm (UTC)Про во-вторых: разница конечно есть, но не такая большая, как кажется. Разговор не шел про "не принимать для себя", потому что "неприятно видеть на улицах целующиеся [...]" - это не для себя
no subject
Date: 2004-06-30 04:55 pm (UTC)А твое во-вторых я не поняла.
Допустим я не люблю бородатых. Или мне неприятно видеть беременных. Почему это не для себя? Это как раз для себя. Вот если я пойду на улицу с лозунгом "бей бородатых", тогда это можно назвать не для себя.
no subject
Date: 2004-06-30 05:08 pm (UTC)Твое "для себя" я понял так, что если ты не любишь бородатых, то не отращиваешь себе бороду (это, кстати, что, наезд?!!) Но в любом случае это уже мета-дискуссия.
no subject
Date: 2004-06-30 05:23 pm (UTC)С моей точки зрения эмоции испытывать полезно как развивающие и стимулирующие личность.
А сидеть и жевать лотос-это и корова может.
no subject
Date: 2004-06-30 05:59 pm (UTC)мета-дискуссии - сегодня на Чиже, или ты еще не выездная?
no subject
Date: 2004-06-30 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2004-06-30 06:02 pm (UTC)я ненавижу пары, целующиеся на улицах, в людных местах, специально, напоказ: "вот как у нас всё замечательно".. почему нельзя общаться иначе...? почему?
no subject
Date: 2004-07-01 02:37 am (UTC)