(no subject)

[m_elle]

а что это все так к Депардьё привязались? По-моему, очень правильно он все сделал, и спасибо ему, что не поленился связываться. Блядей-социалистов надо учить, иначе они не понимают. А как парочка обеспеченных и известных людей пошлют их в жопу - так быстренько все просекают, закон о 75% вон откатили. Молодец.

Comments

[dvv.livejournal.com]

Не. Я просто не питаю иллюзий про Депардьё, Кардашян, Путина и пр. хомячковых героев.

[m-elle.livejournal.com]

не знаю даже, о каких иллюзиях ты говоришь. Судя по вашему негодованию его недостойным поведением, у вас как раз какие-то иллюзии таки были. Типа "я полагаю Васю бякой, а Петя, которого я любил и уважал, вдруг подал ему руку. Значит Петя тоже гад последний, как я в нем ошибался".

[dvv.livejournal.com]

Я в Депардьё не ошибался, я его не любил и не уважал, он мне был абсолютно похуй. Я не питаю иллюзий, что герои типа Депардьё преследуют какие-то высокие принципы, якшаясь с героями типа Путина и Кадырова. Я не питаю иллюзий, что публичные высеры таких "обиженный художников" вдруг заставляют конституционный суд вспомнить про какой бы то ни было закон и отменить его.

[m-elle.livejournal.com]

принципы самые обычные - не давать левым блядям особенно зарываться. А и Путин и Кадыров ему похуй, они для тебя герои, а для него - нейтральны.

[dvv.livejournal.com]

Во-первых, они ему не нейтральны — он с ними постоянно якшается, хоть они бляди, хоть кто. Типо, кореши они ему, да и за корпоративчики отслюнявливают. Во-вторых, даже если бы они ему были нейтральны — это всё равно было бы подтверждением, в каком он говне сам себя вымазал. Какие бы он принципы ни декларировал. А "левым блядям" он похуй — подправят цифры и проведут-таки закон.

[m-elle.livejournal.com]

ну типа цифра в 30 или 40, хоть и велика, но это другая цифра нежели 75, это уже будет другой закон. А то, что они ему не нейтральны - так это, повторяю, только твои проекции. У тебя и Старшого к ним есть претензии, а у него нету. Ну как у тебя, скажем, не только нет претензий к королю Тонги, но ты даже не знаешь, кто он такой. А тоже ведь, наверное, тиран и самодур для какого-нибудь гордого тонганского борца за справедливость. И знаешь, мне вот будет похуй, если в какой-нибудь тонганской деревне мне не будут подавать руки за то, что я эмигрирую на Тонгу от высоких американских налогов;)

[dvv.livejournal.com]

Базовая цифра там 45%, и она у Конституционного совета претензий не вызвала. И не временная цифра 75% была объявлена советом неконституционной, а как она считалась. Я почему-то, Миш, полагал, что ты в курсе фактов. Ошибался, виноват.

И руку козлу подают не потому, что он куда-то иммигрировал (иммигрируй он в ту же Бельгию или в Сингапур (где, правда, в самолётах на людях не поссышь) — никто бы бровью не повёл), а что иммигрирует он как личный друг Путина и Кадырова в их вотчину — прекрасно, причём, зная, что налоги на него будут определяться личной прихотью того самого Путина. Будет в фаворе у Путина — налогов не будет вообще. Не будет в фаворе — будет посажен за неуплату налогов. Сколько бы он ни платил. Ясное дело, что на последнее он не рассчитывает.

[m-elle.livejournal.com]

ну то есть ты не видишь разницы между 45 и 75, понимаю.

Это тебе так кажется, что он личный друг, а не ему. Ты создаешь свои проекции произошедшего, а он эмигрировал туда, куда ему удобнее, потому что ваши разборки в песочнице ему неинтересны. У него свои заботы, а ваши локальные кровопийцы ему пофиг. Странно, что ты не можешь понять, что не всем в мире есть дело до антипатий российской оппозиции.

[dvv.livejournal.com]

Я вижу разницу между 45 и 75 — и она в том отменённом законе была. И в исправленном законе эта разница будет. См. факты.

И это не мои проекции — это следует из опубликованных высказываний всех вовлечённых лиц (и их поведения). См. факты.

Смотреть факты — классное занятие. Крайне рекомендую.

P.S.
И да — у тебя есть знакомые, которые трепетно относятся к конституционным основам, моральному императиву и пр. высоким материям. Пообсуждай с ними Путина и Кадырова в этом ключе.

[m-elle.livejournal.com]

видимо, не видишь. Ты думаешь, что разница определяется суммой дохода, ну а я считаю что вне зависимости от этой суммы конфискационный налог - это плохо.

Ниоткуда, кроме твоих проекций, это не следует:) Мои же знакомые не изображают из себя малых детей, которые не понимают разницы между локальными разборками, и "высокими материями";)

[dvv.livejournal.com]

Ещё раз, медленно — обе цифры присутствовали в отменённом законе. См. факты. Закон отменён был на том основании, что 75% считались не от той цифры. См. факты. Цифры эти различаются по времени применимости, а не к уровни доходов. См. факты. Что я по поводу этих цифр думаю — это вообще к делу не относится. Равно как и депардьёвский высер — к отмене закона.

Я не понимаю. как мои "проекции" могли заставить заявлять Путина и Депардьё о своей дружбе промеж себя, и Депардьё тусовать на кадыровских междусобойчиках.

[m-elle.livejournal.com]

закон был отменен на том основании, что 75% - это конфискационный налог. "Высер" был устроен именно по поводу этого закона. Отменен он был, по счастливому совпадению, сразу же после "высера". Это все, что нас в данном случае интересует.

Еще раз - если лично ты некоего Петю считаешь последним гадом, требовать от всего населения Земли, чтобы они его считали тем же самым - несколько неосмотрительно, и не имеет под собой никаких оснований:)

[dvv.livejournal.com]

Закон не был отменён на том основании, что это конфискационный налог. См. факты. То, что высер случился во время рассмотрения закона Конституционным советом — к отмене закона никакого отношения не имеет.

Я от населения Земли ничего не требую (это уже твои проекции). Но если человек говно, то я не вижу причин таковым его не считать.

[m-elle.livejournal.com]

с твоей точки зрения говно, потому что дружит ни с теми, с кем тебе бы хотелось. А с моей - молодец, потому что защищает права нормальных людей и показал фигу социалистам, на которую они поджали хвост. Видимо, ты с этой же точки зрения и факты разглядываешь, под каким-то своим специальным углом:) Ничем не могу помочь, увы.

[dvv.livejournal.com]

В андцатый и последний раз — он никого не защитил. Он променял социалистических блядей (через которых французский кинематограф серьёзно спонсируется из тех самых налогов) на блядей вообще инфернальных, которые просто беззастенчево срут на права нормальных людей — без конституционных советов, без всего. А права нормальных людей защищают нормальные люди — прежде всего та самая парламентская оппозиция, чьё ходатайство и рассматривал Конституционный совет — а не беспринципный нестабильный мудак, с которым хомячки носятся.

Отдельный вопрос — получится ли у нормальных людей защитить себя в данном случае. Прогнозы пока неутешительные — и мудаки типа Депардьё только ещё более усложняют процесс.

[m-elle.livejournal.com]

это тебе хочется так думать. Факты таковы, что мудацкий закон отменили после устроенного им скандала. Парламентская оппозиция бодалась до посинения, и могла еще дальше бодаться, на них социалистам насрать. Не насрать им только на громкий скандал от мировой знаменитости, так уж они устроены. На кого он там променял своих блядей - ни его, ни меня, ни еще кого-либо, кроме горстки российских интелей, не ебет. Слишком мала песочница, чтобы кто-то всерьез озадачивался, кто там как себя нехорошо повел. Это чужие игры, а нас интересуют наши.

[dvv.livejournal.com]

Ну–ну. Продолжай верить в хомячных героев, чо…

[m-elle.livejournal.com]

а ты - в то, что весь мир просто обязан следить за всеми на свете мелкими царьками, и не дай бог к ним не эмигрировать, штоп местную оппозицию не разобидеть;)