Ну и что,

[m_elle]

вполне закономерное развитие сюжета с российскими сиротами - подписавшие петицию все как один получили из Белого дома вежливую отписку в обычном стиле бюрократических отписок; общее такое бла-бла за все хорошее против всего плохого. Типа "спасибо за ваше обращение, сожалеем, делать ничего не собираемся". Вполне в струе первоначальной - отсутствующей - реакции на телодвижения российских законодателей. По-моему, они совершенно правы, и непонятно, на что иное рассчитывали подписанты - что Америка начнет вмешиваться во внутренние российские отношения с их собственными сиротами? А зачем? Американские внешние интересы этот закон никак не ущемляет. Сами американские усыновители без российских детей прекрасно обойдутся - будут брать с Филиппин, или там с Украины, невелика потеря. Точно так же, как и непонятно, на что рассчитывали российские законодатели, вводя этот странный запрет - они что, всерьез полагали наказать его принятием - американцев? То есть, безусловно, они это и полагали - я видела излияния одного такого в ФБ - дескать, детей, конечно, жалко, но мы должны продемонстрировать проклятой Америке, кто здесь настоящий пацан! Детский сад какой-то, право слово. Эта их суета даже в прессе-то никак специально не освещалась, никто здесь и знать об этом не знает, кроме тех, кто читает по-русски. Собака лает, караван идет.

Comments

[kirguduev.livejournal.com]

Закон этот - со-о-о-о-овсем о другом, вообще-то. Запрет на усыновление там - чрезвычайно небольшая и абсолютно малозначащая деталька на фоне остального. И то, что вой поднялся именно про усыновление, и все медийные источники и "подписанты" требуют отмены закона, а не данного конкретного в нем пункта, - очень и очень симптоматично.

[m-elle.livejournal.com]

легко верю, что о другом. Говорю же, что по крайней мере здешние медийные источники редко когда вообще о нем упоминают. А уж про российские не знаю - я только то, что в жежешечке, да в ФБ про это говорят, и слыхала.

[-mak-.livejournal.com]

Нью йорк Таймс про это написала, кстати. Но она же сказала, что это затронет только 46 детей (и родителей) котрые сейчас в поцесе усыновления. Какая-то слишком маленькая цифра, чтобы быть значимой для обеих сторон. На фоне тысяч сирот в России не о чем разговаривать. Ну и нам, понятно, из России ли, из другой страны третьего мира - пофиг. Сирот, unfortunately, на наш век хватит...

[m-elle.livejournal.com]

ну так себе написала, посреди других таких же важных местных новостей о количестве удоев и списков неработающих светофоров. Именно, что хватит, вот и непонятно мне, на что они рассчитывали? Кого хотели ущемить, так сказать?

[losta.livejournal.com]

Ну, насчет того, что никто не знает и нигде не говорят - я б так смело не стала утверждать. Меня, например, сегодня про запрет на усыновление спрашивала физиотерапевт (американская американка), которая, в свою очередь, слышала что-то по радио, а в лифте одного из сан-францисских зданий это крутилось на экранчике в качестве одной из новостей дня.

[m-elle.livejournal.com]

ну понятно что где-то, что-то, кто-то слышал - но вовсе не на таком уровне, на который явно рассчитывали российские власти. На дипломатическом уровне (а ниже как бы и дергаться должно быть смешно) на эту тему шума нет. И это очень хорошо и правильно. Потому что на самом деле никого, кроме себя самой, Россия этим законом не наказала.