при всем моем неуважении к тому, во что нынче превратилась республиканская партия, до говнизма демократов им еще далеко. Что отдельно забавно - демократы привычно гордятся своим гуманизмом, высокообразованностью и безупречной морально-этической системой, в отличие от темных варваров-республиканцев...гы-гы:))
> при всем моем неуважении к тому, во что нынче превратилась республиканская партия, до говнизма демократов им еще далеко.
сказали и поверили :). можно еще зажмурится. говорят, детям помогает. гыгыгы :).
смешно. и действительно забавно.
интересно такое, однако, наблюдение. у меня есть несколько знакомых-республиканцев, которые голосовали за Обаму (как бы их не было в Вашей френдленте на фейсбуке). их объяснение такое: the GOP сошла с ума, толпа религиозных фанатиков.
я, кстати, сейчас в Техасе. Университетская публика, как всегда, против реднеков. На машинах стикеры Обама/Байден. Где, спрашиваю, те, кто за мормона голосовал? Час от города, - мне ответили.
ага, я вчера наблюдала в ФБ разговор такой "университетской публики"; один говорит - Ромни победил в штатах ку-клукс-лана, а второй тут же, ниже, говорит - в тех штатах, где образование не является высшим приоритетом:)) Темные, как медвежья задница, а туда же. А мы тут в Калифорнии такие дабл-реднеки - с образованием у нас, полагаю, получше, чем у Вашей "университетской публики" из Техаса, но Ромни для нас примерно то же самое, что и Обама, поэтому голосовать за одного, лишь бы против другого - только время тратить. Вы, главное, не отвлекайтесь от генеральной линии - что все, кто не за Обаму, те реднеки, это ж Вам ваши честнейшие демократы по телевизору сказали:)
разумеется, Ромни это такой Обама в профиль, чего о нем жалеть. Меня скорее общая картина поражает - есть у них вообще какие-то границы, когда речь идет о захвате власти и обдуривании электората, или нет?
нет а зачем? что ромни что обама обдуривают электорат собственно мне оба несимпатичны но речь идет даже не о насколько мне несимпатичны кандидаты а о насколько мне несимпатичен тот или иной электорат
так это как маятник - качнулся слишком в одну сторону - откачнется в другую. Как деньги-то заканчиваются, так попрошайкам рот затыкают, и возвращаются к капиталической реальности, куда ж деваться. Все эти левацкие настроения, они от слишком хорошей жизни.
денег у них, судя по всему, уже не дофига, чтобы сильно влево отклоняться. И надо полагать, за эти четыре года их больше не станет. Тут многие понимающие люди говорят, что оно в ближайшее время должно накрыться хвостом - бебибумеры выходят на пенсию по десять тысяч в день, а платить им нечем, обамакер, будут продолжать печатать деньги, Китай начнет сдавать фантики, гиперинфляция, возвращение к золотому стандарту, и т.п. Я, честно говоря, в это не очень верю, именно потому, что лодка большая и крепкая, все-таки не СССР конца восьмидесятых. Но интересно посмотреть, как они станут выкручиваться, и как скоро миддл-класс поймет, что ебут именно их, а никаких не мистических "богачей".
денег дофига потому что их напечатать можно сколько угодно
выкручиваться не станут скажут - извините и все до кровожадности не дойдет - не тот народ
в более мягком варианте - все сведется к левой риторике и консервативной экономике само собой то есть как в россии - жестокость законов компенсировалась необязательностью их выполнения
плюс все таки консервативный потенциал большой - большинство страны все же фискально консервативно но менее политически активно что отражается на выборах когда их прижмет - они повысят активность и выведут своих в политику видать пока не прижало
на наш век хватит а воевать с искривленным мышлением у меня лично сил нет
денег дофига потому что их напечатать можно сколько угодно сколько угодно напечатать нельзя, гиперинфляция начнется. И так уже печатают без остановки, скоро придется тормознуться.
большинство страны все же фискально консервативно а как это может отражаться на выборах, если на них не представлены фискальные консерваторы?:)
на наш век хватит да мы-то, понятно, разберемся, пострадает больше всего именно обмавский sheeple. Ну так и поделом.
И не должно быть. Электорат нельзя обдурить. Политики лишь дают людям то, чего те "хотели но стеснялись спросить". Все остальное - лишь девичьи ужимки "я не такая" перед неизбежным и желанным.
да нет - то что те хотели, но стеснялись спросить - это как Джерри наш Браун говорит про "who have been blessed the most, who have disproportionately extracted, by whatever skill, more and more from the national wealth"; а вот когда вовсю агитируют за тридцатую поправку, скромно не сообщая о поднятии налогов не только "для богатых", но для всех - это обдуривание электората и есть.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2012-11-13 01:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 02:07 am (UTC)КСТАТИ: http://whatever.scalzi.com/2012/11/07/post-election-notes-for-the-gop-not-that-theyve-asked-for-them/
no subject
Date: 2012-11-13 03:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 03:44 am (UTC)сказали и поверили :). можно еще зажмурится. говорят, детям помогает. гыгыгы :).
смешно. и действительно забавно.
интересно такое, однако, наблюдение. у меня есть несколько знакомых-республиканцев, которые голосовали за Обаму (как бы их не было в Вашей френдленте на фейсбуке). их объяснение такое: the GOP сошла с ума, толпа религиозных фанатиков.
я, кстати, сейчас в Техасе. Университетская публика, как всегда, против реднеков. На машинах стикеры Обама/Байден. Где, спрашиваю, те, кто за мормона голосовал? Час от города, - мне ответили.
no subject
Date: 2012-11-13 04:11 am (UTC)А мы тут в Калифорнии такие дабл-реднеки - с образованием у нас, полагаю, получше, чем у Вашей "университетской публики" из Техаса, но Ромни для нас примерно то же самое, что и Обама, поэтому голосовать за одного, лишь бы против другого - только время тратить. Вы, главное, не отвлекайтесь от генеральной линии - что все, кто не за Обаму, те реднеки, это ж Вам ваши честнейшие демократы по телевизору сказали:)
no subject
Date: 2012-11-13 11:14 pm (UTC)как сотрудник калифорнийского университета, заявляю: в калифорнийском университете очень левые настроения! :)
> но Ромни для нас примерно то же самое, что и Обама
ваше творчество говорит об обратном. :)
> это ж Вам ваши честнейшие демократы по телевизору сказали:)
не смотрю я ТВ, разве что Джона Стюарта иногда!
> такие дабл-реднеки - с образованием у нас, полагаю, получше
да, некоторых только могила исправит, и дабл-реднечиество у них в душе. про них хорошо написал ... (http://alzheimer.livejournal.com/648245.html)
ладушки. Вас было забавно троллить до выборов. а теперь мне стало скучно! :P
no subject
Date: 2012-11-13 11:21 pm (UTC)Альцаймер-то как раз про таких как Вы написал, только Вы этого, увы, не поняли. Тролль из Вас никакой по той же причине - соображаете Вы неважно:)
no subject
Date: 2012-11-13 02:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 03:11 am (UTC)какой балаган эти левые устроили на республиканском съезде с роном полом - противно было смотреть
no subject
Date: 2012-11-13 03:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 03:35 am (UTC)а зачем?
что ромни что обама обдуривают электорат
собственно мне оба несимпатичны
но речь идет даже не о насколько мне несимпатичны кандидаты а о насколько мне несимпатичен тот или иной электорат
no subject
Date: 2012-11-13 04:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 04:44 am (UTC)кусками по крайней мере
канада - кусками опять же с альбертой во главе - движется в более капиталистической реальности
популизм ага
no subject
Date: 2012-11-13 05:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 05:09 am (UTC)но как водится - чем больше отклонится в одну сторону - чем больше его уведет в другую
что тоже не хорошо
меня бы устраивали небольшие колебание вокруг устойчивого равновесия
no subject
Date: 2012-11-13 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 07:04 am (UTC)и потребительская экономика накроется
денег дофига потому что их напечатать можно сколько угодно
выкручиваться не станут
скажут - извините и все
до кровожадности не дойдет - не тот народ
в более мягком варианте - все сведется к левой риторике и консервативной экономике само собой
то есть как в россии - жестокость законов компенсировалась необязательностью их выполнения
плюс все таки консервативный потенциал большой - большинство страны все же фискально консервативно
но менее политически активно что отражается на выборах
когда их прижмет - они повысят активность и выведут своих в политику
видать пока не прижало
на наш век хватит
а воевать с искривленным мышлением у меня лично сил нет
no subject
Date: 2012-11-13 11:26 am (UTC)сколько угодно напечатать нельзя, гиперинфляция начнется. И так уже печатают без остановки, скоро придется тормознуться.
большинство страны все же фискально консервативно
а как это может отражаться на выборах, если на них не представлены фискальные консерваторы?:)
на наш век хватит
да мы-то, понятно, разберемся, пострадает больше всего именно обмавский sheeple. Ну так и поделом.
no subject
Date: 2012-11-13 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-14 03:50 am (UTC)