спасибо нашим сан-францисским дилерам и диджеям - теперь, по крайней мере, у придурков не будет повода свалить наступивший пиздец с больной головы на здоровую.
по-моему, в этом противоборстве президента и конгресса обе стороны хороши... С замиранием сердца жду, какой уникальный п-ц они придумают для fiscal cliff =) мои ставки на то, что Обама в итоге сдаст все позиции и все будет по-республикански, но процесс будет мучительным...
только я Вам хотела ответить, что уже, кажется, и сейчас мало кто верит в эти отговорки, но ниже пришел некто, обвиняющий даже не Конгресс, но - Буша!:)) Проспал четыре года, я думаю:)
У меня нет ссылок, чтобы это подтвердить прямо сейчас (я как бы на работе :) ), но я слышал вчера по вражескому радио (Лимбо), что неимоверное количество голосовавших (в том числе и за республиканцев) в exit-poll'ах считало, что в сегодняшних проблемах экономики виноват Буш. Типа, десятки процентов.
Вы смеетесь, что ли? Не подскажете, во сколько раз Обама увеличил бюджетный дефицит за время своего президентства? Что именно он поправил за эти четыре года? Ну хоть что-нибудь? Он делал все то же самое, что и Буш, просто ровно то же самое, только еще хуже. Вы что же, совсем ничего не видите, что происходит? Ситуация только ухудшилась по сравнению с 2008, это теперь называется "вытаскивали":))
По сравнению с 2009, Доу Джонс в 2 с чем-то раза выше, и безработица упала на 2.1% от максимума. Какое-никакое, но достижение. Много это или мало, сказать трудно, потому что непонятно, как экстраполировать развитие кризиса без вмешательств - скорость падения в 2008-2009 году была высокая.
А что касается "Он делал все то же самое, что и Буш, " - даже если это так, доверие человеку, который нашел тебя в яме и вытащить, выше, чем человеку, который столкнул, а потом начал спасать. Зачем избирателю голосовать за ГОП, если Обама уже делает то же самое, что делал Буш? А от Буша ГОП никак не дистанцировалась, более того, operatives остались те же.
ну если совсем глубоко копать, то начал (в некотором смысле) Обама сотоварищи. По крайней мере, внес свою лепту. Наш дорогой comandante president состоял в команде адвокатов, инициировавших аж в 1994 году печально известный судебный иск Buycks-Roberson v. Citibank Fed. Sav. Bank (http://www.clearinghouse.net/detail.php?id=10112). По результатам этого иска банки начали выдавать альтернативно-разумные ипотечные ссуды альтернативно-кредитоспособным гражданам...
как связать Доу с президентским правлением - мягко говоря неясно (хотя и показательно, что мировой рынок думает об этом избрании, биржа навернулась на отличненько сразу после объявления результатов), а вот увеличение бюджетного дефицита и нац. долга за это время - вполне прямо от него зависят. За четыре года он мог поправить ситуцию - а он ее только ухудшил. Насчет безработицы - вот тут человек привел отличный разбор этого репорта.
Именно что он не вытащил, а столкнул только глубже, мешая вылезать. Зачем голосовать за ГОП в его нынешнем, по сути мало отличающемся от демократической партии, виде, я не знаю. Ни те, ни другие, из этой жопы страну не вытащат. Но это не причина по второму разу избирать президентом человека, который явно продемонстрировал свою некомпетентность на этом посту за предыдущие 4 года.
Это смотря что им называть. Можно считать, что он как начался в 2008, так и будет теперь длиться долго-долго, по японской модели. Но очевидно нужно ждать особенно крутых спадов/скачков инфляции.
какой Буш, о чем Вы? Доброе утро - на дворе заканчивается 2012 год, с 2008-го у нас президентом Обама. Сколько должно пройти времени при президенте-демократе, чтобы он наконец стал ответственным за бардак в своей стране? 10 лет, 15? Или как там gavagay написал, "Breaking news: Bush is still secretly running the country! While President Obama is playing golf, he creeps into the White House, makes decisions, gives orders, fucks Michelle..." Да?
Обаму можно обвинять в неэффективной борьбе с кризисом (и с чем мы, кстати, сравниваем?), но возникновение кризиса остается на совести Буша. И да, это было в 2008 году - но что это меняет? Если политика администрации Буша привела к одному финансовому кризису - то ее повторение может привести к очередному. И, если партия хочет голосов избирателей - она должна показать, что ее позиция изменилась. И когда на свет полезут товарищи неоконы, пытающиеся развязать всемирную демократическую революцию в кредит, их можно не выбирать. Поэтому помнить 2008 год в частности, и историю в целом, полезно.
Пережитками царизма-капитализма ещё в мои пионерские годы объясняли практически всё - от повального пьянства до отсутствия нормальной еды-одежды-обуви в магазинах. Ну, и, само собой, размахивали ВОВ, как козырным тузом, при любом сравнении СССР с США. Коммунисты никогда ни в чём не виноваты. Виноваты империалисты, засуха, ливни, жара, холода, пятна на солнце ...
Видимо, я намного моложе. В мои пионерские годы практически все проблемы объясняли пьянством и иногда бюрократией. А вот империализмом и царизмом не оправдывали уже ничего, разве что в анекдотах.
Про Гитлера и его партию помнить полезно, хотя это случилось еще раньше. Помогает вовремя остановить последователей, знаете ли.
Обама отвечает за исправление бардака прямо здесь и сейчас. Я не совсем уверен, за какую долю бардака он отвечает. Когда думал над Вашим вопросом, возник встречный - вот Обама инаугурировался в 2009 году, через сколько лет мы можем забыть о начальных условиях и принять, что все, происходящее в настоящий момент, 100% его заслуга или вина? Вот если бы кризиса не было, снижение безработицы на два процента от исходного уровня в 4-5% являлось бы феноменальным достижением. А так - недостаточно.
по-моему, вполне на поверхности лежит, что если бюджетный дефицит был такой-то, а через четыре года нового президентства он не только не уменьшился, но и увеличился изрядно - то виноват в этом уж никак не предыдущий президент, а нынешний. Это не значит, что из ошибок предыдущего не нужно делать никаких выводов, но баланс дебита с кредитом, это, извините, именно что "прямо здесь и сейчас", кивать на Гитлера в этом случае непродуктивно.
no subject
Date: 2012-11-07 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-07 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-09 12:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-09 12:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-09 12:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-09 01:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-09 04:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-09 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-09 04:09 pm (UTC)А что касается "Он делал все то же самое, что и Буш, " - даже если это так, доверие человеку, который нашел тебя в яме и вытащить, выше, чем человеку, который столкнул, а потом начал спасать. Зачем избирателю голосовать за ГОП, если Обама уже делает то же самое, что делал Буш? А от Буша ГОП никак не дистанцировалась, более того, operatives остались те же.
no subject
Date: 2012-11-11 05:35 am (UTC)Наш дорогой comandante president состоял в команде адвокатов, инициировавших аж в 1994 году печально известный судебный иск Buycks-Roberson v. Citibank Fed. Sav. Bank (http://www.clearinghouse.net/detail.php?id=10112). По результатам этого иска банки начали выдавать альтернативно-разумные ипотечные ссуды альтернативно-кредитоспособным гражданам...
no subject
Date: 2012-11-13 05:45 am (UTC)Именно что он не вытащил, а столкнул только глубже, мешая вылезать. Зачем голосовать за ГОП в его нынешнем, по сути мало отличающемся от демократической партии, виде, я не знаю. Ни те, ни другие, из этой жопы страну не вытащат. Но это не причина по второму разу избирать президентом человека, который явно продемонстрировал свою некомпетентность на этом посту за предыдущие 4 года.
no subject
Date: 2012-11-13 08:25 pm (UTC)http://mkay422.livejournal.com/643645.html?thread=5196861
no subject
Date: 2012-11-13 11:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-07 09:20 am (UTC)Но любим мы их не за это
no subject
Date: 2012-11-07 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-08 02:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-08 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-08 10:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-09 12:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-08 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-08 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-08 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-08 11:59 pm (UTC)fucks Michelle..." Да?no subject
Date: 2012-11-09 04:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-09 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-09 10:40 am (UTC)Коммунисты никогда ни в чём не виноваты. Виноваты империалисты, засуха, ливни, жара, холода, пятна на солнце ...
no subject
Date: 2012-11-09 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-09 04:26 pm (UTC)Обама отвечает за исправление бардака прямо здесь и сейчас. Я не совсем уверен, за какую долю бардака он отвечает. Когда думал над Вашим вопросом, возник встречный - вот Обама инаугурировался в 2009 году, через сколько лет мы можем забыть о начальных условиях и принять, что все, происходящее в настоящий момент, 100% его заслуга или вина? Вот если бы кризиса не было, снижение безработицы на два процента от исходного уровня в 4-5% являлось бы феноменальным достижением. А так - недостаточно.
no subject
Date: 2012-11-13 06:24 am (UTC)