Пропагандасты

[m_elle]

пока в Нью-Йорке бушуют ураганы, у нас тут во всю готовятся к выборам; особенно народные умы волнует местная 30-ая поправка, предлагающая повысить калифорнийский sales tax, который и так один из самых высоких в Штатах. Преподносится, естественно, это как "проголосуем же за все хорошее против всего плохого за то, чтобы нашим школам и колледжам досталось больше денег!" Про то, каким образом это "большеденег" будет достигнуто - разумеется ни слова. Наш местный коллежд сплошь завешан пропагандистскими плакатиками "YES on 30" с соответствующими объяснениями - пусть нам будет больше денег. Пусть, конечно. Студенты комьюнити-колледжей - народ традиционно политически-неактивный, плакатиками не интересуется, от агитаторов со значками "YES on 30" шарахается. Иду сегодня мимо, девочка-агитатор, по виду первого года призыва, лет 18-19, сует мне такой. Я не утерпела - о чем же, спрашиваю, вообще эта поправка? А это чтобы нашему колледжу дали больше денег, говорит, тогда нам построют новую столовую, и откроют службу психологическй помощи! (ебать-колотить, прим. автора). А откуда, говорю, как ты думаешь, "они" возьмут эти деньги, чтобы дать их колледжу? Нуууу, прекратят войну? Ага, говорю, войну это прекрасно, но Калифорния, насколько мне известно, вот прямо сейчас ни с кем не воюет. Нууу, а тогда откуда? А так, говорю, хотят sales tax повысить. А это что такое? (ебать-колотить!!) А это, говорю, когда ты кофточку покупаешь, на ней написано $25, а платишь ты за нее 27. А будешь платить 30; давай, агитируй дальше. А почему об этом нигде не говорят? А, гмм, собственную агитку до конца ты читать не пробовала? Вот там, где мелким шрифтом?
Вот так и пропихиваются здешние законы...просто кое-о-чем умалчивать - это ведь не вранье, правда? Они же не выскочки. А мелкий шрифт, ну кто там его будет читать. Но это ведь ради правого дела, за все хорошее против всего плохого, цель оправдывает средства.

Comments

[teddee.livejournal.com]

Люди в своей массе не понимают что дебет равен кредиту везде, всегда и по определению.

[kot.livejournal.com]

Спасибо, что объяснили про кофточку, иначе никогда не узнал что на самом деле есть Proposition 30.
Если быть совсем честным, то Sales Tax предлагают повысить на четверть процента (х 0.0025), и кофточка стоившая $25 ($27 с налогом) не может стоить $30 после повышения. 4 years temporary prop (nothing temporary here as we learn).

Но proposition 30 конечно более критичен для пар с доходом более $500k в год (individuals $250k). 7 years temporary prop (nothing temporary here).

Все вместе имеет вес в $6B в бюджет учителей. Что скорее более важно для среднего жителя Калифорнии...
Конечно, все личный выбор каждого, и своя рубашка ближе к телу. Лично я надеюсь, что поправка пройдет. На войны денег уходит несравненно больше (там бы сократить!)

Извините, если зря оставлял коммент в вашем журнале. Очень интересно вас читать :)

http://voterguide.sos.ca.gov/propositions/30/analysis.htm

[m-elle.livejournal.com]

я думаю, здесь стоит расставить акценты. Много народу, вероятно, согласились бы и на повышение sales tax, ради чего-то, кажущегося им важным, однако способ, которым левые ведут агитацию за эту поправку - просто умалчивать о грядущем повышении, напирая на (мнимые) блага - недопустимо, и уже только поэтому не должен быть поддержан.
Далее: губернатор Калифорнии самолично решил, какие именно статьи сокращать в условиях дефицита. Обещание сократить именно образовательные программы - не более чем шантаж. Пусть сократит штат полицейских, которых развелось немеряно, или хотя бы урежет им их неприличные зарплаты. Не надейтесь, он будет шантажировать население закрытием школ и колледжей. И это вторая причина не поддерживать этих блядей.
Кроме всего вышесказанного, я вовсе не считаю, что бюджет учителей нуждается в увеличении. Гос. образование в СА поставлено из рук вон плохо вовсе не потому, что учителям, бедным, мало платят. Напротив - платят им больше, чем в частных, куда более достойных, школах; кроме того, плохого учителя, получившего статус "постоянного", невозможно уволить. Вините профсоюз учителей в этом бардаке; подкармливать же его дополнительно - вовсе не в интересах населения.

[weinrebe.livejournal.com]

Как же, ну как же они задолбали! Вот это вранье - я понимаю, здешний контингент такой своеобразный. Вот это вот про генно-модифицированную еду -"наклейка не стоит ни копейки! Это все химические компании хотят вас запестицидить!" "Не дайте Профсоюзам лишться возможности тратить ваши денежки без вашего разрешения!"Больше же всего меня поражают люди, выросщие в СССР и тянущие все это гавно оттуда сюда. Извините, крик души:)

[m-elle.livejournal.com]

это другая ментальная система, по-видимому, как вот и в этой ситуации с бензином. Ради правого (с их точки зрения) дела можно наврать или просто скрыть часть информации. Ради того, чтоб всем досталось поровну, и никто не заработал лишнего - можно запретить повышать цены, пусть даже это вызовет дефицит и очереди. И так далее. Я не знаю, что и как можно объяснить людям с другой этикой.