Левая мифологизация.
Feb. 13th, 2012 07:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
m_elleзабавное обсуждение дурацкого видео, где мужик расстреливает из пистолета лаптоп своей пятнадцатилетней дочери, написавшей под замком что-то не то в фейсбуке. Он взломал ее эккаунт, прочел, и дескать, возмутился. Ну, мужик мудак, обсуждать тут особо нечего, суть в другом.
Скажем, если мне сосед пришлет видео, где он говорит, что мной недоволен (совершенно неважно по каким причинам -- справедливым или несправедливым, мелким или серьезным), а потом немножечко из пистолетика постреляет на этом видео, даже холостыми, даже в воздух, единственное о чем я буду думать -- это немедленно в полицию ехать или до утра подождать.
У него спрашивают, а если не пострелял, а, там, битой помахал, или если б тот мужик утопил лаптоп в нужнике, а не расстрелял - тогда было бы лучше? В полицию ехать не обязательно? Нет, говорит, только если пострелял. Потому что обращение с огнестрельным оружием есть тест на адекватность, а с другимb вполне смертоносными орудиями - нет.
:)))
Q.E.D.
Скажем, если мне сосед пришлет видео, где он говорит, что мной недоволен (совершенно неважно по каким причинам -- справедливым или несправедливым, мелким или серьезным), а потом немножечко из пистолетика постреляет на этом видео, даже холостыми, даже в воздух, единственное о чем я буду думать -- это немедленно в полицию ехать или до утра подождать.
У него спрашивают, а если не пострелял, а, там, битой помахал, или если б тот мужик утопил лаптоп в нужнике, а не расстрелял - тогда было бы лучше? В полицию ехать не обязательно? Нет, говорит, только если пострелял. Потому что обращение с огнестрельным оружием есть тест на адекватность, а с другимb вполне смертоносными орудиями - нет.
:)))
Q.E.D.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-14 03:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 03:19 am (UTC)Хуярить в лаптоп hollow point .45? Total overkill. Можно было дешёвыми FMJ того же эффекта добиться.
no subject
Date: 2012-02-14 04:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 05:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 05:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 06:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 06:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 06:19 am (UTC)Это к тому, что все ситуативно.
no subject
Date: 2012-02-14 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 06:33 am (UTC)Нет, я довод понимаю и мужика, расстрелявшего дочкин ноут, опасным для окружающих психом не считаю. Но аналогия не совсем верна. Пистолет изначально создается для убийства, это его основная функция, поэтому странно удивляться, что его так и воспринимают, особенно те, у кого его нет. Это как разница в психологии автомобилиста и пешехода - и те, и другие считают друг друга опасными идиотами, а на самом деле просто с разных точек зрения смотрят.
no subject
Date: 2012-02-14 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 07:24 am (UTC)Владение пистолетом не запрещено законом штата. Это оружие защиты, а не убийства. Уничтожение своего имущества на своей территории при помощи этого пистолета не является преступлением. Угроз дочери, кроме того, что она лишена интернета-телевизора-денег-гулянок, не было вообще. Даже ни одного унизительного слова в ее адрес не было сказано. А учитывая факт того, что интеренета у девицы уже нет, как и компьютера, то послание было скорее направлено ее друзьям (чтобы лохом не считали), чем ей. Лично ей можно и в лицо сказать. Да и говорил мужик спокойно, достойно и без пафоса. Единственный раз, когда прозвучало конкретное негодование, это было относительно факта того, что она неуважительно отозвалась о помощнице по хозяйству и папаша был зол.
Так что, роль пистолета явна преувеличина. Если бы мужик бился в истериеи и рвал лэптоп руками, топтался по нему ногами, бил топором или бился головой, реакция хомячков была бы той же. Дочурка может теперь задушить папу подушкой во сне, отравить жидкостью для крыс или посадить на много лет за сексуальные домогательства. Подростки редко в состоянии контролировать эмоции и креативы в своей мести. Так что образ пистолета, как убийцы подростковых свобод, смешон.
no subject
Date: 2012-02-14 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 07:58 am (UTC)Насчет мудачества самого мужика, меня одолевают сомнения. У нас ведь у всех растут дома не дети, а незабудки и наши методы воспитания самые правильные. А вот другие, сами мудаки и дочери у них мудачки и жены мудачихи)))))). Одно знаю, there is no book on life, не каждому избалованному подростку поможет ремень и не каждому - добрая и задушевная беседа. Но у нас ведь таких проблем не может быть изначально)))).
no subject
Date: 2012-02-14 07:59 am (UTC)Уменьшает как минимум количество массовых убийств. Убить 30 человек бейсбольной битой гораздо сложнее, чем с помощью пары пистолетов. С бытовыми сложнее, да.
no subject
Date: 2012-02-14 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-15 09:31 am (UTC)ну так, собственно, о чем мой пост и был написан
no subject
Date: 2012-02-15 09:40 am (UTC)Вот эта разница в восприятии для меня как раз и есть самое непоятное. До людей не доходит, что если кто-то имеет намерение их убить, то огнестрел ему действительно ни к чему и даже вреден - шума слишком много.
no subject
Date: 2012-02-15 08:34 pm (UTC)Так же как если услышишь от человека что-то об ужасах дозволенности абортов, к бабке не ходи - окажется правым (в современном американском смысле этого термина).
Но ведь и то, и другое больше говориит об американском обществе, чем о левых или правых, правда?
no subject
Date: 2012-02-15 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-15 09:06 pm (UTC)Я сказал, что большинство противников абортов в Америке - однозначно правые (в американском же понимании термина).
no subject
Date: 2012-02-15 09:12 pm (UTC)Нет, только крепко религиозные и вообще из таких, мечтающих позапрещать. Можно же быть против чего-то для самого себя, но запрещать не считать нужным/позволительным.
no subject
Date: 2012-02-15 09:26 pm (UTC)Вотыменно. То же я пытался сказать о твоем иходном посте. :)
Нет, только крепко религиозные и вообще из таких, мечтающих позапрещать
А таких среди американских правых меньшинство? Это интересно. У тебя есть какая-нибудь заслуживающая доверия статистика?
no subject
Date: 2012-02-15 10:06 pm (UTC)Были какие-то результаты опроса на тему абортов среди республиканских избирателей. Большая часть не считала что аборты нужно запретить на госудаственном уровне, хотя для себя и не принимала. Это даже не беря в рассчет либертарианцев, которые в количествах отделяются от правых, а не от левых, понятно.
no subject
Date: 2012-02-15 10:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-16 01:04 am (UTC)