Про "женские" и "мужские" качества.
Aug. 25th, 2011 02:11 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
m_elleначала отвечать на Сережин пост, но что-то длинно получилось, решила тут написать.
Я, как закоренелый свиной гендерный шовинист, полагаю диапазон приемлемости личных качеств для девочки гораздо более широким, чем для мальчика. В смысле, что ей больше можно, и больше по жизни прощается, чем мальчику. Женская природная самоценность продолжательницы рода нивилирует многие паршивые качества характера, такие, которых несчастные мальчики, таковой самоценности не имеющие, попросту не могут себе позволить. Такая вот природно-обусловленная несправедливость. В животном мире мы сплошь и рядом видим подтверждения - мальчики должны быть яркими и красивыми, а девочки практически всегда - серенькие бесцветные мыши, и ниибет. Все равно вокруг будут бои, и она, в результате, выберет самого-самого. Это упрощенная модель, но вполне соответствующая нашим человеческим сложностям.
Разумеется, существуют качества, в идеале необходимые и мальчикам и девочкам - такие как надежность, лояльность, склонность прислушиваться к другому и умение ставить себя на его место, отсутствие привычки к ебле мозга, и т.д. Однако существуют и чисто-мальчиковые качества, наличие которых у девочки не только не обязательно, но многим особо безголовым особям женского пола и абсолютно противопоказанно. Например - все те качества, которые ведут к умению и желанию "брать на себя". Отвечать, принимать окончательное решение, играть ведущую роль, кормить, защищать, прикрывать. Отсутствие таковых качеств у мальчика, как правило, делает его никуда не годным партнером, у девочки - обычно никак не влияет на отношения (а иногда и улучшает их кардинальным образом). То есть, безусловно, можно изобрести ситуацию, в которой девочке эти качества могли бы пригодиться - тем не менее их ценность для девочки находится совсем в другом месте по шкале ценностей, чем для мальчика. Думаю, мало кто не согласится, что образ бой-бабы, отрывающей слону на скаку хобот, малосимпатичен при ближайшем рассмотрении; тогда как от мальчика таковая способность - по обстоятельствам - полагается само собой разумеющейся.
Для девочки же, пожалуй, наличие одного-единственного качества является решающим для отношений - интуитивное умение вовремя заткнуться. Отсюда вытекает масса других вложенных достоинств.
Для мальчика таковое качество вовсе не является необходимым, хотя, безусловно, и не вредит - опять же, по обстоятельтвам.
Я, как закоренелый свиной гендерный шовинист, полагаю диапазон приемлемости личных качеств для девочки гораздо более широким, чем для мальчика. В смысле, что ей больше можно, и больше по жизни прощается, чем мальчику. Женская природная самоценность продолжательницы рода нивилирует многие паршивые качества характера, такие, которых несчастные мальчики, таковой самоценности не имеющие, попросту не могут себе позволить. Такая вот природно-обусловленная несправедливость. В животном мире мы сплошь и рядом видим подтверждения - мальчики должны быть яркими и красивыми, а девочки практически всегда - серенькие бесцветные мыши, и ниибет. Все равно вокруг будут бои, и она, в результате, выберет самого-самого. Это упрощенная модель, но вполне соответствующая нашим человеческим сложностям.
Разумеется, существуют качества, в идеале необходимые и мальчикам и девочкам - такие как надежность, лояльность, склонность прислушиваться к другому и умение ставить себя на его место, отсутствие привычки к ебле мозга, и т.д. Однако существуют и чисто-мальчиковые качества, наличие которых у девочки не только не обязательно, но многим особо безголовым особям женского пола и абсолютно противопоказанно. Например - все те качества, которые ведут к умению и желанию "брать на себя". Отвечать, принимать окончательное решение, играть ведущую роль, кормить, защищать, прикрывать. Отсутствие таковых качеств у мальчика, как правило, делает его никуда не годным партнером, у девочки - обычно никак не влияет на отношения (а иногда и улучшает их кардинальным образом). То есть, безусловно, можно изобрести ситуацию, в которой девочке эти качества могли бы пригодиться - тем не менее их ценность для девочки находится совсем в другом месте по шкале ценностей, чем для мальчика. Думаю, мало кто не согласится, что образ бой-бабы, отрывающей слону на скаку хобот, малосимпатичен при ближайшем рассмотрении; тогда как от мальчика таковая способность - по обстоятельствам - полагается само собой разумеющейся.
Для девочки же, пожалуй, наличие одного-единственного качества является решающим для отношений - интуитивное умение вовремя заткнуться. Отсюда вытекает масса других вложенных достоинств.
Для мальчика таковое качество вовсе не является необходимым, хотя, безусловно, и не вредит - опять же, по обстоятельтвам.
