Ну... тащщщусь. Это меня ностальгия заела по юному возрасту, когда я фотографией занимался и даже немножко её преподавал. А тут вот чего-то собрался и купил. И ещё линзы EF 28-135 USM IS и EF 17-40 L USM, вот :) (17-40 только что вышла, кстати, и стоит не так много, как 16-что-то).
сапоповский 16-что-то, а точнее 16-35/2.8, по слухам, является чуть ли не единственным зумом, который по рисунку/боке/резкости с лихвой превосходит любые праймы в своем диапазоне. так что своих денег он, подозреваю, стоит.. я аж заинтригован ,) начать собирать сапопскую систему, что ли?..
Да, конечно, я посмотрел результаты тестов, но вот для 6.3mp камеры - это всё-таки будет слишком много... Разницы особо не будет видно.
Вообще - интересно, собирается ли Canon выпускать "облегченный" вариант 1Ds? Имело бы смысл.
И вообще... с цифровыми сенсорами можно делать массу всяких интересных вещей, если бы хватало скорости процессора - например, крутить фокус и одновременно снимать кучу кадров, а дальше совмещать результаты - получив, в итоге, эффективно бесконечную глубину фокуса при любой диафрагме (собственно, глаза так и работают).
Ну или использовать дрожание камеры, чтобы получить несколько слегка смещённых кадров - по ним потом можно получить картинку с большим разрешением, чем у сенсора/линзы. (Гм... опять же, у глаз специально добавлено такое дрожание - саккадические движения :) Это же можно использовать для компенсации дефектов оптики (глаза, скажем, довольно поганы - даже первые стеклянные линзы были куда как лучше). Камера с вибратором :)
Или ещё - разная выдержка в разных частях изображения, для увеличения динамического диапазона.
Итд, итп... так что я думаю, что в итоге просто мыльницы (но с активной обработкой изображений) будут давать качество выше, чем современные профессиональные камеры.
Минольта уже выпустила вариант IS "в корпусе" цифромыльницы (А1). осталось к этой идее сменную оптику присобачить - и IS/VR можно будет отправлять на пенсию, по крайней мере по части массовости спроса ,)
у Минольты же в обычной пленочной камере (7) реализована эмуляция фирменного эффекта STF - семь экспозиций на один кадр при разных значениях диафрагмы. позволяет получить очень красивый bokeh, но с практической точки зрения годится только для still life ,) для портретов ничего не видел лучше их шикарного STF портретника, где тот же эффект достигается за одну экспозицию при помощи двух диафрагм в одной линзе.
а вообще, похоже, на рынке зреет нар прорыв. готовится маленькая технологическая революция ,)
ну эт-та...интересно ж на разном, не только ведь на девочках?:) Сегодня вот всю остальную студийную аппаратуру прислали - будем теперь развлекаться по-крупному.
(купил тут на ebay студийный сет - со стендами, зонтами, ну и конечно, пыхами. китаец из Калифорнии, продававший это счастье, отправил решительно все! ..вот только вспышки забыл, ага.. после небольшого, но толстого намека пыхи были присланы - в мятых обувных коробках, но через 2nd day air. и только сейчас я обнаружил на этих коробках дескрипшн: "CLASS CLOWN, BLACK".. впал в задумчивость.)
то, что фотографов есть, совершенно не означает, что природе не нужен еще один ,) а девушка и впрямь недурно снимает, особенно "обнаженные запчасти". видно знание предмета ,)
по поводу [ ] - я ничего не терла, но, поскольку пост у нее в журнале открытый, так я и не вижу причин, почему бы этого нельзя было делать? Если Вы это имеете в виду.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2003-12-23 12:58 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-23 01:07 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-23 01:08 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-23 01:11 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-23 01:18 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-23 01:20 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-23 04:03 am (UTC)Тяжелая только, ужас, особенно если со Speedlite.
no subject
Date: 2003-12-23 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-23 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-23 01:07 pm (UTC)Вообще - интересно, собирается ли Canon выпускать "облегченный" вариант 1Ds? Имело бы смысл.
И вообще... с цифровыми сенсорами можно делать массу всяких интересных вещей, если бы хватало скорости процессора - например, крутить фокус и одновременно снимать кучу кадров, а дальше совмещать результаты - получив, в итоге, эффективно бесконечную глубину фокуса при любой диафрагме (собственно, глаза так и работают).
Ну или использовать дрожание камеры, чтобы получить несколько слегка смещённых кадров - по ним потом можно получить картинку с большим разрешением, чем у сенсора/линзы. (Гм... опять же, у глаз специально добавлено такое дрожание - саккадические движения :) Это же можно использовать для компенсации дефектов оптики (глаза, скажем, довольно поганы - даже первые стеклянные линзы были куда как лучше).
Камера с вибратором :)
Или ещё - разная выдержка в разных частях изображения, для увеличения динамического диапазона.
Итд, итп... так что я думаю, что в итоге просто мыльницы (но с активной обработкой изображений) будут давать качество выше, чем современные профессиональные камеры.
no subject
Date: 2003-12-23 01:17 pm (UTC)у Минольты же в обычной пленочной камере (7) реализована эмуляция фирменного эффекта STF - семь экспозиций на один кадр при разных значениях диафрагмы. позволяет получить очень красивый bokeh, но с практической точки зрения годится только для still life ,) для портретов ничего не видел лучше их шикарного STF портретника, где тот же эффект достигается за одну экспозицию при помощи двух диафрагм в одной линзе.
а вообще, похоже, на рынке зреет
нарпрорыв. готовится маленькая технологическая революция ,)no subject
Date: 2003-12-23 01:21 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-23 01:31 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-23 01:38 am (UTC)(купил тут на ebay студийный сет - со стендами, зонтами, ну и конечно, пыхами. китаец из Калифорнии, продававший это счастье, отправил решительно все! ..вот только вспышки забыл, ага.. после небольшого, но толстого намека пыхи были присланы - в мятых обувных коробках, но через 2nd day air. и только сейчас я обнаружил на этих коробках дескрипшн: "CLASS CLOWN, BLACK".. впал в задумчивость.)
no subject
Date: 2003-12-23 01:45 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-23 01:55 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-23 02:05 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-23 02:11 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-23 02:16 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-23 01:41 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-23 01:49 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-23 01:52 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-23 01:55 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-23 06:06 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-23 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2003-12-23 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2003-12-23 04:47 pm (UTC)no subject
no subject
Date: 2003-12-31 02:01 am (UTC)