Великая Любовь? К психиатру.
Dec. 1st, 2003 02:34 amNewScientist, 22 November 2003
ну, а то и раньше было непонятно, что лУбовь - это такая разновидность помешательства? А вернее, уточняют умные люди из университета New Jersey, нечто среднее между голодом и обсессивно-компульсивным синдромом. Они там не просто так, делом занялись - отловили группу "страстно влюбленных", и сделали им MRI, пока те рассматривали фотографии своих вожделенных половин. Так вот выяснились, между тем, интереснейшие вещи, как то:
- никакая эмоциональная сфера в романтических чуЙствах не затронута вообще - эмоции-образующие регионы начинают активизироваться (если вообще) существенно позже, когда уже формируется привычка, просто-хорошее-отношение и привязанность
- возбуждение происходит исключительно в регионах, отвечающих за "кайфообразование" (термин не мой, но прикольный), центрах удовольствия, то бишь - вот ровно в тех, которые возбуждаются при, например, поедании шоколада
- повышение активности наблюдается в тех же регионах и возбуждение это аналогично - мозговой активности у больных с обсессивно-компульсивным синдромом (OCD - синдром навязчивых мыслей и принудительных движений)
- все "возбуждаемые любовью" отделы мозга отличаются повышенной чувствительностью к серотонину.
Ну, а что уровень серотонина в крови у пациентов с диагнозом "любовь" понижен до уровня, наблюдаемого у людей с клинической депрессией, это выяснили уже четыре года назад. Картина, в общем и целом, вырисовывается поучительная, и, что важнее - теперь уже научно подтвержденная:)
ну, а то и раньше было непонятно, что лУбовь - это такая разновидность помешательства? А вернее, уточняют умные люди из университета New Jersey, нечто среднее между голодом и обсессивно-компульсивным синдромом. Они там не просто так, делом занялись - отловили группу "страстно влюбленных", и сделали им MRI, пока те рассматривали фотографии своих вожделенных половин. Так вот выяснились, между тем, интереснейшие вещи, как то:
- никакая эмоциональная сфера в романтических чуЙствах не затронута вообще - эмоции-образующие регионы начинают активизироваться (если вообще) существенно позже, когда уже формируется привычка, просто-хорошее-отношение и привязанность
- возбуждение происходит исключительно в регионах, отвечающих за "кайфообразование" (термин не мой, но прикольный), центрах удовольствия, то бишь - вот ровно в тех, которые возбуждаются при, например, поедании шоколада
- повышение активности наблюдается в тех же регионах и возбуждение это аналогично - мозговой активности у больных с обсессивно-компульсивным синдромом (OCD - синдром навязчивых мыслей и принудительных движений)
- все "возбуждаемые любовью" отделы мозга отличаются повышенной чувствительностью к серотонину.
Ну, а что уровень серотонина в крови у пациентов с диагнозом "любовь" понижен до уровня, наблюдаемого у людей с клинической депрессией, это выяснили уже четыре года назад. Картина, в общем и целом, вырисовывается поучительная, и, что важнее - теперь уже научно подтвержденная:)
no subject
Date: 2003-12-01 02:58 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-01 03:08 am (UTC)Таблетки должны быть противными и горькими.
И счас придет Мишка и нашипит за замусоривание важной темы.
А'хиважной, я бы сказала. Для человечества. :)
я скомпенсирую замусоривание
From:Re: я скомпенсирую замусоривание
From:Re: я скомпенсирую замусоривание
From:Не-е-е-е...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2003-12-01 03:17 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-01 03:47 pm (UTC)MDMA еще в начале 20 века придумали
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
хахаха *потирая ручки*
no subject
Date: 2003-12-01 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-01 12:53 pm (UTC)А таблеточка уже есть - Прозак называется. Давно известно, что люди в депрессии (в настоящей, а не в просто плохом настроении) склонны внезапно и беспричинно по уши влюбляться. Получать свою серотониновую дозу, то есть. А когда очередной дозы по какой-либо причине нет - то всячески страдать.
no subject
Date: 2003-12-01 12:58 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:offtopic=)
Date: 2003-12-02 08:13 pm (UTC)Re: offtopic =)
Date: 2003-12-02 08:15 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2003-12-02 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2003-12-02 09:07 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:я еще раз о бане:
Date: 2003-12-03 12:23 am (UTC)http://www.isi.edu/gost/brian/elbows/limerence.html
описание очень подозрительно подходит под то, что можешь почуствовать под Е по отношению к человеку, к которому в обычной жизни относишься просто с симпатией. Что подтверждает выводы о связи сератонинового баланса и лУбви.
И, кстати, приворотные зелья - не был ли механизм их действия связан с 5-HT нейронами и не содержалось ли там мдма растительного происхождения?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:серотонин, говоришь, пониженный?
Date: 2003-12-07 01:54 am (UTC)Re: серотонин, говоришь, пониженный?
Date: 2003-12-08 02:16 am (UTC)Re: серотонин, говоришь, пониженный?
From: (Anonymous) - Date: 2003-12-08 07:25 am (UTC) - ExpandRe: серотонин, говоришь, пониженный?
From:Re: серотонин, говоришь, пониженный?
From: (Anonymous) - Date: 2003-12-09 08:01 am (UTC) - ExpandRe: серотонин, говоришь, пониженный?
From:(потеряв нить)
From: (Anonymous) - Date: 2003-12-10 08:11 am (UTC) - ExpandRe: (потеряв нить)
From:no subject
Date: 2003-12-07 06:28 pm (UTC)1. Обследовали именно тех людей, кто определял свою свою любовь к партнёру как великую, чистую, страстную, неземную и т. п.? Или всех, кто говорил: "Да, мы друг друга любим"?
2. Обследовали ли параллельно остальных? Тех, кто просто сообщал: "У нас взаимная симпатия. Нам хорошо вместе"? И если да, то отличались ли результаты?
no subject
Date: 2003-12-08 02:15 am (UTC)2. нет, конечно. Группу составляли из заявивших об именно "любви", а не о симпатии и добром расположении.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:оффтоп
Date: 2003-12-09 01:41 pm (UTC)no subject
по каким критериям, спрашивается? Где здесь научная теория зарыта?
или тогда давайте называть вещи своими именами ;)
no subject
Date: 2003-12-23 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-02 11:05 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-03 01:32 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-10-09 09:31 pm (UTC)У них душа в заднице. Помните у Задорнова? Русские: "Спасите наши души!", Американцы: "Спасите наши задницы!"
А если серьёзно, то действительно ничего это исследование не доказывает.
Что любовь - разновидность помешательства - согласен. И дай Вам дог так помешаться. Не страсть, не влюблённость, а именно - любовь.
no subject
Date: 2007-10-10 01:17 am (UTC)