мужик выходит из дома с пистолетом навстречу группе пьяных подростков, приехавших разбираться с его сыном (младшей сестре одного из них что-то там почудилось), и предлагает им по-хорошему покинуть территорию; один из подростков пытается отобрать у него оружие, тот сначала предупреждает, что будет стрелять, потом стреляет, и, естественно, попадает. Его осуждают за убийство по преступной халатности (а хотели изначально за murder). Нюанс в том, что мужик был черным, а пьяные подростки - белыми. В белом, богатом, и очень сегрегированном районе. Демократическом донельзя, разумеется. И никто, похоже, не сомневается, что поменяйся они местами, будь мужик белым, а подростки - черными, его бы оправдали. И не была бы это никакая "преступная халатность", а была бы чистая самозащита, каковой она, собственно, и является - предварительная оборона, не дожидаясь реального нападения угрожающих.
Ведь вот что интересно - при уже местами полной идиотичности развития в этой стране политкорректности, склонности носиться с угнетенными народами, и прочего color-blindness, на самом деле, расизм здесь процветает махровым цветом. В любых разборках между белыми и черными - виноватыми скорее признают черных. В местной старшей школе, куда привозят пару десятков черных ребят из соседнего городка, при возникновении любого конфликта с их участием - неважно, кто виноват - их выгоняют тут же, вообще без выяснения обстоятельств дела. Самим студентам это хорошо известно, и среди "белого большинства" считается бесчестным конфликтовать с этими ребятами; когда же хулиганит целая группа с кем-то из черных в том числе - тех прикрывают остальные, как могут. Дети - они еще пока не расисты, даже в старшей школе. Чего не скажешь сплошь и рядом об их родителях. Похоже на то, что все эти политкорректные вопли и разнообразные подачки "угнетенным народам", все эти historically black colleges, affirmative actions, equal employment opportunities, и т.д. - нужны местным демократам именно для прикрытия их личного глубинного расизма, и неготовности в нем признаться хотя бы самим себе. Отсюда и это качание маятника, от "положительного" расизма в виде подачек и громко провозглашаемого равенства, до "отрицательного", в виде неспособности судить исходя из реальной вины, а не из цвета кожи.
Ведь вот что интересно - при уже местами полной идиотичности развития в этой стране политкорректности, склонности носиться с угнетенными народами, и прочего color-blindness, на самом деле, расизм здесь процветает махровым цветом. В любых разборках между белыми и черными - виноватыми скорее признают черных. В местной старшей школе, куда привозят пару десятков черных ребят из соседнего городка, при возникновении любого конфликта с их участием - неважно, кто виноват - их выгоняют тут же, вообще без выяснения обстоятельств дела. Самим студентам это хорошо известно, и среди "белого большинства" считается бесчестным конфликтовать с этими ребятами; когда же хулиганит целая группа с кем-то из черных в том числе - тех прикрывают остальные, как могут. Дети - они еще пока не расисты, даже в старшей школе. Чего не скажешь сплошь и рядом об их родителях. Похоже на то, что все эти политкорректные вопли и разнообразные подачки "угнетенным народам", все эти historically black colleges, affirmative actions, equal employment opportunities, и т.д. - нужны местным демократам именно для прикрытия их личного глубинного расизма, и неготовности в нем признаться хотя бы самим себе. Отсюда и это качание маятника, от "положительного" расизма в виде подачек и громко провозглашаемого равенства, до "отрицательного", в виде неспособности судить исходя из реальной вины, а не из цвета кожи.