Про левизну у БСЛ
Feb. 6th, 2008 10:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
m_elleобсуждали тут сегодня феномен бывших советских людей в Америке, придерживающихся отчетливо левых взглядов. Как-то так получилось, что у меня нет ни единого знакомого республиканца среди русскоязычных, демократов же - полно. Тут в журнале такая же картина - бОльшая часть русскоязычных левее Че Гевары. Я некоторое время не могла понять, откуда это? Вроде уж кому, как не им, осознавать все радости социализма? И ведь не глупые же люди, списать однозначно это на недалекость тоже вроде нельзя. Возможно, дело тут в следующем.
Во-первых, они просто привыкли. Они привыкли, что государство нянчится с ними, оберегает тут, и подкладывает соломку там, привыкли к социальной поддержке, привыкли к безответственности, и к доброму государственному дяде, который все знает лучше них. У них начисто, генетически отбит индивидуализм. Они ждут от общества защиты и повышенного интереса к их жизни. Они очень странно, или вообще никак не понимают слова "право" и "свобода". Их еще в Союзе научили, что все люди равны. Они не глупые, большинство из них хорошо образованы. Просто это такой вид импринтинга, детского запечатления. "Социализм - это хорошо."
И во-вторых (и в главных) - социальное положение. В основном, это люди из миддл (иногда даже лоу-миддл) класса, небогатые, часто приехавшие в Штаты по беженской линии, и сидевшие в свое время на пособии. Многие из них работают в государственных учреждениях, а то и собственно на правительство; многие - в университетах, финансируемых из бюджета. Чаще всего у них есть родители, получающие социальную помощь и пользующиеся бесплатной медициной, и которых они не в состоянии как следует обеспечивать сами. Государственное перераспределение денег имеет к ним прямое и непосредственное отношение - они им пользуются, и собираются пользоваться в будущем. Но главное - сумма, с которой они платят налог - в общем, невелика.
И они ее исправно платят, радуясь при этом, что кто-то сверху самостоятельно занимается сбором и распределением средств, и им не нужно об этом думать; случись такое, что налоги отменены, и людям предложено самим решать, на что они хотят пожертвовать свои деньги - они попросту растерялись бы. Они не верят, что кто-нибудь в здравом уме сам с удовольствием дал бы денег на школы, дороги, университет, или дом престарелых для бедных, если бы эти деньги не собирались насильно. Это тоже советская черта, черта бедных людей, и она, похоже, никуда не девается, до пока человек, грубо говоря, беден - даже если он не бедствует в прямом смысле слова. Я наблюдала несколько раз интересные метаморфозы, происходящие с человеком в связи с повышением его социального статуса и появлением свободных денег.
А иначе я не знаю, чем еще можно объяснить повальную левизну бывших советских людей.
Во-первых, они просто привыкли. Они привыкли, что государство нянчится с ними, оберегает тут, и подкладывает соломку там, привыкли к социальной поддержке, привыкли к безответственности, и к доброму государственному дяде, который все знает лучше них. У них начисто, генетически отбит индивидуализм. Они ждут от общества защиты и повышенного интереса к их жизни. Они очень странно, или вообще никак не понимают слова "право" и "свобода". Их еще в Союзе научили, что все люди равны. Они не глупые, большинство из них хорошо образованы. Просто это такой вид импринтинга, детского запечатления. "Социализм - это хорошо."
И во-вторых (и в главных) - социальное положение. В основном, это люди из миддл (иногда даже лоу-миддл) класса, небогатые, часто приехавшие в Штаты по беженской линии, и сидевшие в свое время на пособии. Многие из них работают в государственных учреждениях, а то и собственно на правительство; многие - в университетах, финансируемых из бюджета. Чаще всего у них есть родители, получающие социальную помощь и пользующиеся бесплатной медициной, и которых они не в состоянии как следует обеспечивать сами. Государственное перераспределение денег имеет к ним прямое и непосредственное отношение - они им пользуются, и собираются пользоваться в будущем. Но главное - сумма, с которой они платят налог - в общем, невелика.
И они ее исправно платят, радуясь при этом, что кто-то сверху самостоятельно занимается сбором и распределением средств, и им не нужно об этом думать; случись такое, что налоги отменены, и людям предложено самим решать, на что они хотят пожертвовать свои деньги - они попросту растерялись бы. Они не верят, что кто-нибудь в здравом уме сам с удовольствием дал бы денег на школы, дороги, университет, или дом престарелых для бедных, если бы эти деньги не собирались насильно. Это тоже советская черта, черта бедных людей, и она, похоже, никуда не девается, до пока человек, грубо говоря, беден - даже если он не бедствует в прямом смысле слова. Я наблюдала несколько раз интересные метаморфозы, происходящие с человеком в связи с повышением его социального статуса и появлением свободных денег.
А иначе я не знаю, чем еще можно объяснить повальную левизну бывших советских людей.
