m_elle: (Default)
[personal profile] m_elle
"Scientists rather quickly desist (from their careers) after their marriage, while unmarried scientists continue to make great scientific contributions later in their lives," says Dr Kanazawa.

Dr Kanazawa suggests "a single psychological mechanism" is responsible for this: the competitive edge among young men to fight for glory and gain the attention of women.


А мне думается, что не такой вовсе там механизм, а простая сублимация неудовлетворенного сексуального желания. Это же только у девочек оно в невроз сублимируется, а у мальчиков - как раз в креатифф.

...the brutal observation made by Albert Einstein, who wrote in 1942:"A person who has not made his great contribution to science before the age of 30 will never do so." - а вот это точно.

Date: 2003-07-11 01:29 am (UTC)
From: [identity profile] carcass-ss.livejournal.com
а у нас, на туманной альбионщине про это тоже вчера в газетах писали :)

маленький мир. да.

Date: 2003-07-11 03:47 am (UTC)
From: [identity profile] gunilla.livejournal.com
ну, это сомнительно. С одной строны, был Эрдеш, который был гений и фрик. С другой стороны - есть зажигающий <lj user="tiphareth", который глубоко семейный, ЖЖ- обильный и крутой математик

Date: 2003-07-11 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] dvv.livejournal.com
Хотел было уточнить у автора, что за пример США имеется в виду в http://www.livejournal.com/users/aculeata/362647.html, но увидел имя-фамилию и аж заколдобился.

Re:

Date: 2003-07-11 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] gunilla.livejournal.com
А что фамилия-то?

Date: 2003-07-11 02:09 pm (UTC)
From: [identity profile] dvv.livejournal.com
Одна сатана.

Date: 2003-07-11 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] m-elle.livejournal.com
Эрдеш разве был сильно-семейным? А "гений-Тифарет" - это даже прикольно:)

Re:

Date: 2003-07-11 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] gunilla.livejournal.com
Эрдеш, который был гений и фрик
про Тифарета сужу по словам знакомых матем-ков. Что он гений - я не говорила.
Проблемы с кодтировкой? :-)

Date: 2003-07-11 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] m-elle.livejournal.com
да, мисандерстэндинг;) Моя логическая цепочка такова - если Тифарет может служить опровержением утверждения, что Marriage may tame genius, являясь глубоко семейным - значит гений:)

о гениях

Date: 2003-07-12 02:49 am (UTC)
From: [identity profile] gunilla.livejournal.com
я не знаю, конечно, ничего ( хотя он смешной) - но Ник уверяет, что он ( тифарет) очень крут. Косвенным подтверждением того является его позиция, которая - песня и мечта. А он даже не ценит, живет почти половину времени в России.
А детишек у него не трое ли...У меня самой две сестры - и мне это всегда казалось слегка ексцессив, а уж родители были никакие не ученые, а просто "простые люди".

Re: о гениях

Date: 2003-07-14 12:27 am (UTC)
From: [identity profile] m-elle.livejournal.com
ладно-ладно, убедили, Тифарет - гений и примерный семьянин в одном флаконе;)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_scorp/
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0738206679/qid=1058342077/sr=8-1/ref=sr_8_1/102-8621948-4653761?v=glance&s=books&n=507846

Linked: The New Science of Networks
by Albert-Lбszlу Barabбsi

Date: 2003-07-11 03:58 am (UTC)
From: [identity profile] pollak.livejournal.com
бывает и у девочек в креати и у мальчиков в невроз

Date: 2003-07-11 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] m-elle.livejournal.com
у девочек - в креатив? Впервые слышу...Вы поражаете мое воображение:)

Re:

Date: 2003-07-14 03:22 am (UTC)
From: [identity profile] pollak.livejournal.com
Неужели это возможно

Date: 2003-07-14 03:40 am (UTC)
From: [identity profile] m-elle.livejournal.com
еще как...у меня воображение такое, поражающееся

Date: 2003-07-11 05:20 am (UTC)
From: [identity profile] mancunian.livejournal.com
Ваш каназава - мудак и гуманитарий притом. Посмотрел, небось, пару статистических графиков и таблиц (взятых с потолка) и пошел разводить теорию. Таких надо душить подушкой.

Date: 2003-07-11 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] m-elle.livejournal.com
а почему наш-то?:)

Date: 2003-07-11 02:20 pm (UTC)
From: [identity profile] dvv.livejournal.com
Body language такой, как у японца - отстраняется. Мол, ваш, не мой.

Date: 2003-07-11 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] ex-bulatych796.livejournal.com
Не у всех мальчиков - в креатив...

Date: 2003-07-11 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] m-elle.livejournal.com
а во что еще?:)

Date: 2003-07-11 09:59 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-bulatych796.livejournal.com
У меня в детстве - в апатию.

Date: 2003-07-11 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] russian-bob.livejournal.com
Когда соловью в клетку подсаживают самочку - он перестаёт петь. А попугаи перестают разговаривать - появляются более интересные виды общения. :))

Date: 2003-07-11 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] atorin.livejournal.com
Эээ. Точно подмечено.

Впрочем, как известно, существует и другая сторона медали: большинство крупных, творческих людей были потрясающими бабниками и не пропускали ни одного движущегося предмета в юбке. Вот Ландау, например. О Берге ходили легенды. Ну и тысячи примеров.

А Наполеон, говорят, во время военных советов должен был каждые несколько часов выбегать и торопливо любить какую-нибудь даму на диване.

Date: 2003-07-11 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] m-elle.livejournal.com
так это просто задержавшаяся предварительная стадия, борьба за женское внимание, и "всетакое" - никогда не перешедшая в твердо-семейную:)

Date: 2003-07-11 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] del-mar.livejournal.com
А Моцарт?

Date: 2003-07-11 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] gpf.livejournal.com
Тю. Неженатым мальчикам-то как раз много меньше поводов сублимировать. Жена может только на годик-другой успокоить, да и это только в лучшем случае. А дальше у большинства одни фрустрации. Как не поговорю с женатыми приятелями - у всех, блин, один недоеб на уме.

Date: 2003-07-11 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] m-elle.livejournal.com
неправильные у тебя какие-то приятели:) А неженатые мальчики, не обделенные женским вниманием (суть те, кому поводов сублимировать нету) - они ну очень редко чего-то дельное создают/открывают. Степень нердушности у них для этого недостаточная:)

Date: 2003-07-11 11:00 pm (UTC)
From: [identity profile] gpf.livejournal.com
приятели - обычные. самцу ведь что гены прописывают: самок побольше да попривлекательней. лимеранс и лубоф там всякая продолжается, по задумке, ровно столько сколько нужно для того чтоб выкормить ребенка чтоб сам за мамой бегал. полтора-два года тоесть, дальше - подавай следующую. а в нонешнем моногамном обчестве хрена потом поделаешь чего гены велят - жена сковородкой бить будет, сосели пальцем показывать, да и вообще - ни времени, ни места, ни средств. один сплошной недоеб. так и жывут.

кстати, гейзенбергу, если я еще в своем уме, в 25-м году было что-то около сорока, так что ньютон неправ. с другой стороны, может это именно то самое исключение доказывающее правило, потому как шрёдингер вроде как в 19-м веке родился.

Date: 2003-07-11 11:04 pm (UTC)
From: [identity profile] gpf.livejournal.com
тпру блин, пьянь болотная.

19-й век заменить на 20-й, гейзенберка на шредингера, шредингера на гейзенберга.

Date: 2003-07-14 12:32 am (UTC)
From: [identity profile] m-elle.livejournal.com
так...одного - на другого, века - местами, а вот где ты там Ньютона взял?

Date: 2003-07-14 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] gpf.livejournal.com
ньютейн, эйнштон - главное, чтоб тебя понимали.

Date: 2003-07-14 12:31 am (UTC)
From: [identity profile] m-elle.livejournal.com
даже и при таком невеселом раскладе - приятелях, не имеющих места и средств - однако ж, когда совсем невмоготу - жена под боком. А вот у неженатого мальчика, у которого ни времени, ни средств - тому опаньки, даже и того нету:)

Date: 2003-07-14 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] gpf.livejournal.com
место и средства - они есть, но женой-детьми потребляются. и, что показательно, все без остатка при любых количествах 8) в сценарии с ограниченными ресурсами семья явно не самый дешевый способ избежать недоеба. хотя, наверно, фор хум хау.

Date: 2003-07-15 12:54 am (UTC)
From: [identity profile] m-elle.livejournal.com
что и говорить - не самый дешевый:) Зато самый надежный.

Date: 2003-07-15 10:27 pm (UTC)
From: [identity profile] gpf.livejournal.com
Ну, если интересует регулярные физкультурные мероприятия, то да. А вот насчет именно удовлетворения ("моральное" - не то слово, а "того" слова вроде и нету) - сильно сомневаюсь в том что эта система выгодна. Противоречит природе.

Date: 2003-07-16 11:50 pm (UTC)
From: [identity profile] m-elle.livejournal.com
да нифига оно не противоречит. Человек - оно конечно животное, но все-таки психическая и корковая составляющая тоже играет немалую роль в формировании человеческой природы. И в том-то и фишка, что в современных условиях (и уже довольно давно, видимо уже со времен самого зарождения института семьи, иначе бы - зачем?) стратегически гораздо выгоднее иметь в постоянном пользовании одну какую-то самку, и, соответственно, ее же и прикармливать, и заботиться о сохранении их потомства. Потому что ежели начнешь растекаться мысью по древу - то рискуешь свой род просто вообще не продолжить. Ну а если (когда) женатому мужику нужно налево - то он находит и место, и время, и средства - будьте покойны.

Date: 2003-07-18 12:00 am (UTC)
From: [identity profile] gpf.livejournal.com
Правильно. Потому как кому нужна дюжина необразованных бестолочей? Нужно чтоб дите образование получило, а это никак не 1-2 года. Что никак не отменяет тезис о несоответствии моногамных браков природе. Вон, даже термины уже имеется - serial monogamy и прочие.

Date: 2003-07-15 12:27 am (UTC)
From: [identity profile] areksi.livejournal.com
Это статистически неверно, замужние гораздо чаще "имеют секс" чем незамужние, вопреки расхожим стереотипам. Скорее, можно сказать что у незамужних больше свободного времени, вот они и изобретают.
Но вообще-то конечно это совершенно идиотский взгляд на творчество - просто человек продуктивен в некотором деле до тех пор, пока он в нем относительный дилетант. А потом он понимает что все гораздо сложнее чем кажется на первый взгляд, и перестает делать новое и "неразумное" (т.е. именно то, что и интересно). Этому подтверждение - целый ряд очень успешных ученых, которые сильно сменили сферу интересов и стали внезапно продуктивными в новой области - именно благодаря своему невежеству и связанному с ним "свежему взгляду".
Можно тут конечно и баб где-то приплести, но скорее это второстепенное.

Date: 2003-07-15 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] gpf.livejournal.com
Думается, и то и другое правда. Психология таки у большинства меняется, рутины больше, ответственности больше и т.п. Я подробностями не интересовался, но Эйнштейн насолько помню просто откровенно своей жене говорил - я мол принадлежу Науке и Человечеству, звиняй, на семью времени нет и не будет. Т.е. если постараться, корелляцию наверно выудить можно, хоть и небольшую. (хорошая корелляция скорее будет по возрасту а не семейному положению)

Насчет секса имхо все не так. Важна не частота, а степень удовлетворения. По-хорошему для этого [моногамная] жена не подходит в принципе, если не разводится каждые минимум пару лет. Есть конечно тантрический секс и прочие уловки, позволяющие обмануть самцову психику, но вообще - не подходит. Разнообразие нужно. Прям как у Вас написано - "свежий взгляд", ага.

Date: 2003-07-11 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] gpf.livejournal.com
Ну да, а причины иссякания гения очевидны - дети орут по ночам, спать не дают - не до изобретений тут.

Date: 2003-07-14 03:17 am (UTC)
From: [identity profile] cofein.livejournal.com
а что плохого в "сублимации в креатифф"?

Date: 2003-07-14 03:38 am (UTC)
From: [identity profile] m-elle.livejournal.com
ничего, совершенно:) Даже наоборот, я бы сказала.

"рассказы о животных"

Date: 2003-07-14 03:48 am (UTC)
From: [identity profile] cofein.livejournal.com
эта тема актуальна для меня сегодня в том смысле что цурфройд меня одолевал вопросами что ему делать если у него, кхм, эрекция , а он в этот момент "никого не любит".

http://www.livejournal.com/users/zurfreude/361826.html?replyto=7403618


я вот и посоветовал ему как раз - "сублимировать"

Re: "рассказы о животных"

Date: 2003-07-14 03:54 am (UTC)
From: [identity profile] cofein.livejournal.com
блин, да хоть в горшок цветочный :)
лишь бы ко мне не приставал
Page generated Mar. 4th, 2026 06:33 am
Powered by Dreamwidth Studios