Лентой навеяло.

вот пост, а, собственно, даже и не он сам, а комментарии к нему, еще и еще раз прекрасно иллюстрируют бессмысленность втолковывания собственных этических установок другим людям. Там человек, не злобный, не отвратительный, точно также, как и все мы, превыше всего ставящий благополучие своего ребенка - просто из другой этической подгруппы вида homo сапиенсов - не слышит и не воспринимает объяснений со всех сторон, чем плохи его действия, и почему, при том, что у него "как бы" не было выбора, и в результате "как будто бы" никто не пострадал - гордиться и афишировать здесь все равно нечем и нечего. У нее просто не укладывается в голове, что же здесь плохого? Ведь ей же "было очень надо", и "другого выбора не было". Это ведь просто предприимчивость, и умение устраиваться, это ведь хорошо, похвально? Причем там граница допустимого проведена довольно-таки низко, и, кажется, бОльшая часть народу, практически весь цивилизованный мир, находится по верхнюю ее сторону. Когда же начинаешь объяснять более эфемерные материи, касающиеся личных отношений, типа почему неэтично разбивать чужую семью, даже если тебе очень хочется, или там использовать своего партнера как перевалочный пункт до пока ничего получше не подвернется - чертова прорва народу впадает в полный ступор; точно в такой же, в который впал тот человек, когда ему пытались объяснить что плохого в том, чтобы самой себе писать рекомендации. Или что плохого в том, чтобы засунуть сломанный пылесос в коробку от нового, и сдать его в магазин, как там говорит кто-то в комментариях. Это невозможно объяснить, вообще никак, если человек сам этого не чувствует. Все, что мы можем стараться сделать (все мы, и эти другие люди тоже) - не иметь слишком близких отношений и дел с людьми, принадлежащими к "другой этической группе", по возможности. Потому что эти противоречия непреодолимы, и результаты близкого общения между группами бывают весьма болезненны для обеих сторон. Почему я об этом пишу - я сама это не так давно поняла, и до сих пор поражаюсь этому своему идиотическому открытию. Да.