(no subject)

[m_elle]

ну что, Bailout Bill все-таки прокатили, хоть и с небольшим преимуществом голосов. "За", конечно же, голосовали в основном демократы, а "против" - в основном республиканцы. Удивительно, правда?
Приятно осознавать, что в этой стране все еще больше нормальных людей, пусть даже и слегка. Потому что подрастающее поколение, судя по всему, подрастает правильным, и есть надежда, что в будущем это соотношение еще сместится в нужную сторону. Даже в традиционно левом New Jersey голоса опрошенных по поводу судьбы их налогов разделились 50 на 50 - половина ответила "no" и половина - "hell no". Биржа, тем не менее, предсказуемо упала - все-таки поражает количество хомячков, разочарованных тем, что с них не возьмут денег на поддержку бедных, обездоленных банкиров. Воистину, вспоминается канувший в Лету российский слоган - "в нашем казино не хватает фишек, пожалуйста, заплатите налоги!"

P.S. у arbat-а в комментариях отличная подборка роликов на тему "как демократы были против войны в Ираке, в которой всецело виноваты гнусные республиканцы". Вот этот понравился мне больше всего:

Comments

[kot.livejournal.com]

Клип классный, подтверждает что политика - грязный бизнес.
По поводу бэйлаута, вы пока единственная в моей ленте, выказыающая радость. Очень надеюсь, что "великая депрессия только хуже" пройдет терпимо для всех нас.

[m-elle.livejournal.com]

странные подобрались люди у Вас в ленте. Им настолько некуда девать деньги, что они горят желанием заплатить побольше налогов?

[kot.livejournal.com]

Либо так, либо им нет с чего платить налоги (35% с 0 тоже что и 50% с 0), jk:)

Большинство из тех кто высказываются, работают в финансовой сфере, от этого и озабоченность.
Сейчас читаю ветки комментариев у Арбата, интересно увидеть развернутую другую точку зрения.

[m-elle.livejournal.com]

ах в финансовой сфере, ну тогда-то ничего удивительного:) Точно так же, как и неудовольствие тех, кто сидит на велфере.

[natsi.livejournal.com]

Лично мне, как пролетариату научного труда, терять нечего. Но как параноик считаю что надо запасать патроны и хижину в ебенях.

[m-elle.livejournal.com]

ну, кроме лишних нескольких тысяч в налогах, если бы они эту хрень все-таки приняли. Патроны да, не помешают:)

От хомячка:

[russian-bob.livejournal.com]

Если бы было на 100% точно что без Bailout в Америке начнётся Великая Депрессия #2, а с Bailout-ом не начнётся, я бы просто пылал желанием заплатить на несколько тысяч больше налогов, но сохранить свою работу, уровень жизни, и т.п.

Принимая во внимание что Буш "ошибался" в 100% случаев, я надеюсь что он неправ и сейчас. Хотя надежда слабая.
Т.ч. я 50/50 - не уверен хочу я этого Bailout-а или нет.

Re: От хомячка:

[m-elle.livejournal.com]

ну, депрессия начнется в любом случае, просто потому что уже слишком много просрали, и восстановить просранное неоткуда; но с Bailout-ом жопа была бы куда глубже, чем без оного, неужели это непонятно? Деньги-то ведь не из воздуха берутся, их печатают, отчего доллар, естественно, дешевеет. Обратите, кстати, внимание на биржу - ничего такого страшного с ней пока не случилось, а? Вчера доу упал на 500, сегодня поднялся на 485; закрытие торгов, которое так страстно обещали еще вчера сторонники Bailout-а, похоже, откладывается?

не понял что тебе так понравилось в клипе

[tima.livejournal.com]

пересмотри еще разок и обрати внимание - НИ В ОДНОЙ РЕЧИ ни одного демократа нет слова ВОЙНА. Никто не подписывался на эту войну в том виде, в котором ее ведет нынешнее правительство, так что ж тебя так удивляет?! У всех перед глазами был прекрасный опыт Клинтона с Кувейтом - зашли, жахнули, особводили что надо, вышли. Ни живых потерь в том количестве, ни наших с тобой бабок не угрохали, цели добились ровно той, которую ставили.

А что мы имеем нынче, не расскажешь? Цели не добились и не видно, чтоб добились и никогда не добьемся ("Восток - дело тонкое!"), бабок угрохано немеряно, предполагается одним из претендентов продолжать грохать без счету, готово даже заморозить ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ программы, лишь бы повоевать да шашкой помахать, тысячи людей положили, сотни тысяч поранили. Это то, к чему мы стремились в 2000-ом, говоря про ядерное оружие Саддама?

Re: не понял что тебе так понравилось в клипе

[islander29.livejournal.com]

У всех перед глазами был прекрасный опыт Клинтона с Кувейтом

Клинтона?!

Как все запущено...

извиняюсь, погорячился

[tima.livejournal.com]

время бежит быстро, конечно это был Папа Буш, не Клинтон. Но смысл не в том кто делал (неважно в данном случае - демократы или республиканцы), а как.

Re: не понял что тебе так понравилось в клипе

[averros.livejournal.com]

Tima, which cave are you living in? *Most* wars in the history of USA were started (or entered into without any need) by Democrats, including both World Wars (the second was a direct consequence of the American involvement in 1st).

http://www.mapsofwar.com/ind/american-wars.html

ты мне демагогию предлагаешь начать

[tima.livejournal.com]

причем тут мировые войны и кто их начал? Давай еще про крестоносцев вспомним.

Речь об одном конкретном клипе с выдернутыми высказываниями, ни в одном из которых на момент обсуждения и одобрения намерений Президента не было слова ВОЙНА.

Re: ты мне демагогию предлагаешь начать

[averros.livejournal.com]

Well, because if you take trouble to find out what local lefties were saying before they got into all these wars you'll find that their rhetoric was exactly the same. Different "enemy", same bullshit.

Re: не понял что тебе так понравилось в клипе

[m-elle.livejournal.com]

ну, я думаю, ты и сам понимаешь, что на аргумент "там не прозвучало конкретного слова "жопа", и исключительно "задница", "сидалище", "мягкое место" и "задний проход" врял ли стоит отвечать всерьез, да? А американскую историю последних десяти-пятнадцати лет тебе стоит все-таки слегка подучить;)

вовсе нет

[tima.livejournal.com]

именно в этом конкретном случае, думаю, это было крайне важно. Никто не обсуждал, не одобрял и не собирался финансировать бесконечную ВОЙНУ и не видел того, куда это ведет, именно потому что был довольно свежий пример. Все надеялись на ОПЕРАЦИЮ, как я и откомментировал тебе вначале - вошли, нашли, разрушили, повесили, вышли. Так что это далеко не одно и тоже, хоть и делается все через жопу, коль уж ты употребила это место в примере. Только пример надо чутка изменить. Все надеялись на акт нормальной дефекации, который продолжается несколько минут, а не на безостановочный многодневный понос, в который нас втянули и не собираются, кстати, его прекращать, даже напротив - гордо сообщают, что он будет продолжаться безлимитно, видимо пока наш организм не высохнет от обезвоживания.

За историю извинился выше, конечно это было до Клинтона. Но суть не меняется, даже напортив - возникает некий момент, что сынку бы у папа поучиться не мешало в таких вещах.