Я думаю, все зависит от обстоятельств. Если перед монитором прыщавый подросток, то ему вряд ли что можно сетевым общением полноценно заменить. А у меня 35 лет в Москве и довольно свободная активная жизнь не могли не дать на порядок больше реального общения, чем 5 лет в Калифорнии при трех детях. Так что таки да, слегка заменяет :).
Ну, может, у меня тоже образуется, но не в момент рождения детей, видимо. Как-то оно не способствует, физических и психологических возможностей для реализации явно меньше. К тому же русские в южной калифорнии по сравнению с северной весьма специфичны, своих искать на порядки сложнее.
Трудно сказать. Возможно, это начало старости, но при виде многих людей бывающих у меня дома (у нас раз в неделю большие кхм... чаепития) у меня не возникает желание общаться с ними плотнее. Вне зависимости от национальности, да. Черт их знает почему. Кстати, мой муж - тоже интернетное знакомство, как и многие нынешние реальные друзья. Возможно, мне стало проще сначала отсеять инакомыслящих по сети, чем тратить время и энергию в реале.
A, я наконец доперла в чем проблема. Дружеского-то общения хватает вполне, не хватает обычного бытового трындежа. Типа, встретить однокурницу - перетереть все новости за последние 15 лет, позвонить знакомому по делу, проболтать часок за жизнь, случайно поздравить приятельницу - обсудить животрепещущие проблемы профессии и наткнуться на существование общих близких знакомых и ты.ды.
а, ну это да. Настоящие "бытовые" дружбы хорошо заводятся лет до двадцати, а потом все становится сложнее. Круг уже, терпимость меньше, требования, соответственно - больше, интересы плотнее скомпанованы, восприимчивость к миру - меньше.
Интересно отметить, что с появлением интернета я стала общаться (не в сети) больше, а не меньше. И разнообразнее, ибо познакомилась с людьми, которых без того фиг бы встретила, а если и встретила, то скорей всего, мимо прошла бы.
да, это, кстати, правда - множество реальных, в будущем, знакомств образуется из интернета. Впрочем, у меня ни разу не бывало так, чтобы человек в реале соответствовал своему виртуальному образу.
Это твои заморочки. У меня в "друзьях" (вернее в тех, с кем общаюсь) в основном люди, которых я знаю лично. Если только человек не прикладывает особенных усилий по созданию и поддержанию своего образа, его виртуальный и реальный образ для меня практически совпадают. Между ними такая же разница, как между поведением человека скажем, в семье и на работе, но при этом это один и тот же человек. У меня в этом достаточно много опыта. А вот с теми персонажами, у которых это сильно отличается, я просто не общаюсь. Как и в реальной жизни, впрочем :-). Наверное, в этом между нами разница. Я для этого лучше в театр схожу, там хоть профессионалы.
у тебя в друзьях люди, с которыми ты сначала познакомился в реале, а уже потом в виртуале - в основном. Поэтому ты уже в уме держишь их "реальный" образ, а что они там пишут ерунду какую-то (или наоборот) - ты уже вовсю фильтруешь.
Не додумывай за меня :-). У меня пятьдесят-на-пятьдесят. Я фильтрую в обе стороны, иногда человек в реальной жизни такое нести начинает, что хуже некуда. Но если ты серьезно видишь такую огромную разницу - с тобой наверное, очень легко иметь дело - вешаешь лапшу, а ты ее за настоящие макароны принимаешь :-). В самом деле, для меня виртуальный образ - всего лишь еще одна инкарнация одной и той же личности - посмотри как по-разному ведут себя люди в очереди, в транспорте, на работе, с друзьями, на отдыхе. У тебя ж не возникает раздвоение, ты всегда видишь в нем одного и того же человека. А здесь-то какая разница? Есть особенности коммуникативной среды, так они и в автобусе есть (обычно там интеллигенты носят очки и шляпы)
наоборот - я фильтрую все, и настоящие макароны тоже:) Я не инкарнации (гм) имею в виду, а совершенно разное, противоположное даже иногда, ощущение от человека - и его виртуального образа. Причем от человека в любой его момент поведения - в траспорте, на работе, на отдыхе - где угодно, он не похож на свой виртуальный образ, и привет. И бОльшая часть таких моих знакомых - это те, с кем я сначала познакомилась в виртуале.
Ты меня очень-очень сильно удивила. То есть, очень. Ты по какой-то неведомой мне причине считаешь виртуальный образ некоторым полноценным слепком личности. Практически самостоятельной, отсюда и сравнения - она не такая, как в жизни. А по бОльшей части (если только человек не прикладывает к этому специальных усилий или он профессиональный лицедей), этот образ весьма неполноценен, ты видишь только несколько ярких черт, выражающихся в теме или стиле сообщений. А в реальной жизни человек говорит по-другому. Но это для меня очень похоже как если б сказали: "Ой, я своего в первый раз на работе увидела, он так на подчиненных орет. А дома тихий". То есть, для меня через виртуальный образ реальный человек виден очень хорошо. Это если я знаю обе стороны. А вот с чисто виртуальными личностями, которых я не знаю в жизни, я практически не общаюсь, за очень редким исключением. Они для меня не существуют, это всего лишь битики на экране. Отсюда наверное наше непонимание.
Но: если так думаешь, я ничего с этим сделать не могу. Просто по мне это некоторое заблуждение и олицетворение того, чего нет.
во всем, можно сказать:) Просто как другой человек - в сети, и в реале. Не лучше, не хуже - просто другой. Но, правда, это касается, чаще всего, людей, с которыми изначальное знакомство произошло в интернете, и уже только потом - в реале. Но и наоборот - тоже отличие огромное.
Серьезно? Как интересно. У меня как-то все оказались более менее такие же... Я почему-то в своих представлениях часто промахиваюсь с ростом и весом людей :) а по характеру меньше.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2007-01-25 05:59 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-25 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-25 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-25 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-25 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-25 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-25 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-25 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-25 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-25 10:55 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-25 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-25 11:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-25 11:42 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-25 11:55 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-26 12:04 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-26 12:18 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-26 01:43 am (UTC)Но: если так думаешь, я ничего с этим сделать не могу. Просто по мне это некоторое заблуждение и олицетворение того, чего нет.
no subject
Date: 2007-01-26 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-25 11:01 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-25 11:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-25 11:39 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-25 11:52 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-25 11:55 pm (UTC)Я полагаю, тут дело может быть в том, как мы по-разному воспринимаем людей, разные их стороны. Какой канал у кого доминирует.
no subject
Date: 2007-01-26 12:02 am (UTC)