Про уродов и их рейтинги популярности.
Nov. 23rd, 2006 12:23 amэтот ваш Живой Журнал становится довольно-таки неприятным местом, потихоньку. Все эти рейтинги, читаемости, популярности, и прочие пиписькомерки занимают все больше места в сознании значительной части ЖЖ-юзеров, буквально, лезут на глаза, не оставляя никакой возможности спокойно о них не знать, и случайно не запачкаться.
У человека случается несчастье - погибает ребенок. Она пишет об этом у себя в дневнике - очевидно у нее много реальных друзей его читают, да просто в приступе отчаяния, в шоке. Более дурацкого вопроса чем "а на что она рассчитывала?" придумать, в данной ситуации, невозможно. Ни на что, можете быть уверены. Она вообще не рассчитывала, вообразите себе.
И сразу же эта ее, совершенно личная по сути своей, запись, взлетает в первую строчку какого-то идиотского "рейтинга популярности".
Тут же, естественно, активизируются какие-то кретины-подростки обоих полов из параллельного ЖЖ, которые, очевидно, считают, что цинизм и показная черствость взрослит их безмерно, и начинают выступать с какой-то хуйней. Ах, как это ненормально и неестественно - бросаться писать в ЖЖ, когда у тебя гибнет ребенок. Малолетние дебилы не понимают, что гибель ребенка - сама по себе чрезвычайно неестественная ситуация, и что человек в таком состоянии не обязан вести себя по их канонам естественности; они поймут это лет через десять, если им очень повезет. Но пока - они пишут в комментариях к той записи гадости, и обсуждают у себя в дневниках, как славно пропиарилась мать погибшего ребенка на своем горе - вон, пост-то на верхушке рейтинга висит.
И он-таки висит, о чем с удовлетворением сообщает умница-
dolboeb. Вроде бы, так оно и надо, и хорошо, и правильно, и никому не стыдно - самая популярная запись в ЖЖ, налетай-подешевело. Ах, как она славно пропиарилась. Человеческое горе теперь обеспечивает автоматическое участие в местных пиписькомерках, и создатели оных считают это естественным явлением. По-моему, всеобщее осеннее охуение в этом году как-то слишком уж затянулось.
У человека случается несчастье - погибает ребенок. Она пишет об этом у себя в дневнике - очевидно у нее много реальных друзей его читают, да просто в приступе отчаяния, в шоке. Более дурацкого вопроса чем "а на что она рассчитывала?" придумать, в данной ситуации, невозможно. Ни на что, можете быть уверены. Она вообще не рассчитывала, вообразите себе.
И сразу же эта ее, совершенно личная по сути своей, запись, взлетает в первую строчку какого-то идиотского "рейтинга популярности".
Тут же, естественно, активизируются какие-то кретины-подростки обоих полов из параллельного ЖЖ, которые, очевидно, считают, что цинизм и показная черствость взрослит их безмерно, и начинают выступать с какой-то хуйней. Ах, как это ненормально и неестественно - бросаться писать в ЖЖ, когда у тебя гибнет ребенок. Малолетние дебилы не понимают, что гибель ребенка - сама по себе чрезвычайно неестественная ситуация, и что человек в таком состоянии не обязан вести себя по их канонам естественности; они поймут это лет через десять, если им очень повезет. Но пока - они пишут в комментариях к той записи гадости, и обсуждают у себя в дневниках, как славно пропиарилась мать погибшего ребенка на своем горе - вон, пост-то на верхушке рейтинга висит.
И он-таки висит, о чем с удовлетворением сообщает умница-
no subject
Date: 2006-11-23 08:33 am (UTC)А что делать, если это мудло 84-го г. выпуска уже вылезло? Теперь хотя бы все знают, что оно мудло
no subject
Date: 2006-11-23 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-23 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-23 09:24 am (UTC)Это нормальных по крупицам выискиваешь и бережешь потом, как злато-серебро.
no subject
Date: 2006-11-23 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-23 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-23 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-23 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-23 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-23 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-23 11:14 am (UTC)"Забыть Герострата"
Date: 2006-11-24 03:30 pm (UTC)()
()
no subject
Date: 2006-11-23 11:34 am (UTC)no subject
Поэтому, очевидно, Вы никогда не попадете в top 10 в рейтингах ЖЖ, очевидно.
Просто потому, что "я - не некоторые", как
no subject
no subject
Date: 2006-11-23 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-23 03:25 pm (UTC)спасибо за неравнодушие.
no subject
Date: 2006-11-23 04:40 pm (UTC)У себя в ЖЖ человек может писать все, на что его толкнуло, подвигло, что потрясло и т.д. Считать любую чью-то реакцию на катастрофу, обрушившуюся жизнь, конец всего, когда даже вообще непонятно, где ты, что ты, что делать теперь, как дожить хотя бы до следующего дня, да что там, - следующие несколько часов! - неадекватной, имхо, удивительная человеческая тупость.
Но глупого мальчика выставлять на обозрение, давать на него ссылки, клеймить и т.п. - тоже как-то... Ну, мальчик, ну, глупый... еще глупый, по молодости, или сущеглупый и всегда таким останется - неважно. Потому как он ТОЖЕ выдал свою непосредственную реакцию в СВОЕМ ЖЖ.
Так что реально неадеквата вижу одного - долбоеба.
no subject
Date: 2006-11-24 01:41 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-23 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-23 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-26 07:56 am (UTC)(впрочем если умом называть умение зарабатывать в россии - то наверное умница)
по крайней мере все что он говорит не отдает умом
из последнего - ну помимо самого факта пиара на том же самом нещастье на котором он призывает не пиариться - тонкий ход я понимаю
дело ро против вэйд - он совершенно неправильно интерпретирует
использавать фрикипедию для ссылок в серьезном диалоге - как-то явно недостаточно
про математические обоснования корреляций - я не понаслышке знаком с эпидемиологий и мед статистикой - это вообще набор слов даже не могу прокоментировать
но звучит хорошо согласен
ну да ладно хрен с ним
но осадочек остался
no subject
Date: 2006-11-26 08:15 am (UTC)http://dolboeb.livejournal.com/827467.html?thread=23758923#t23758923
не-е-е
в тот садик я больше не пойду
для тех кто в танке
Re: для тех кто в танке
Date: 2006-11-26 08:21 am (UTC)я забыл про такое
ирония
действительно
я вообще не про рейтинги
спать
Re: для тех кто в танке
Date: 2006-11-26 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-26 08:29 am (UTC)жалко что такое выносится всегда наверх
no subject
Date: 2006-11-26 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-28 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-28 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-28 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-10 01:42 pm (UTC)С вами абсолютно согласен. Вы правы.