...

[m_elle]

нет, русскоязычный ЖЖ в последнее время определенно съехал с катушек. И ведь что удивительно - что не только потреотов, профессинально-чокнутых математиков, и отмороженных американофобов коснулось нынешнее сумасшествие - вполне, как мне ранее казалось, разумные и вменяемые люди несут какую-то удивительную хрень, поражая мое юношеское воображение.

Вот, допустим, dolboeb. Сначала он спровоцировал народную истерику на тему удаления журнала Вербицкого, погнав волну, что русскоязычные журналы закрывают, не читая, и что надо-де писать петицию непонятно на какую тему. После того, как выяснилось (можно сказать из первых рук) что в АТ, естественно, есть люди, читающие по-русски, он высказался в том смысле, что закрыли, действительно, Вербицкого не зря, а петицию писать вроде как и не про что. Хотя и надо бы, в принципе. Но о чем - все еще большой вопрос. Мда.

Теперь новая ситуация, с этим славянофилом, который написал глупость, потер ее, испугавшись, я уж не знаю, чего - а когда скриншот его поста (вместе с его контактной информацией, очень умно) вывесил кто-то у себя в журнале - пожаловался на это в абьюз тим. dolboeb тут же снова наезжает на АТ, что они олигофрены, закрываемых журналов не читают, и не могут отличить цитаты от собственного высказывания.

Да причем тут, к баранам, цитаты? Опубликование у себя в журналах чужой контактной информации запрещено в правилах, хоть сам человек тридцать раз у себя эту информацию вывешивал, и те же самые тридцать раз ее убирал, за неважно каким чертом. И то, что человек этот мудак, а скриншот повешен с самой что ни на есть благой целью - не оправдание нарушения писанных правил, неужели это неясно? Должны еще люди в АТ разбираться там под микроскопом кто где когда чего написал, а потом стер, и почему, а тот, другой, чем руководствовался, когда публиковал. С какой это, собственно, стати? Есть правила, они одинаковые для всех, в чем дело-то, чем АТ провинилась перед вами в этот раз, чего такого ценного они опять не прочитали?

Что правила дурацкие - так естественно, они дубовые, просто с расчетом на то, что люди сами между собой, в большинстве случаев, могут разобраться, а уж к модераторам побегут в ситуации уже самой крайней. Они, эти правила, не предусматривают миллиона тонких деталей каждого отдельного случая - да и не могут предусмотреть. Ну вы что, никогда ни на каких других сайтах не наблюдали работы модератора, что ли? Везде одно и тоже, и не может это быть по другому. С другой стороны, немодерируемые форумы - все как один, со временем превращаются в самые отвратительные помойки, вероятно в поддержание идеи самоорганизующейся анархии, не иначе.

А вы давайте, боритесь, друзья! Почаще устраивайте дурацкие флеш-мобы, побольше бегайте с кляузами друг на друга, загрузите ненавистную абьюз тим по самое небалуйся своими идиотскими склоками - а потом ждите, что они с каждым вашим конкретным случаем нарушения правил, (которые для вас - точно такие же, как и для всех остальных, какое безобразие) - будут разбираться отдельно, с учетом специфики русского менталитета, национальных особенностей психики, и исторически приобретенной склонности решать квартирный вопрос путем стучания на соседей в "компетентные органы". Дождетесь того, что они жалобы по "русскоязычному сектору" вообще принимать перестанут, ну или введут-таки "специально для русских" отдельное правило - закрывать обоих, и настучавшего, и того, на кого стучали. Ищите, и обрящете.

Comments

[labas.livejournal.com]

то, что Антон не совсем там логичен, это да
но то, что АТ сошла с ума от "русского стука", это ведь тоже факт
http://www.livejournal.com/users/tor85/351404.html

[m-elle.livejournal.com]

так кто угодно б сошел, и неудивительно же. С тем же paslen-ом - понятно ведь, что они просто лопухнули, когда им разом свалилась сотня-другая кляуз на эту тему.

[fistashkin.livejournal.com]

Да, разумно.. По-моему, ЖеЖевикам не хватает спокойствия и чувства меры.

[averros.livejournal.com]

С другой стороны, немодерируемые форумы - все как один, со временем превращаются в самые отвратительные помойки, вероятно в поддержание идеи самоорганизующейся анархии, не иначе.

Эт факт, только уточнять надо, что анархия имеется в виду левого толка - отрицающая право собственности. В анархо-капитализме хозяин заведения определяет правила, и никто ему не может указывать какими они должны быть - в т.ч. и отсутствующее государство.

Большая часть параноидальности в действиях AT происходит от опасения навлечь на себя судебную машину с её идиотскими законами и дорогостоящими доказательствами очевидного (всем, кроме специальной породы людей, видящей высшим смыслом своей жизни указание другим, как именно им нужно жить).

[m-elle.livejournal.com]

да уж и ежику понятно, что не из вредности, и не из "наслаждения властью" (как там кто-то предположил, это ж надо додуматься) они это делают. Другое дело, что я совершенно не понимаю, кто вообще туда идет работать волонтером. Это ж сколько дерьма ежечасно выливается на человека, и сколько времени жизни уходит на вникание в чужие мерзкие разборки. Беее....

[averros.livejournal.com]

эта, чувство долга перед обсчеством :)

точнее, особо активная репродуктивная функция мемеплекса. миссионерство, то да сё.

[elcour.livejournal.com]

Всё верно говоришь, Мишель, слова твои златомудрые.
Тока тем, к кому эта риторика обращена, они - как об стенку горох.

[dvv.livejournal.com]

В FIDO адинхуй без всякого государства. Ну и?

[averros.livejournal.com]

а что в фидо? я там за всё время так и не отметился. природная тяга обходить помойки стороной, не иначе.

[bbb.livejournal.com]

Очень хорошее "отдельное правило"! Просто отличное.

[starshoi.livejournal.com]

Мишель, оставь ты людям свои игры. Кто с тобой согласен, тем твои слова не нужны. Мне все же трудно себе представить человека, который после прочтения твоего сообщения истово перекрестится и больше так не будет :-). Ну что ты право. Пусть их. Мир большой.

[m-elle.livejournal.com]

нет, ну вот ты мне объясни, умный человек - как можно не соглашаться с очевидным? Вот только что человеку все объяснили в комментариях к предыдущему посту, привели ссылки, переписку с АТ, логические, типа, доводы - он все это читает, и, не отвечая на комментарии, тут же пишет следующий пост на ту же самую тему, повторяя все те же свои неверные выкладки. Интересно же, что человеком движет. Если ему это зачем-то нужно - волну прогнать, из каких-то там своих соображений - да и пусть его, игры так игры. Но если он действительно не понимает - то как это может быть?

[m-elle.livejournal.com]

это верно, конечно же. Да начиталась тут просто, не к ночи будь помянуто...никак не могу понять, зачем людям нужно провоцировать всенародные истерики.

[starshoi.livejournal.com]

Я ж сказал, мир большой. А в нем народ тоже разный бывает. Это тебе кажется, что их выкладки неверные. Из моего опыта, весьма малое количество людей делают гадости нарочно. Большей частью - совершенно искренне и нежно. Ибо у них свои выкладки. С твоими несовпадающие. И это не то что может быть. Это, увы, так и есть. Почему и предложил оставить их в покое. Ну что, нам тут места мало что ли?

[m-elle.livejournal.com]

ты понимаешь, в данном случае - выкладки неверные, потому что неверные:) Есть мнения, а есть факты - ну так вот это как раз тот случай, когда речь идет о фактах, и спорить тут особо не о чем. Меня вот как раз такие ситуации удивляют, когда вроде бы все на поверхности лежит, а человек упирается рогами, и продолжает доказывать, что Земля стоит на трех слонах, а Луна есть дырка в полотне Вселенной.

[starshoi.livejournal.com]

А ты уверена, что она не на слонах стоит? Ты туда вниз заглядывала? Нет? Мол, и так понятно? Ан нет. Вот есть сомневающиеся. А землетрясение это когда они с ноги на ногу переступают.

Вообще интерпретировать бюрократические правила и находить в них логику дело исключительно неблагодарное. А удивляешься ты потому, что еще веришь в справедливое и правильное устройство мира. Но это пройдет (почесывая слонам спинку и заштопывая рваное полотно)

[m-elle.livejournal.com]

да здесь-то как раз тот случай, когда ничего интерпретировать не нужно - в бюрократических правилах все написано крайне внятно. Вот потому и удивляюсь.
Ну уж не знаю - устройство моего мира несомненно справедливое и правильное, а если кто-то свой мир даже и устроить не может по-человечески - ну тогда и неча на зеркало какую-то там АТ пенять:)

[starshoi.livejournal.com]

Ну и ладушки. Вот и выпьем за справедливое и правильное его устройство. А главное - за его размер. Я понимаю, что лучшая половина человечества учит нас, что он не важен. Но это опять же иллюзии. Чем он больше, тем нам всем просторнее.

[m-elle.livejournal.com]

выпить - это правильно:) А вот, скажем, Сашка (кстати о выпить:), нас здесь покинул, поддавшись именно на все эти истерики - от тех, кто, между прочим, сам уходить даже и не подумал. Абыдно, да.

[starshoi.livejournal.com]

А вот туточки каждый себе сам злобный Буратино. И папа Карло. И этот, Карабас-Барабас. Ну не папа мы ему. И не мама. Большой мальчик уже. В конце концов, кому и Камилла невеста (то есть, можно и виртуальный мир принимать за реальный)

[m-elle.livejournal.com]

да это уж точно, что не папа с мамой. Но все-таки жалко - он у нас хоть и истерик был, но любимый:)

[photographer.livejournal.com]

Это помешает нам с ним вместе выпивать?
Или тебе другой URL набрать -- пальцы устанут?

Кстати, про выпивать...
А не пора ли нам снова? :)

[m-elle.livejournal.com]

конечно не помешает - потому не так и обидно:) А другой URL, извини, набирать не стану, у меня на это свои соображения.

Пора, да еще как пора:)

[photographer.livejournal.com]

Вы на 4-е куда-нибудь уже намылились?

[m-elle.livejournal.com]

на четвертое мы категорически намылились не отъезжать от дома более, чем на 50 миль в любую сторону - бо пробки по всему славному шктату Калифорния немерянные. Так что будем тусоваться в окресностях, можем что-нибудь и замутить.

[photographer.livejournal.com]

замутить!
замутить!

[m-elle.livejournal.com]

ясно, замутим, как не замутить;)

"Вот и вас посчитали..."

[lapa-tigra.livejournal.com]

Узнал об этих разборках в ЖЖ от людей, что к скандалу никакого отношения не имели. Вот и вы теперь по этому поводу высказались. Грустно. Почему все так эмоционально реагируют - дело то мелкое. На уровне "один сказал, другой забанил". А шуму подняли, как-будто третья мировая началась и геноцид русских в России.

[elcour.livejournal.com]

А! Так бы и спросила.
Людям вообще нравится гнать волну - тем более привлекая к себе внимание.
Так они находят выражение стремлению поддержать марксистскую модель конфликта.

[starshoi.livejournal.com]

Поддерживаем и одобряем. Свистни.

[starshoi.livejournal.com]

да это уж точно, что не папа с мамой. Но все-таки жалко - он у нас хоть и истерик был, но любимый:)


Слушай, ну не уподобляйся. Виртуалам - виртуалово. Чего это вдруг некие сетевые разборки мне помешают с Сашкой выпить? До этого не мешали, сейчас-то чего? Вот, я сейчас как начну в сети пургу гнать, ты чего, со мной разговаривать перестанешь?

[ex-er2000541.livejournal.com]

Последнее было бы как раз желательно.

:-)

[m-elle.livejournal.com]

эй, а с чего ты взял, что я говорю про реал?:) Я же как раз и написала вон там выше, что пить мне с ним все эти виртуальные разборки никак не помешают, поэтому я особо и не расстраиваюсь. Просто глупо, что он так отреагировал на вопли заводил, только и всего.

Re: "Вот и вас посчитали..."

[m-elle.livejournal.com]

у меня dolboeb в ленте, в отличие от остальных волногонщиков; я не то что бы эмоционально реагирую, я просто удивляюсь, примерно тому же, чему и Вы.

[m-elle.livejournal.com]

непременно:)

[m-elle.livejournal.com]

хочешь сказать, что dolboeb-у катастрофически не хватает внимания? Вот уж никогда бы не подумала.
А что такое "марксистская модель конфликта"?:)

[m-elle.livejournal.com]

напишите им письмо с предложением:)