Осторожно. Собака. Не то чтобы злая...но какая-то неадекватная...(с)

[m_elle]

бесстыжие кошки, благополучно поев забытого на кухне козьего сыру, на диване подле меня являют собой живую иллюстрацию для rules, а мне в голову лезут случайные мысли. Вот, скажем: как часто, составив мнение о виртуальном персонаже реально существующего человека, вернее - о его виртуальном воплощении, мы переносим это отношение на его реальную личность. А ведь чаще всего перед нами совершенно другой, незнакомый человек...и все наши виртуальные приязни/неприязни не имеют к нему никакого отношения.
(?)

Comments

[booket.livejournal.com]

Года полтора моего виртуального знакомства с двумя человеками, обернулись большой дружбой в реале:). Один мой виртуально-реальный знакомый живет с семьей в НЙ, другая - noxa в Москве. Встретившись с ними в реале - была в полнейшем восторге именно от того, что мои представления об этих людях, сложившиеся исключительно во время вирт.общений - нисколько не отличаются от офф-лайновых оригиналов. Удача? Или - иначе и быть не могло?
:)

[(Anonymous)]

Сашок

Дорогая, зачем ты так надменно смотришь на мой член?

[ullr.livejournal.com]

Да, ЛЖ начинает шуметь, как юзенет в свое время.
Скоро, видать, шум забьет все остальное

[m-elle.livejournal.com]

очень возможно, что именно с этими людьми - и не могло. Но в общем и целом, я думаю, что выборка просто не репрезентативна - мало народу. Делать статистику имеет смысл в таком контексте - со сколькими виртуальными знакомыми Вы познакомились в реале всего, и сколько из них оказались тем, чем Вы их представляли по их виртуал-образу. Моя статистика тоже, полагаю, недостаточна, но, из нескольких десятков моих ныне реальных, бывших виртуальных, знакомых, только 2 или 3 оказались более или менее похожими на то, чем я их представляла по нашему сетевому общению. Остальные оказались другими - не лучше или хуже, а просто другими. И слышу я об этом феномене от разных людей довольно часто.
Ну, а возможно, Вы просто очень хорошо разбираетесь в людях:)

Re:

[booket.livejournal.com]

Нет, я очень далеко не "шрынк":)) Наверно, мне просто везло.
:)
А, вообще, признаюсь: иногда я не использовала возможность познакомиться в реале только потому, что опасалась разочароваться. Предчувствие какое-то, что ли? Еще, наверно, многое зависит от обстановки, в коротой происходит такое знакомство...

[nz.livejournal.com]

Абсолютно и полностью соглашусь. :)
И дело не в том, хорошо или плохо разбирается в людях "принимающая сторона". Имхо, есстно.
А то знакомы мне персонажи, всерьез утверждающие, что в сети у них "реальное лицо" :)

Нет, ну сходство, конечно, есть..........

[m-elle.livejournal.com]

нет, ну а чтооооо? Нет сходства, что ли...?;)

[nz.livejournal.com]

Есть. Сходства - есть. :)
(Только я ж не про тебя, от тебя я таких заявлений не слыхала. :)))) Не будем говорить, кто - хотя это, опредделенно, был слоненок) :))

Не в тему: Мишки-кирюшки, или 40 картонных дурилок.

[kto-to.livejournal.com]

"Кликните" на картинку чтобы увидеть душираздирающие подробности.


(http://home.ix.netcom.com/~gnsi/mishkikiriushki.jpg)

Re: Не в тему: Мишки-кирюшки, или 40 картонных дурилок.

[m-elle.livejournal.com]

пасиб! Классные фотки:) Чем закончился банкет - не помнишь?;)

Re: Не в тему: Мишки-кирюшки, или 40 картонных дурилок.

[ullr.livejournal.com]

Ох, вот ведь говорила мне 3 дни мама "не пей, тебе вредно"

Re: Не в тему: Мишки-кирюшки, или 40 картонных дурилок.

[kto-to.livejournal.com]

Не верь маме.

По теме.

[kto-to.livejournal.com]

"А ведь чаще всего перед нами совершенно другой, незнакомый человек...и все наши виртуальные приязни/неприязни не имеют к нему никакого отношения."
По-моему, все не так.
Возьмем Вас, например.
На протяжении довольно короткого онлайнового и реального с Вами общения я встречался, гмм, сейчас посчитаю, 1,2,3,4... даже с пятью как минимум различными Вашими ипостасями. Каждая из них довольно сильно отличается от других, и некоторые настолько, что их можно воспринимать как совершенно отдельных людей.
У многих так. Когда это нравится, это называют "многогранность". Когда не нравится - "двойное дно".
В виртуале набор факторов, с которыми приходится иметь дело при общении с людьми, сильно отличается от реала. Проще проявить качества, которые в реале зачастую теряются в "шуме".
Поэтому возникают совершенно новые, непохожие на реальные ипостаси.
Отсюда неувязочки.
Когда возникает ситуация драматического отличия реального персонажа от виртуального, то как правило говорится об отличии реала в "худшую" сторону (мало кто жалуется на некачественных виртуалов - их просто игнорируют).
Ну так вот, в таких случаях я пытаюсь удержать в голове мысль, что виртуал и реал - это один и тот же человек, и отличия есть свидетельства многогранности.
Не только в случае виртуала vs реала: персонажи A, B и С, обозначенные одной и той же фамилией Васи Пупкина или Маши Пипкиной - это суть одна и та же душа в ее разных и многогранных проявлениях - эта мысль всегда делает общение во много раз интереснее. Допустим мне нравится B и меня раздражает C. Когда я сталкиваюсь с C, то пытаюсь - и чаше всего безуспешно, но все равно пытаюсь, помнить, что этот мерзкий C - это тот самый B, который мне так приятен. Просто для того, чтобы встретиться с B, мне имеет смысл стать более просветлённым человеком.
...
Кроме того, я считаю всех своих виртуальных друзей [которых я не встречал в реале] кретинами, уёбищами и угрюмыми дрочилами в чириях.
И всякий раз от души радуюсь, когда это оказывается не так.

Re: По теме.

[m-elle.livejournal.com]

гмм...мне нравится такой подход:)
Но я как раз уточняла, что реальная личность чаще всего оказывается не хуже - а просто другой. Непохожей на виртуальный образ. Так что, кажется, и жаловаться не на что, но - другой человек, незнакомый тебе. Это и удивляло. Ну что ж, рассматривать сей феномен с точки зрения многогранности натуры, пожалуй, будет еще интереснее:)

[handi.livejournal.com]

Все верно, Миш.
Но очень индивидуально.
Были споры, какой процент "реальности персоны" передается по интернету или по телефону.
Зависит как от передающего, так и от принимающего.
Я, допустим, лювлю через сеть процентов тридцать. И это не мало, согласись.
А ведь встречаются люди, которые даже при визуальном контакте ни хрена не понимают...
Даже при длительном.