О провокациях, идеях, и их защитниках.

[m_elle]

...расстроив Сашу откровением, что не особенно вчитываюсь в его последние посты, я устыдилась, собралась с духом, и все же почитала несколько исходных тредов, а так же - порожденных ими тут и там бурлений. Ну что я могу сказать на тему всего этого, как незаинтересованный наблюдатель со стороны. atorin, бесспорно, молодец. Он безошибочно находит струны, талантливо заводит публику, и затем искуссно дирижирует оркестром народного негодования. Любой Великий Писатель в погоне за читательским признанием должен владеть этим искусством, а он им владеет виртуозно. Даже не менее великий Димкин и то решил подпитать его, Димкина, всенародное признание из Сашного источника, и источник оказался щедр и неистощим. Так что, несомненно, основная Сашина цель в данном случае достигнута, а, значит, время он терял не даром.

Коробит меня во всей этой истории всего один момент. Нет, я сейчас не о том, что в принципе считаю глупым и недостойным поливать дерьмом место, где ты живешь. Я не имею в виду, что место это нужно исключительно хвалить, как того мертвого, о котором или хорошо, или ничего. Есть, однако, некие невербализируемые моменты, отличающие здоровое понимание естественных недостатков (а где их нету), от кругового неприцельного говнометания - когда все, буквально все вокруг - плохо. И ты сидишь посреди этого безобразия весь такой страдающий, привязанный к нему чугунной цепью за левую ногу, и не имеешь возможности вырваться из ада. Этот образ, настолько гладко ложившийся на основную идею Сашиного лирического героя, пришлось отринуть из-за большого количества непонявших момента пленения читателей. А читатель - он основной заказчик, ему перечить нельзя. Пришлось немного отступить от образа насильно удерживаемого в аду грешника, и несколько раз повторить в комментариях неожиданно здравое и естественное - Америка нормальная страна, со своими достоинствами и недостатками, и нахожусь я здесь по своей доброй воле, потому что хочу заниматься наукой, и не до такой степени меня раздражает здешнее мироустройство, чтобы я отсюда переехал куда-нибудь в другое место.

Ну а что такого - меня, допустим, несказанно удивляет и абсолютно не устраивает такая особенность долинного колорита, что последняя кофейня здесь закрывается в одиннадцать вечера, а последний ресторан - на час раньше. А Саша вот за столько лет не научился с местной картошкой обращаться, все норовит изготовить из нее старинное русское блюдо макароныскотлетой, а у него - вишь ты - все никак не получается. А я, простите, российскую картошку пару раз запечь пыталась, и она тоже не ответила мне взаимностью - так это ж не она, родимая, виновата - это я, такая-сякая неумная, все никак не могу осознать, что она готовится иначе.

Да, так вот - меня даже не напрягает концепция закакивания собственного насеста ради создания специфического литературного образа - от насеста не убудет, а образ - он нужен.
Меня коробит другое. А именно - сторонники.

Знаете, когда я в свое время написала пост о геях, и ко мне в комменты, кроме отмороженных гомофобов, пришли какие-то малолетние агрессивные безграмотные лесбиянки - переругиваться с теми самыми, им под самую стать, дебильными гомофобами - я была ни на шутку огорчена; ибо если у моих, самых что ни наесть бесспорных идей, такие вот "защитники", то это говорит скорее против этих идей, нежели за. Вот этого, кажется, Саша в пылу создания образа то ли не заметил, то ли не понял, то ли решил, что это не так уж и важно. А зря. Когда те всего-то несколько человек, которые пришли безоговорочно поддерживать твою литературную любовь к советской власти, и лютую ненависть к проклятой бездушной, убогой, бескультурной, разжиревшей Америке - это пара спятивших патриотов-сталинистов, такой же (как сам Саша) страдающий в изгнании антисемит-недоучка, и бывшая "колбасная" эмигрантка, не сумевшая устроить в Америке личную жизнь, и теперь вовсю пытающаяся оправдать в собственных глазах вынужденный отъезд тем, что Америка ваша - говно, да еще парочка срочно заведенных кем-то из них виртуалов - это, с моей точки зрения, повод задуматься. В конце концов, короля делает свита, а любую, даже самую здравую, идею можно дискредитировать неадекватными ее сторонниками. Что уж говорить про лирического героя - даже такой, беззащитный, безответный, героический и страдающий - будучи насильно поставленным в ряд с вышеперечисленными личностями в качестве единомышленников - немедленно теряет свое последнее трагическое очарование, и превращается...ни во что хорошее он не превращается Саша, поверь. Так что, может все-таки стоит отстраниться от образа, да и окинуть свежим взглядом литературное поле - что-то, видать, неладно в той консерватории, коли подобрался такой себе сомнительный оркестр.