Page Summary
yostrov.livejournal.com - (no subject)
dvv.livejournal.com - (no subject)
rezoner.livejournal.com - (no subject)
ars-longa.livejournal.com - (no subject)
ant-fugue.livejournal.com - (no subject)
dvv.livejournal.com - (no subject)
dvv.livejournal.com - (no subject)
morozoff.livejournal.com - (no subject)- (Anonymous) - (no subject)
averros.livejournal.com - (no subject)
yostrov.livejournal.com - (no subject)
averros.livejournal.com - (no subject)
averros.livejournal.com - (no subject)
ant-fugue.livejournal.com - (no subject)
ant-fugue.livejournal.com - (no subject)
tushka3.livejournal.com - (no subject)
signamax.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Descending for Paletteable by
- Resources: Blue Jupiter
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2012-08-30 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 03:41 pm (UTC)Трудно поспорить.
no subject
Date: 2012-08-30 04:07 pm (UTC)Я мало понимаю в экономике, но я вижу, что большие факторы которые имеют значение сейчас во многом находятся в Европе и мало зависимы от американской внешней или внутренней политики.
Но у нас в стране живет куча насквозь больного народа который уже никогда нигде не сможет работать - эти работы ушли, новых работ намного меньше, обратно эти работы никогда не вернутся. Я считаю, их тем не менее надо лечить - причем не только тех, у кого там острый живот или другой кризис в ЕР, а хроников тоже. Они не все готовы и хотят лечить свои застарелые диабеты, маниакально-депрессивные синдромы, и гипертензию, но Обама им хоть такую возможность дает. Я за. :-) Я 100% поддерживаю, "Кто не работает, тот живет в дешевом районе в коммуналке и ездит на автобусе", но я не могу поддержать, "Кто не работает, тот не ест и не имеет права на бесплатное здравоохранение".
Людям работающим надо начинать постепенно создавать себе two tier healthcare system. Это уже немного началось с boutique primary care physicians и должно идти дальше и глубже. Здравоохранение на частной основе должно отличаться от бюджетной основы. Но бюджетная основа должна быть.
Ромни хочет сначала реформу здравоохранения разрушить до основания, а затем.... он не говорит, что "затем". Я не думаю, что он сможет сделать новую реформу, и уж точно не сможет сделать ее быстро... а мне народ нелеченый жалко.
no subject
Date: 2012-08-30 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 05:50 pm (UTC)А победит — Обама. Рупь ставлю.
no subject
Date: 2012-08-30 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-31 12:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-31 12:20 am (UTC)Трудно спорить
no subject
Date: 2012-08-31 12:46 am (UTC)Ромни придумал Обамакэр и воплотил его в отдельно взятом штате Массачусетс задолго до Обамы.
http://en.wikipedia.org/wiki/Massachusetts_health_care_reform
Я мало понимаю в экономике
...но это не мешает по поводу экономики высказываться. Оставив социалистические благоглупости в стороне - Вы что, серьёзно думаете, что с налогами и регуляциями уже выдавившими рабочие места из страны, с 16-триллионными долгами, дырой в бюджете, и 122 триллионами ничем не обеспечных обязательств (при том, что вся американская экономика производит около 12Т в год), государство имеет средства на расширение социальной медицины?
Тут не о медицине нужно думать, а о том, что делать с голодающими пенсионерами, которые будут вымирать, как в после-советской России, когда эта государственная халабуда накроется под весом своих долгов. То, что она накроется - уже давно не вопрос, вопрос - когда именно.
Для того, чтобы были средства на всякие благотворительные дела, нужно, чтобы экономика производила больше, чем потребляет. Чем больше на экономику навешено регуляций и налогов, тем меньше она производит. Что не мешает благонамеренным дуракам выступать за то, чтобы навесить ещё больше, - на благо народа, не иначе, - до пока ослик не помрёт совсем. ...а уж кто его окончательно уморит - Обама или Ромни - как-то без разницы.
no subject
Date: 2012-08-31 12:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-31 01:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-31 08:59 pm (UTC)Таким образом единственное, что мы знаем - Ромни отменит Obamacare. Я работаю в сфере здравоохранения и считаю, что это будет катастрофой для всех небогатых американцев младше 65 лет у которых сам человек или супруг/а не работают на большую корпорацию на полную ставку.
Второй вопрос - есть ли основания полагать, что Ромни уменьшит гос. траты в целом? Вы правы, что у США совершенно нездоровая задолженность. Судя опять таки по обещаниям во время предвыборной комании, таких оснований лично у меня нет - возможно я что-то не понимаю. Но у меня сложилось впечатление, что мы сьэкономим какое-то количество денег и истратим какую-то другую сравнимую сумму на гонку вооружений. Лучше уже тогда людей лечить, нет?
Меня волнуют другие вопросы:
1. Если Обама останется президентом, его функция фактически будет сводиться к тому, чтобы охранять obamacare. Он не сможет больше пропустить никаких законов скорее всего, в условиях враждебного республиканского конгресса. Если ттт евро таки рухнет (или будет другой кризис) и стране нужно будет принимать финансовые решения, мы останемся без руля и без ветрил. Если президентом будет Ромни, то он сможет принять какие-то решения. Так как в экономике я не разбираюсь, то я не уверена, какие это будут решения... но по идее если в стране кризис, у нее должет быть президент который может принимать решения. У Ромни обширный опыт в бизнесе, я готова допустить, что он примет правильные решения.
А Обама этого сделать не сможет, см. попытку подьема долгового потолка страны в прошлом году.
Меня беспокоит этот вопрос - фактически, в моем голосовании на одной чаше весов у меня реформа здравоохранения, на другой - финансовая маневренность США в момент кризиса. Мне сложно решить, что важнее. ВОзможно я вообще на это неправильно смотрю.
2. Каким-то образом надо понизить цену базисного здравоохранения, а то мы будем в том же месте, как и General Motors. Возможно это неизбежно.
3. Вы думаете, что если например завтра отменить все экономичееские регуляци и налоги, то работы которые уехали из США вернутся? Мне кажется более вероятным, что существующие рабочие потеряют страхование своего здоровья и половину зарплаты, а количество работ остаентся более-менее прежним.
no subject
Date: 2012-09-04 03:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-29 03:43 am (UTC)начали выходить на пенсию бэбибумеры
их примерно 70 млн
умирать они будут на протяжении примерно 15 лет
когда естественным путем умрут - экономика резко пойдет вверх:)
а пока - извините
пока будут умирать - пойдет вверх похоронный бизнес