Почему я не трачу время на такие беседы, или "Let Him Die".

[m_elle]

вернее, трачу все меньше и меньше. Бессмысленно.

По подзамочной ссылке сходила почитать левых - что они, якобы, поняли из ответа Рона Пола на вопрос о том, дать ли помереть молодому, <в остальном здоровому> человеку, собственноручно отказавшемуся от медстраховки (просто не захотевшему, а не не могущему за нее платить), и теперь нуждающемуся в 6-месячной интенсивной терапии для спасения жизни - или лечить его за государственный (читай - налогоплательщика) счет. Поняли они, как водится, то, чего от них хотели, чтобы они поняли. Ведущий задает вопрос, Пол начинает на него отвечать, причем ответ его сводится к тому, что помереть ему, безусловно, не дадут, что существует масса механизмов, за счет которых будет оплачиваться разумно-необходимое лечение таких вот дураков, механизмы эти работающие, но вообще говоря, люди должны нести ответственность за собственное благополучие, а не надеяться на доброго дядю - и тогда благотворительности хватит на всех несчастных, попавших в переплет не по своей воле. Ведущий же перебивает его, не дает закончить, и как бы резюмирует - ну то есть, говорит, Вы считаете, пускай он помирает. Let him die. Это ведущий говорит, вы понимаете. Пол не только не говорит "let him die", но даже и ничего, из чего такой вывод можно было бы сделать, если хотя бы слегка прислушиваться. Ну или не собираться таким образом его "прорезюмировать" вообще вне зависимости от того, что он скажет. Зал начинает апплодировать - не самой этой мысли, естественно, а тому, что ведущий так удачно повернул якобы-ответ Пола. Пол - непроходной кандидат, но говорит разумные вещи, с которыми все большее и большее количество электората, как правого, так и левого, соглашается. Он перетягивает электорат на себя, от официальной линии партии и официальных кандидатов, и поэтому нужно представить его как можно в более невыгодном свете любой ценой - он идиот, чудовище, он хочет уморить, он сумасшедший, он клоун, что угодно, только не слушайте его, ради бога. Ну и пожалуйста - левые хором ловятся ровно на то, на что им было уготовано, съедают наживку. Ах, он сказал "let him die"! Как так можно?! Тыканье им в нос записи, где ясно видно, что ничего такого он не говорил, не имеет значения - они уже заглотнули "резюме" его речи, специально для них сформулированное, и дальше ничего слышать не хотят. Он чудовище, он убийца - все, как велели.

Причем вот та же самая angerona - вполне неглупая девушка. Но откуда все-таки такое некритичное отношение к реальности? Готовность ловиться на любую, самую грубо, на коленке, сварганенную политтехнологию? И эти люди еще говорят, что другие неспособны сами решать, что для них хорошо, а что - плохо, и нуждаются в опеке государства? Изображают из себя гуманистов, высший разум, элиту общества, пекущуюся о "простых" людях, стаде неразумном?

Прогресс я вижу в одном: эти люди теперь в состоянии хотя бы рассуждать о благотворительности и ее роли в оплате медицинской помощи, тогда как еще лет пять назад на упоминание этого понятия они попросту отмахивались - "ах оставьте ваши глупости, какая еще благотворительность, смешно и упоминать". Тем самым явственно расписываясь под утверждением - "я такой ерундой не занимаюсь, ни в какой этой вашей благотворительности участия не принимаю, а следовательно и никто не принимает - никто, как и я, не отдаст своего добровольно, если не отобрать силой". Отпирались, конечно, от этого отчайно, но на вопрос - "если вы не считаете, что люди могут делиться заработанным только под угрозой тюрьмы, почему же вы не верите, что благотворительность может работать?" - ответить ничего внятного не могли. Сейчас уже слово "благотворительность" воспринимается вполне спокойно - если так дальше дело пойдет, через пару лет они даже смогут без посторонней помощи найти в гугле, сколько сейчас собирается этой самой благотворительности по стране на человека - при том, что практически 50% налоговую ставку тоже никто не отменял.

Поэтому лично я вижу массу плюсов в кампании Рона Пола, даже при том, что он не проходной кандидат в принципе, да и не старается особенно понравиться публике, а просто рассказывает, как оно должно быть в нормальном обществе. Это, по сути, образовательная кампания, показывающая людям другие возможности, и пробуждающая в них желание подумать. Даже в левых, иногда.