(no subject)

[m_elle]

...интересно, почему наиболее хамские и агрессивно настроенные в сети существа женского полу, ежесекундно готовые перейти из позы перманентной защиты в позу беспричинного нападения, в реале как правило оказываются затюканными безъязыкими клушами, завернутыми в бесформенные тряпки, отсиживающимися в углу на многолюдных тусовках? Только не говорите мне про компенсацию - это лежит слишком уж на поверхности, и ничего толком не объясняет. Почему, к примеру, в качестве компенсации, они не пишут красивые, или хотя бы смешные, тексты, становясь тем самым известными и читаемыми? Ведь все, что скрывается под личиной хабалистости и скандальности, все, что им хочется получить - это чуточку внимания, хоть какого-то, пусть даже и отрицательно окрашенного. Так почему бы не обратить на себя внимание другим, более надежным, и куда более благодарным и продуктивным способом.

Интересно так же, что к мужчинам в сети это совершенно не относится. Сетевой хам и агрессор в реальной жизни может оказаться милейшим человеком, душой компании и любимцем дам, а может, напротив, быть таким же крикуном и грубияном - но с большой вероятностью он не окажется той бледной тенью, заполняющей собой дальний угол. Опять же, непонятно - почему? И причем тут компенсация...