m_elle: (myself)
что интересно - а ведь левые так ничего и не поняли, то есть работы над ошибками сделано не будет. Они всё так же гундят про то, что за Трампа голосовали малограмотные реднеки, что он фашист, расист, и кто там еще. И что им противно жить с его электоратом в одной стране. Что не понимают, как это за него голосовали женщины, черные, и латиносы (а они голосовали похлеще, чем когда-то за Ромни). Ну разумеется. Они вообще не поняли, в чем дело. По NPR сегодня глубокомысленно рассуждали, что надо быть ближе к народу, устраивать с ним выездные сессии, ловить его настроения...ну типа летать с побережьев вглубь Aмерики, общаться с дикарями, торговать с ними бусами...извините, задумалась. Они не понимают, что этот самый народ - среди них. Что в исторически ярко-синей Калифорнии за Трампа проголосовала треть (!) населения - и это были не нелегальные мексы, представляющие калифорнийских реднеков. Они не уловили простой вещи - что они перегнули палку. Что народ заебало. С этой своей борьбой за всё хорошее против всего плохого - со всеми этими трансами в девочковых раздевалках, BLM-ами, пиздежом про white privilege, сэйф-спейсами, обещанием гражданства нелегалам, агрессивным затыканием рта по любому поводу, и прочим. Да проголосовали бы хоть за черта лысого, просто потому что ну всё, уже край. Негодный оказался народишко, не готов пока к столь прогрессивному образу мысли, поторопились слегка.
И это я даже не упоминаю, что выставляя такого одиозного кандидата, умудрившегося продуть в прошлый раз никому неизвестному, непонятно откуда взявшемуся пустому костюму - Обаме - они явно 100% были уверены в своей безусловной победе, кого они ни выстави. Нельзя, все-таки, с такой назойливостью плевать на собственный электорат, и ежедневно подчеркивать, что считаешь его дерьмом. Не, не уловили, и lesson not learned - во всем деплораблы виноваты, а они, левые, кругом правы.
m_elle: (myself)
живу здесь уж бог знает сколько, но эта страна меня всё не перестает удивлять. Народ вдруг взъерошивается, не переставая улыбаться в камеру, и выкидывает какой-нибудь неожиданный фортель. Нечасто правда, но тем более неожиданно - в прошлый раз так было с оправданием Циммермана.
Зато Калифорния в своем репертуаре - никаких сюрпризов; траву легализовали, гандоны откатили, мешки запретили, патроны ограничили, налоги подняли. А, нет, вру - наш местный rent control зарубили, что приятно и неожиданно. Пидоры в плохом смысле слова (с редкими проблесками разума).
Теперь интересно было бы посмотреть, что станут делать те, кто грозился уехать в Канаду. Вот баннер по случаю смастерили, можно пользоваться :)

m_elle: (myself)
скорее всего клинтониха - но на баттхерт в фейсбучеке смотреть приятно :)

m_elle: (myself)
третий и четвертый графики прекрасны и поучительны. Как мы все постоянно слышим, "образованные люди голосуют за демократов", и это раз за разом заставляет нас, образованных людей, окруженных не менее образованными друзьями и знакомыми, недоумевать - что это за "образованные люди" такие, откуда берутся, и куда деваются до и после голосования? Ну и что-то такое я, по крайней мере, подозревала - это очень специфический пласт образованных людей, а именно - мало зарабатывающие. Словом, всякие humanities, gender and race studies, social sciences и прочая лабуда. Неудивительно.
m_elle: (myself)
...подумала, что единственное, на самом деле, почему бы мне и правда хотелось, чтоб выиграл Трамп, так это посмотреть на левый баттхерт. Очень уж забавно они все боятся, прямо до истерики.
А так-то конечно биржа упадет на некоторе время, а это в короткосрочной перспективе не то, чего бы мне прямо сейчас хотелось. Потом, правда, обратно поднимется, но это уже в долгосрочной.
Вообще всё это крайне поучительно; значит картина такая - на Клинтониху со всех сторон сыпется компромат, просто живого места уже не осталось, так измордовали, а демократы зажмурились, заткнули уши, мотают головой и топают ногами - нет-нет-нет, ничего не знаем, ничему не верим, только не Трамп, только не Трамп, ааа! То есть, на самом деле, их никого не интересуют никакие разоблачения по ее поводу, хоть бы даже нашли неопровержимые доказательства, что она живых детей ест на завтрак - ну и что, что он подлец, зато это НАШ подлец. На Трампа же на удивление ничего серьезного не могут накопать, как ни стараются - всё рассыпается моментально. И это на самом деле самое поразительное, ну не может же быть, чтобы на него и правда ничего не было? А может, и не стараются вовсе, а только делают вид? Не, не понимаю.
Кстати насчет разоблачений - кто-то в фейсбучеке не поленился и собрал полный список всех ее предполагаемых жертв. Нет, ну конечно это всё просто совпадения, и ничего такого, но вот как-то так немало совпадений получается.
тут, длинно )
m_elle: (myself)
в Беркли на днях произошли беспорядки - students of color, возмущенные тем, что их safe space (даже не начинайте) в одном из зданий перенесли с шестого этажа в подвал, перекрыли главный вход на территорию университета, и не пускали туда белых студентов, из-за которых, якобы, вся их жизнь катится под откос. Полиция мирно присутствовала, типа препятствуя проявлению агрессии (казалось бы, куда уж агрессивнее?), указывая время от времени интересующимся студентам как попасть на кампус в обход, через лесок и овражек.
Вы вообще представляете себе примерный состав учащихся Беркли? Нет там никаких students of color, да и белых тоже не навалом. Ничего удивительного, что обе конфликтующие стороны, и перекрывшие ворота протестанты, и жаждущие попасть на учебу белые угнетатели, были представлены практически полностью азиатами.
К чему я это вспомнила - побывали сегодня в нашей ближайшей, пало-алтовской, Икее, и еще раз убедились, что белые в наших краях - давно уже (угнетаемое) меньшинство, и safe space, пожалуй, положен уже вовсе даже нам. Не понимаю, куда натурально-белые берклийские студенты смотрят, давно бы уже подали петицию о том, что их, почитай, целых 5-10% на весь андерград наберется, и пора бы их уже официально признать меньшинством, со всеми полагающимися льготами, включая safe space от кретинов из SJW.
m_elle: (myself)
вот что меня по-настоящему раздражает в нынешнем предвыборном сумасшествии, так это не абсолютно наглое охуение левой прессы (а чего еще от них ждать-то? у пропагандонов работа такая), и даже не некоторое количество реальных знакомых, практически в открытую заявляющих, что им наплевать на коррупцию, беззаконие, двойные стандарты, и, в конечном итоге, ускоренный курс на государственное устройство путинского образца - только бы не Трамп, не Трамп, о-боже-только-не-Трамп - и при этом полной их неспособности объяснить, что такого умудрился сказать или сделать этот ужасный Трамп, что приводит их в такую истерику - придумывается всякая ерунда, типа собирается выслать ВСЕХ нелегальных эмигрантов!! (мне неприятно наблюдать, как мои хорошие знакомые, разумные и приятные во всех отношениях люди, легко и просто попадаются на крючок на самой поверхности лежащих политтехнологий, и зомбируются на ровном месте, но ок, это от них не зависит, это просто склад психики) - но нет, по-настоящему раздражает другое. Это поведение всех этих типа правых ресурсов, всяких там про-оружейных, "NeverHillary", Americans for Liberty, Breitbart-a, и прочих вроде как "своих", десятки раз в день публикующих полную ерунду под идиотскими заголовками, типа "Бомба! Хиллари добита!", "Breaking!! Это шокирует всех!", "Boom! Shock! Stunning!" - и по ссылке - какая-то унылая шняга, типа новостей трехмесячной давности, Клинтонихиной неудачной фотографии, или откровенного гонева ни о чем. То есть фактически, с такими друзьями никаких недругов не нужно, они прекрасно сами справляются с созданием образа этакого республиканца-идиота, который только что кусок до рта донести не в состоянии. Неужели как-то более изящно нельзя было это устроить? И не соревноваться с левыми в идиотическом гыгыканьи? Или что, народ уже другого не понимает, Idiocracy на марше с обеих сторон?
m_elle: (myself)
заполняю, значит, избирательный бюллетень "vote by mail", выборы не за горами. Кроме двух наших блестящих кандидатов в перзиденты (в выборе которых голоса из Калифорнии не играют ровно никакой роли), выбирают еще пачку чиновников помельче, ну и с десяток местных поправок накидали - толстенькая брошюрка с историей вопроса по каждой, дискуссией, и pros and cons прилагается. Легализация марихуаны, полный запрет пластиковых пакетов, регуляция цен на лекарства, новый налог на сигареты, и прочее архиважное - people's republic of california, вы ж понимаете. Шестьдесят-какая-то-там поправка - чтоб на съемках порно-фильмов обязать актеров пользоваться презервативами. Обсуждение на пять страниц, в pros - всякое бла-бла-бла про охрану нелегкого труда уборщиц, в cons: "Мы категорически протестуем против разбазаривания народных денег на внесение в списки для голосования всякой херни!" Есть еще нормальные люди вокруг, есть! Идите все ебитесь конем (можно без презерватива).
m_elle: (myself)
забыла написать - поимела тут на ровном месте практически парижский экспириенс. Нужно было в аэропорт к половине шестого утра, ну и чтоб никого не дергать, решила таки приобщиться к достижениям цивилизации, взять Убер. Загрузила аппликацию, за полчаса посмотрела, есть ли вокруг машины, за двадцать минут вызвала - типа с запасом. Откликнулся какой-то Дэни, говорит - будет через 15 минут. Через 10 минут, судя по карте, машина еще не тронулась из точки отправления. Еще через 10 - неуверенно петляла по бельмонтским путанным улочкам. Я наблюдала за всем этим уже стоя в дверях, и размышляла, Дэни просто тупой, или еще и сонный. Когда типа оставалось уже две минуты - он завернул не туда, и окончательно уехал в другую сторону. Прошло еще минут пять, по карте он вроде как приближался к дому, я плюнула и вышла его встречать, чтоб опять мимо не проскочил; он с перекрестка увидел меня, и радостно подъехал. Сюрпрайз - Дэни оказался в жопу убитым, помятым негром, такого вида, что встреть я его на улице, приняла бы за бездомного. Реально, он разговаривал с трудом, не то что рулить. Машина, при этом, новенькая тойота; может, Убер держит парк машин, и дает их в рент своим водителям? Не знаю. В общем, на пару с навигатором мы с трудом довели Дэни до аэропорта - он всё время норовил сбиться с дороги и уехать куда-то к ему одному известной матери, а на мосту еще и практически заснул - машину конкретно мотануло через два ряда. Давно я так бодро не приезжала в аэропорт по утру, скажу я вам. Думала написать ему соответствующий отзыв, но потом решила что нифига не буду - наняли же они его как-то? Видимо, тщательно отбирают водителей, флаг им во все места. Так он работает и зарабатывает, а выгонят его - ну, пойдет воровать и попрошайничать. Просто снесла нах их аппликацию, never again.
m_elle: (myself)
подошла очередь на GAB наконец, кто-нибудь там еще есть?
m_elle: (myself)
ой, можно я не буду про выборы и дебаты? Сил моих на это смотреть больше нет. Спасибо.
Я лучше про порнографическую выставку в Москве. Значит, какие-то там херы с горы, начитавшись в журнале некой овцы (впервые слышала ее никнейм, но говорят что это какая-то страшно известная в узких кругах блоггерша) об ужасах педофилии, почему-то решили, что они могут определять, на какие выставки непутевому народишке можно ходить, а на какие нет, и пошли эту выставку закрывать. В ответ на это владельцы галлереи почему-то не вызвали полицию и не выгнали их вон, а позволили им, значит, оцепить вход, и самолично проверить выставку на наличие педофилии - это теперь так кто хочешь может на любой выставке? Приходи, оцепляй, проверяй, и только потом выставку откроют? Или кто они вообще были такие, эти херы, что им такое позволяется? Этот момент для меня остался непроясненным. В общем, никакой особой педофилии с порнографией эти тонкие ценители искусств не обнаружили, но в процессе как-то не донесли свое содержимое, и вроде как обоссали там пару стенок. Ну, с кем не бывает, и выставку вроде как обратно открыли с высочайшего позволения этих самых, с недержанием.

Прогрессивная общественностьтм, понятно, вместо того, чтобы навалять пиздюлей этим херам еще при попытке оцепления, теперь негодует и закидывает их какашками в интернетиках, а те дали задний ход, и обвиняют во всем ту самую первую овцу, которая якобы ввела их в заблуждение на тему педофилии. Тот момент, зачем и почему некие "офицеры россии" (никому неизвестная и вообще непонятно откуда взявшаяся организация) пасутся в блоге у какой-то гламурной идиотки, остался также непроясненным.

Но это все не очень интересно, с моей точки зрения, самое забавное, как отреагировали здешние русскоязычные люди на всю эту катавасию. Я в принципе привыкла, что для них всё в России ужасно, кровавыйпутен, коррупция, гнойник на теле мирового пролетариата извините, то есть всемирной демократии, конечно. Но тут они вообще выступили неожиданно; оказывается Штаты - прогрессивная страна, где художникам всё позволено, и тут этого фотографа любят и выставляют. Везде и давно! И никаких неприятностей с законом у него нет и быть не могло. Это в пуританской-то Америке, где нудистские пляжи в принципе запрещены, война с педофилией уступает в своем безумии только войне с наркотиками, младенцы на пляже упакованы в длинные шорты и закрытые купальники практически с рождения, а в детском саду дресскод на платья определенной длины, шортики под ними, и никаких оголенных плеч? А главное, говорят они, нету там никакой педофилии! И эротики никакой совсем нету! И сам Sturges ничего такого в голых детях не видит, даже в голову ему такое не приходит, тьфу, охальники испорченные!

Между тем, вот отрывок из интервью с ним 98-го, что ли, года:
STEINBERG: The semantics are tricky here, but I’m interested in whether you see your work as erotic. I don’t mean erotic as sexual and I don’t mean erotic as intending that people who look at your photos become aroused. But certainly, when I look at many of your photos, what I see is the natural eroticism of children, or preteens, or teens.

STURGES: Western civilization insists on these concrete demarcations. Before 18, sexually you don’t exist; after 18, you exist like crazy. It’s ridiculous. The truth is that from birth on homo sapiens is, to one extent or another, a fairly sensual species. There isn’t a person alive who doesn’t like being caressed. Children masturbate as early as one-and-a-half or one-year old. They do it spontaneously and without any thought that there’s anything evil about making themselves feel good. That’s a sensual experience in their lives, one that should remain entirely the property of the child, as it were.

Very naturally, the ages of consent in Europe are vastly lower than they are here, in recognition of the fact that when you have people involved with sexuality you may as well make it legal so you can better deal with them about it, so they’ll talk to you and you can educate them.

We’re really blind in this country. People don’t see the extraordinary inconsistencies. I think the average age for the loss of virginity for female children in this country now is something like 14-1/2 or 15. There’s a vast epidemic of unwed mothers and teenage mothers, and yet we have an 18-year-old age of consent which makes them all felons. If the age of consent were lower, you could talk to these children intelligently and not have to worry about school boards and PTA’s going apoplectic if you mention the word “condom,” let alone sex. As soon as you forbid something, you make it extraordinarily appealing. You also bring in the phenomenon of shame. I’m perpetually exasperated by the American take on sexuality.

To give you a good example of a more intelligent way of doing business, in the Netherlands, the age of consent, I think, is 13, and children younger than that are not militantly discouraged from being sensual human beings. It’s not a libertine culture — it’s actually fairly conservative in some ways — but the Dutch quite intelligently recognize that people are sexually active fairly young in their lives in this day and age. One of the results of this is a fascinating demographic: The incidences of child abuse in Holland are vastly less than they are here. Why? Because children belong to themselves in that culture. If somebody aggresses them — touches them in a way that’s inappropriate — they’ll talk [about it]. They’re not ashamed to be physical human beings. Their physical privacy belongs to them and they tell and sexual abusers are caught and stopped and treated and dealt with.


Чего уж он там не видит. Видит и понимает всё прекрасно, и известен-то он, насколько я понимаю, именно благодаря такому вот эпатажу, хождению по краю здешних дурацких законов, и постоянным конфликтам со всеми подряд благодаря этому. Его выставки закрывались даже в Сан Франциско, а в нескольких штатах они вообще запрещены. FBI им стабильно интересуется, и адвокатов он наверняка держит на зарплате, по крайней мере в Штатах. Так что скорее странно, что весь этот скандал вообще разгорелся в куда более расслабленной на эту тему России, где всегда легко относились к нудистам, голеньким младенцам, и разнообразным художественным жанрам, да и вообще так в среднем разрешено поболее, чем в пуританской Америке. Ну, видимо, перенимают всё самое хорошее отсюда, обгоняют по яйцам, как по маслу. Увы.
m_elle: (myself)
смотались на пару дней в Орегон к новоиспеченному докторанту - три с половиной часа на мелкой Сесcне, типа как на Тахо съездить. Ночью над горами летать страшновато, нифига не видно. Орегон - родина слонов крафтового пива и шикарного кофе, непонятно как и почему так получилось. А еще, в конце лета орегонские холмы густо-зеленые, в отличие от калифорнийских, сухих и выженных. Там есть теплые летние дожди, дадада. Попали под такой.

На PhD по neuroscience первый год преподают сплошной программинг - джава, R, питон, С++, еще что-то (в отличие от PhD по CS, где нейрофизиологию не преподают вовсе). Удобно, когда есть пути к отступлению.

В какой-то момент соскучилась, забыв книжку, и открыла первую же ссылку, что на флибусте попалась - оказалась довлатовкая "Зона". Господи, ну до чего же кондовый язык! Как это вообще читали? По количеству однообразного нытья и пиздостраданий ни о чем - типичная фейсбучная барышня из креаклов, но изложено у той в среднем поживее, все-таки; думаю он вполне нашел бы себя в этом формате, жаль не дожил.

Котики наших постоянных отлучек не одобряют - с самого возвращения ходят попятам, стерегут, чтоб никуда. Садишься в кресло - устраиваются на подлокотнике, встаешь - вскакивают и идут следом, по утрам устраивают сидячую забастовку у входной двери, не отманиваясь даже тритсами. Интеллекты ходячие.
m_elle: (myself)
теперь это называется пневмония, ясное дело. Почему не дизентерия, или не аллергия, как обычно? Или не перегрев, как сказали вначале? Придерживались бы уж какого-нибудь одного диагноза, а не метались из стороны в сторону - избиратель этого не любит. Впрочем, думаю, ей и это не помешает выиграть:) Лучший прогноз из сегодняшних - от [livejournal.com profile] birdwatcher:
Миссис Клинтон помрёт до выборов, но клинтонисты не выставят замену, а скажут, что это ни на что не влияет и что как первая в истории мёртвая женщина-президент она будет даже лучше. Трамписты будут бесконечно возмущенно перепощивать, как это неправильно, но в результате проиграют ей.
m_elle: (myself)
вернулись с Теплых Острововтм, в этот раз необычайно теплых и приветливых, несмотря на парочку пронесшихся мимо ураганов, а тут в Долине еще на десять градусов жарче! Да нет, не Фаренгейта. Только еще и теплого океана, в который можно плюхнуться, перегревшись, в шаговой доступности нету. Вы что, очумели? Где туман, я вас спрашиваю? Где ледяной ветер и гнусная морось, как положено? Только не говорите мне, что это мы же с собой с островов и привезли - там такого даже и не бывает! Все претензии к визитерам из Эфиопии.
А вот так на теплом океане:

m_elle: (myself)
"Продюсер сел писать ответ, но все время стирал первую строчку, потому что каждый раз начинал с вопроса: "Вы охуели?"
(с) не знаю, откуда
m_elle: (myself)
нет, ну вы видели закат солнца сегодня? А восход луны? Это что, конец света настал?
m_elle: (myself)
в фейсбуке у одного моего левого знакомого оживленно ругаются по поводу програмного заявления Барышникова, в котором тот клянется в верности Хиллари и несет прочую пургу. С Барышникова (кому он нынче нужен) естественным образом перескочили на предвыборную ругань вообще, на ней и застряли. Само по себе оно не очень интересно, и сто раз слышано - Трамп чудовище, ест на завтрак детей, демократические ценности, первая женщина-президент, даешь, и всё такое. Но вот что интересно - левые почему-то никогда не отвечают на конкретные вопросы и претензии, а либо просто сливаются и переходят на личности кого угодно - собеседника, Трампа, черта в ступе, либо оскорбленно замолкают - но никогда не ответят по существу. Как будто бы про вероисповедание у них спрашиваешь, или еще про что-то очень личное. Попыталась было собрать статистику, получив ответ в одну букву - и не преуспела. Но интересно же. Не корысти ради, а просто понять, что у людей в голове.
Собственно, что я спрашивала - предлагала сторонникам Хиллари выбрать один вариант ответа (ну или в крайнем случае вписать свой) из следующего:
а. я о ней ничего компрометирующего не знаю - Бенгази, скандал с мейлами, всё прошло мимо меня
б. знаю, но не верю - это всё вранье и происки врагов
в. знаю, верю, но мне безразлично - я буду голосовать хоть за черта с хвостом и копытами, в том случае если это женщина/не Трамп/кандидат от демократов
г. другое
И что вы думаете? Шипят и отплевываются, отплевываются и шипят. Я что-то неприличное спросила, да?
m_elle: (myself)
сходила впервые в жизни в хиропрактору. Теперь я знаю, что выражение "выдернуть ноги" это нифига не фигура речи.

Mexico

Aug. 4th, 2016 03:37 am
m_elle: (myself)
всё, что вам нужно знать об отдыхе в Мексике - 100% карточек, так или иначе использованных там за недолгое пребывание, было скомпрометировано.
m_elle: (myself)
так, ну и где все эти сторонники запрета оружия, почему не слышно, как они требуют полного запрета грузовиков? Почему не рассказывают нам, как легко и свободно дышится в прогрессивных европейских странах, полностью искоренивших свободную продажу ужасных assault weapons? Куда все подевались, в самом-то деле?
Page generated Sep. 26th, 2017 07:17 am
Powered by Dreamwidth Studios